見死不救是種花家傳統文化嚴厲批判的不義之舉，可是如果你真的“多管閑事”去救助別人，就必須考慮清楚自己能否承擔做好人的代價。

就像有些網友開玩笑說的那樣，以前他開豪車上下班，自從扶起來一位摔倒的老人，出門就只能騎自行車了。2015年在吉林某醫院當保安的曲巖，就是因為不懂“好人難當”的道理吃了大虧。

事發時曲巖只有28歲，雖然他只是一位平凡的保安，但是曲巖在日常生活中卻總是充滿了正能量。

2015年某天正在值勤的曲巖突然聽到對講機里領導說有一個女孩站在門診部四樓窗口，他趕到之后女孩突然跳了下來，曲巖下意識高舉雙臂想要接住女孩，沒想到這下招來了無窮無盡的麻煩。那么，曲巖究竟遭遇了什么呢？

一、不肯露面的女孩家人

一般四樓窗口距離地面至少有10米多高，如果當時沒有曲巖伸手去接跳樓女孩的話，巨大的沖擊力很有可能讓女孩出現骨折、顱腦損傷、內出血等危及生命的情況。

或許有的朋友覺得這個大難不死的跳樓女孩，就算不以身相許報答曲巖，也應該賠償曲巖的治療費用。

可關鍵問題是這種“窮書生幻想類”小說里的情節，根本不可能在現實生活中發生。曲巖在接住跳樓女孩以后，被巨大沖擊力撞得當場昏迷不醒，如果事發地點不是在醫院的話，這個小伙子的生命可能永遠定格在28歲。

根據醫院的診斷結果，曲巖除了雙臂粉碎性骨折以外，他的胸椎、腰椎等重要部位也受傷嚴重。除非后續發生什么奇跡，否則曲巖很可能需要一輩子臥床生活。讓人無語的是，那位受了一些皮外傷的跳樓女孩，竟然偷偷辦理了出院手續。

曲巖的父母都是老實巴交的農民，他們也不知道該向誰討說法。能說會道的王女士是曲巖家的鄰居，她幫助曲巖聯系到了電視臺的記者，在鏡頭面前王女士撥通了跳樓女孩母親的電話。

王女士一開始就挑明了他們沒有“賴人”的想法，只是希望跳樓女孩的家人能來看看臥病在床的曲巖。

如果你是和王女士通電話的人，聽到這番話會作何感想呢？

稍微有點社會閱歷的朋友，應該都能明白這種不痛不癢的漂亮話很難算數，王女士的目標就是先把女孩家屬哄過來，這樣才好處理接下來的問題。可是這位偷偷帶著女兒出院走人的母親，壓根不相信王女士的承諾，她竟然威脅曲巖的家人不要再打電話來，否則她的女兒出現任何問題，都要找曲巖家人算賬。

能做出跳樓這種極端操作的人，精神狀態肯定不會和正常人一樣，誰都無法確定這位女孩有沒有抑郁癥或者其他心理疾病。

女孩母親不希望別人打攪她們母女可以理解，但是曲巖的情況卻容不得他再做老好人。按照老曲的說法，他的兒子已經因為欠費停藥，現在只能吃一些去痛片勉強維持。

現在老曲已經顧不上為兒子將來成家立業的大事發愁，他最擔心的就是曲巖因為欠費被趕出醫院。

醫院領導也非常同情曲巖的遭遇，可問題是隨著曲巖拖欠的醫療費越來越多，他們也沒辦法繼續讓曲巖住在醫院里。曲巖不是說他是在聽到對講機里領導喊話以后，才跑去女孩跳樓現場的嗎，曲巖的家人能不能去向保安公司索賠呢？

二、無奈的現實

曲巖脫下軍裝走入社會之后，一直沒有忘記過去兩年接受的正能量教育，他對醫院保安這份工作非常珍惜。曲巖一直渴望做雷鋒那樣的英雄模范，所以在領導通知他去女孩跳樓現場維持秩序的時候，曲巖已經做好了挺身而出的準備。

就像莫言說的那樣“我們都需要為自己的認知買單”，曲巖就是這種例子。在曲巖住院一周后，保安公司就以曲巖長時間無法上班為由，解除了和他的勞務合同。

當曲巖家人找到保安公司領導理論的時候，對方直接表示：“誰讓他去救人啦？”

說句公道話，保安公司的領導還真沒亂說話。按照曲巖本人的說法，在他趕到事發地的時候，現場聚滿了人群并且還有其他保安在那里維持秩序。如果曲巖像那些圍觀的人一樣乖乖“吃瓜”的話，他根本不會被跳樓女孩砸成重傷。

后來曲巖的鄰居王女士又給保安公司領導打電話，希望對方可以給曲巖認定工傷，這樣曲巖的醫療費就不用發愁了。可問題是曲巖只是一個普通的勞務派遣工，大家都明白保安這種底層崗位哪有什么“五險一金”的保障呢？可能是為了甩掉曲巖這個麻煩，保安公司領導后來干脆拉黑了王女士。

曲巖的家人也曾想過起訴保安公司，畢竟曲巖受傷的時候還在上班，按理說他們完全可以讓保安公司負責承擔曲巖的治療費用。可是這個方案卻面臨著兩個難以解決的問題。

第一，打官司的成本。曲巖的家庭情況本來就屬于社會底層，他的父母都沒有穩定收入來源，再加上曲巖又遭遇了一場災禍，曲家的存款已經徹底耗盡。

就算他們能申請到法律援助，可以省下一筆律師費，老曲也根本沒有時間和精力去和保安公司耗。家里躺著一個連翻身都需要幫忙的兒子，任何一位父母恐怕都沒心思辦正事。

第二，打官司的證據。曲巖原本以為自己可以憑借“救人一命”的善舉，獲得公司領導的褒獎，可是他的領導和同事卻像躲避弼馬溫一樣不肯接近曲巖。

直到記者趕到醫院采訪曲巖，保安公司也沒有派出任何人看望曲巖。保安行業的流動性非常高，再加上曲巖沒有正式的勞動合同保障，曲巖很難從法律層面向保安公司討說法。

幸好在媒體介入以后，曲巖得到了一些好心人的救助。雖然這種幾百幾千的善款幫助曲巖暫時渡過了“欠費難關”，但是誰都不知道他將來的生活該怎么辦。

三、見義勇為的保障

曲巖的悲慘遭遇顯然不符合國家鼓勵見義勇為的正能量，對于曲巖的不幸遭遇來自吉林朗業律師事務所的朱大勇律師，給出了一些專業建議。在朱律師看來，見義勇為者可以申請三方面的保障措施。

第一，受助人提供的保障。很多見義勇為行為都發生在沒有侵權責任人的情況下，比如救助不認識的落水兒童或者陌生的跳樓女子，都屬于“一方施救，一方獲益”的見義勇為行為。

徒手接住跳樓女子的曲巖并沒有必須救助女子的法律義務，所以他的行為應該被認定為見義勇為。

考慮到跳樓女子并非故意砸傷曲巖，她不應該承擔賠償曲巖的責任，而是應該適當補償曲巖的治療費用。除非跳樓女子家庭確實非常困難，否則她很難免除因“受益原則”產生的人道主義補償責任。

考慮到跳樓女子拒不探望曲巖的不道德行為，律師建議曲巖家屬直接去法院起訴維權。

第二，有關部門提供的保障。對見義勇為進行嘉獎是我國非常重要的一項社會治理工作，曲巖所在的吉林省早在2004年就頒布了《見義勇為人員獎勵和保護條例》。按照律師的說法，曲巖可以向當地公安部門申請見義勇為稱號。

如果曲巖最終被認定為“見義勇為模范”的話，他就可以憑借“省級勞模”的榮譽獲得醫療、社保、民政等方面的救助。特別需要注意的是，按照《條例》中關于無固定收入見義勇為人員的嘉獎標準，曲巖可以獲得縣級見義勇為基金的補助。

第三，保險公司提供的保障。見義勇為過程中受到的傷害和自殘的性質完全不同，它屬于“非本意”的意外事故，這種人身傷害造成的損失一般符合人身意外險的賠償標準。

如果曲巖本人或者他曾經工作的保安公司，為曲巖投保過人身意外險的話，他可以直接要求保險公司賠償相關損失。

從保安行業的現狀來看，大多數保安公司都會給員工投保一份包含意外、醫療等保險項目的“商保”，并且這筆保費一般會從保安的工資里直接扣除。律師建議曲巖及時聯系保安公司，確定自己的“商保”信息，以防錯過保險理賠時間。

結語

按照曲巖的說法他從不后悔那一瞬間的善舉，他只希望女孩家屬可以說幾句寬心的話。曲巖的一片善心確實很讓人感動，但是我們也不該忘記曲巖付出的慘痛代價。

誰都想當“救人一命”的英雄模范，但是在我們伸出援手之前，一定要搞清楚自己能不能承擔后續的代價。如果因為救助別人讓自己淪為等待別人救助的人，好事就會變成壞事。

那么，你覺得曲巖徒手接跳樓女孩做得對不對呢？歡迎在評論區留言討論，喜歡我們的文章，麻煩大家點個關注哦！