青鋒
隨著春節臨近，有關火車票購買問題不斷成為熱門話題，尤其是針對“搶票”問題，更是廣被人們關注。特別是，在12306等方面公開表示“搶票軟件”只是噱頭后，澎湃新聞1月22日發布的新聞報道披露，仍有8家平臺仍在推加價加速搶票，不能不讓人更加關注。
既然權威人士已經公開表示，加價搶票是忽悠噱頭，但為何還有這么多平臺仍然在推加價加速搶票業務？有關部門又為何只是口頭說說，而不利用科技手段進行干預，或者針對有可能涉嫌民事欺詐等涉嫌違法的收費搶票行為予以查處？
既然不少平臺仍在推加價加速搶票業務，更有不少人愿意通過加價讓某些平臺代搶票，如果僅僅像有關人士所說是忽悠噱頭，估計加價加速搶票早就自生自滅，沒有什么市場了。但事實是，在青鋒就春運12306票務問題撰寫相關評論后，確有網友留言，其在12306上候補很久沒有購到票，反而通過加價買到車票?；蛟S正是這種存在，讓已經被權威人士一而再公開表示的忽悠噱頭的“搶票軟件”仍有市場存在。
青鋒相信，有關人員公開表示的“票源全部在12306系統中，‘搶票軟件’沒有任何票源，成功率達到多少沒有任何保證”，有一定的事實依據，但也不可否認，在鐵路12306開始放票的時候，某些軟件會在第一時間得到信息，其抓取能力或者說抓取速度肯定比人們手動搶票的能力強、速度快。在同等時間內，其成功率或許就比人們手動搶票的成功率要高。
因為青鋒非計算機專業人員，對于“搶票軟件”到底比人們手動搶票成功率高不高，尚不能作出完全確鑿的判定。但對于有關專業人員就加價加速搶票的行為的認定，覺得有必要再一次公開出來，供有關部門下一步采取相關措施作為參考。
青鋒注意到，四川良訟律師事務所主任蒲杰接受媒體采訪時認為，“按12306官方的說法，其他平臺提供的搶票服務，本身虛構了能夠搶票的事實，在明知加錢與不加速度都一樣的情況下還收費搶票，這已經構成民事上的欺詐”。
而重慶中西律師事務所主任侯亮則認為，“提供搶票服務的平臺肯定是存在虛假宣傳”，以及“這些平臺所使用的技術手段能不能見光，這是潛在的法律風險問題。因為他們搶票需要高頻率訪問12306網站，一旦使用了違法的技術手段，那么這些平臺可能會涉嫌破壞計算機信息系統刑事犯罪”。
綜上所述，不管是收費搶票構成民事欺詐，還是“可能會涉嫌破壞計算機信息系統刑事犯罪”，都已經涉嫌犯罪，因而，相關部門不能僅僅是公開說說，某些平臺吹噓“搶票軟件”“加速包”，是忽悠旅客的噱頭，而應該在采取技術手段予以干預的同時，更應該依法依規對這些不法行為予以打擊，而不是任其長期存在，讓其時不時成為網絡熱門話題。