今天，中國乒協(xié)和中國乒乓球隊一致決定，解散官方粉絲群，范圍擴(kuò)大至全體人員、全部社交媒體平臺?？芍^斬草除根，落得片白茫茫大地真干凈。

為什么要解散？ 的說法是“畸形飯圈文化”亂象侵蝕乒乓球運(yùn)動，這已嚴(yán)重影響了訓(xùn)練與生活，國乒形象被抹黑，隊員甚至家人承受賽場之外的壓力乃至網(wǎng)暴，要“更加聚焦日常訓(xùn)練備戰(zhàn)與參賽，引導(dǎo)‘熱愛’回歸本真，守護(hù)社會公共利益，弘揚(yáng)積極向上的社會風(fēng)氣”。

并不意外，諸如“堅決支持”、“體育賽場不是娛樂圈”、“早該出手整治了”這樣的叫好聲比比皆是，但這真的是一件好事嗎？

在我看來，這倒不如說是一個悲劇。

要理解這件事，首先有必要想清楚這一點(diǎn)：國乒為什么要搞粉絲團(tuán)？簡言之，這原本是國乒應(yīng)對自身困境的一條出路。

乒乓球作為一項起源于外國的運(yùn)動，之所以能成為“國球”，在中國有著廣泛的群眾基礎(chǔ)，是因為它極好地契合了大眾體育的要求：場地簡易，可參與性強(qiáng)，拿起拍子誰都能打，誠可謂“男女老少都能打，天南海北都能打，室內(nèi)室外都能打，有錢沒錢都能打”。

然而，既然乒乓球得到廣泛接受是因為特定的社會條件，那么可想而知，當(dāng)這種社會條件發(fā)生變動時，它也就勢必會遭遇到挑戰(zhàn)了。

別的不說，以前那么多人打乒乓，與其說是有多喜歡，不如說是受條件所限：其它球類運(yùn)動（無論足球、籃球、排球，還是網(wǎng)球、棒球，更別提高爾夫球）的場地建設(shè)都耗費(fèi)多得多，連羽毛球的場地都要更大，但在經(jīng)濟(jì)條件提升后，這漸漸就不是大問題了。

隨之而來的，是人們因此有了更多選擇，何況像網(wǎng)球、瑜伽這樣的運(yùn)動還與新的生活方式相關(guān)，相比起來，乒乓球談不上有多“時尚”，更像是“隨地隨地能打”的社區(qū)運(yùn)動而已，對新一代年輕人來說，它即便還有吸引力，也面臨著來自其它體育項目越來越多的競爭。事實(shí)上，現(xiàn)在中國最流行的體育運(yùn)動已經(jīng)不是乒乓球，而是籃球。

諷刺的是，那些年國人為國乒選手橫掃國際乒壇而歡呼，但部分正因此，乒乓球卻在國際上陷入了危機(jī)：中國選手太強(qiáng)，瑞典、朝鮮、日本等傳統(tǒng)乒乓球強(qiáng)國對乒乓球的興趣卻在減退，后繼無人，長此下去，乒乓球可能變成中國人自己玩的獨(dú)腳戲，面臨被踢出奧運(yùn)會的窘境。

為了吸引更多觀眾，國際乒聯(lián)2001年更改比賽規(guī)則，將五局21分制改成七局11分制，球的直徑增大以減弱球的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度和擊發(fā)速度，其目的都是為了阻遏中國隊。時任國際乒聯(lián)主席的沙拉拉直言：“中國隊的實(shí)力過于強(qiáng)大，造成乒乓球發(fā)展不平衡，以及這種不平衡造成乒乓球運(yùn)動發(fā)展的危機(jī)?！?/p>

在這種情況下，國乒在輝煌的表面之下，不夸張地說深陷“內(nèi)憂外患”：長此以往，如果沒人陪中國隊玩了怎么辦？更棘手的是，如果國人對乒乓球的興趣日益被其它運(yùn)動所分散，那又該怎么辦？而這又意味著喜歡打球的人少了，難以選拔到好的苗子，屆時可能出現(xiàn)嚴(yán)重人才斷層。

這不是杞人憂天，是實(shí)實(shí)在在逐步顯現(xiàn)的危機(jī)。近些年來，各地乒乓球運(yùn)動所獲的經(jīng)費(fèi)實(shí)際上在下降（2024年因為奧運(yùn)會才得以增加），國際乒聯(lián)更慘淡，一年經(jīng)費(fèi)居然只有2100萬美元（也可見國際上對這項運(yùn)動實(shí)在缺乏熱情），國乒嚴(yán)重斷代已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，在民間，乒乓球也逐漸從大眾運(yùn)動萎縮為一項小眾愛好。

到這一步，要怎樣才能走出困境？粉絲團(tuán)就是最現(xiàn)成的救贖。

這是很現(xiàn)實(shí)的問題 。 就像傳統(tǒng)戲曲一樣，曾經(jīng)那么受歡迎，但 今天年輕人面臨眼花繚亂的多元選擇， 戲曲就沒那么有吸引力了， 必須在市場上重新定位，找到屬于自己的觀眾。

粉絲團(tuán)雖然未必人數(shù)很多，但他們對國乒選手有著堪稱狂熱的熱情，他們行動力強(qiáng)，關(guān)鍵是穩(wěn)定支持，這就讓乒乓球運(yùn)動有了一個“基本盤”，只要有這一群人在，就不用擔(dān)心乒乓球運(yùn)動變得無人問津。

換言之，粉絲團(tuán)的崛起，正是乒乓球從大眾運(yùn)動轉(zhuǎn)變?yōu)樾”姁酆眠^程中必然出現(xiàn)的：與其依靠無組織的大眾，不如響應(yīng)市場需求，在一個分化市場上依靠少數(shù)特定的支持者。

然而，粉絲團(tuán)又帶來了新的問題：如果說以前擔(dān)心觀眾不夠有熱情，現(xiàn)在則擔(dān)心他們過分熱情。他們的支持，難免因為這種難以控制的熱情而走向激烈，有時發(fā)展成對抗性的情緒化謾罵。 不僅如此， 這還可能使競技體育娛樂化，關(guān)注的重心有時 未必是球技，倒 是 選手的個性——福原愛就是典型 。

這種“飯圈文化”，常被詬病為“畸形”的，但問題是，好像沒人說過“不畸形”的飯圈文化應(yīng)該是什么樣，現(xiàn)在也無意去矯正，而是干脆不分青紅皂白解散了事。

本來，這完全可以是乒乓球運(yùn)動走向市場化的一個積極嘗試，既獲得民間的支持，也讓選手逐漸得以脫離舉國體制，國家也不必?fù)艹鎏嘟?jīng)費(fèi)專門養(yǎng)這些職業(yè)選手。

雖說選手要分出精力和粉絲打交道 ，但 那也不見得是壞事，當(dāng)年乒乓國手馬琳，快三十的人，居然不知道“領(lǐng)證就是結(jié)婚”，以為擺酒才是結(jié)婚，因為他從小與世隔絕只知訓(xùn)練，而現(xiàn)在應(yīng)對粉絲團(tuán)，其實(shí)是這些選手培養(yǎng)社交能力、建立個人品牌的極佳契機(jī)。

這并不僅僅是乒乓球運(yùn)動的悲劇，而是我們這個社會歷史上一再出現(xiàn)的現(xiàn)象：當(dāng)一項事業(yè)面臨困境，掙扎探索新出路時，難免有利有弊，但此時卻激起了一種保守反應(yīng)，根據(jù)其中出現(xiàn)的某些“弊端”，一棍子打倒，走了一半的路就此中斷，重新回到原點(diǎn)。

當(dāng)然，這總是被看作“不忘初心”、“回歸純粹”，把倒退看作是凈化。 深受球迷喜愛的女乒名將孫穎莎這次就表態(tài)說： “全力以赴、為國爭光是我的光榮使命。 感謝球迷朋友們一直以來的支持和理解。 請大家多多聚焦賽場，關(guān)注我們在賽場上的表現(xiàn)，和我們一起拒絕偏離體育本質(zhì)的狂熱，遠(yuǎn)離‘飯圈’侵?jǐn)_，共同守護(hù)體育的純粹和美好。 ”

頗具諷刺意味的是，在微博相關(guān)話題之下，最高贊評論充斥著“孫穎莎根本沒有粉絲群”的辯白，仿佛有粉絲群是什么污點(diǎn)，但如果這不是愛護(hù)她的粉絲點(diǎn)贊頂上去的，那又是誰？

在我們這個社會，這種組織性、戰(zhàn)斗性本身就是忌諱，因而粉絲團(tuán)一旦真正成長，就成了需要打壓的對象。在這種情況下，就算有其實(shí)，也不能有其名。然而，粉絲的支持不會因為一紙文件而煙消云散，只是變得原子化、分散化、地下化。

乍看起來，解散粉絲團(tuán)就瓦解了其組織，但實(shí)際上卻是讓它變得更難對付：以前還可以在組織內(nèi)部約束個別粉絲的行為，但現(xiàn)在變成了無數(shù)原子，總不能禁止個人自發(fā)地喜歡選手，他們自發(fā)的行為也就變得更不可預(yù)測、更難以約束。

在針對“飯圈文化”之際，有一個問題似乎被人忘了：乒乓球運(yùn)動走出危機(jī)了嗎？沒有。

但這僅僅是乒乓球運(yùn)動的悲劇嗎？