文|BLUE
六部商業大片爭霸的春節檔,混戰四天后,格局初顯,成敗已定,目前《哪吒之魔童鬧海》以39.52億元的票房遙遙領先,而《蛟龍行動》則以2.66億元的票房成為了吊車尾的倒數差生。
當河南某影院一天排了88場《哪吒之魔童鬧海》時,《蛟龍行動》還在向影院要排片,試圖復制《紅海行動》的逆襲神話。可是此一時非彼一時,《蛟龍行動》也不是《紅海行動》,沒有緊張刺激的故事主線,只有沒完沒了的戰斗場面,以這個質量在春節檔很難實現絕地反擊。
而這次的慘敗,對于博納影業來說,將是一次巨大的打擊。據說,博納影業在《蛟龍行動》上投資了十億人民幣,押上了公司大部分的現金流。作為資本密集型產業,影視行業對流動資金的依賴性極高。如果《蛟龍行動》不能有效回本,那么博納影業后續影片的制作宣發都會受到很大影響。而且根據博納影業的業績報告顯示,2024年博納影業歸母凈利潤虧損6.37億元至8.81億元,這也是自2022年上市以來公司連續第三年虧損。
《蛟龍行動》的票房慘敗,無疑會讓博納影業的現狀進一步雪上加霜,春節過后的股市開盤,博納也可能面臨重擊,那么這家老牌的電影公司還有逆風翻盤、重回巔峰的可能性嗎?如果有,它手上的籌碼又是什么?
《蛟龍行動》,為什么淪為倒數第一?
2018年的春節檔,《紅海行動》從不被看好到逆襲奪冠,它的成功不完全是運氣,還有脫穎而出的絕對實力。而2025年的春節檔,《蛟龍行動》也是不被看好,但是它沒能像前作一樣靠口碑逆襲,反而用自身的問題驗證了大眾的預測。
《蛟龍行動》的問題體現在三個方面,首先最大的問題是故事單薄,可信度低。《蛟龍行動》的主線簡單來說,就是在未來,西方一個反派將軍篡奪了自家潛艇的控制權,想要發動恒星計劃引爆海底核彈,制造巨型海嘯來破壞亞太地區的軍事實力。而我國的“龍鯨號”潛艇,在海底救援外國潛艇時,意外發現了敵方的作戰計劃,但也被魚雷轟炸的損失慘重,險些艇毀人亡。然而艇長一吹響口琴,全艇戰士就被重新鼓舞士氣,出奇制勝擊敗了敵方潛艇,同時蛟龍小隊也登上了敵方的海底基地摧毀核彈,最終拯救了亞太地區的安全。
這個故事乍一看沒什么問題,但仔細一想處處都是漏洞,比如反派為什么一定要發動恒星計劃,電影中沒有任何前因后果的鋪墊,仿佛反派就是為了干壞事而干壞事,讓觀眾感覺很不真實,如果全片最大的危機不可信,那么由此爆發的戰斗就顯得很莫名其妙,戰士們的犧牲也顯得不明所以。而且故事講的太碎了,主線和支線不僅沒有相輔相成,還互相割裂,整體的觀感就像是一個軍事紀錄片+潛艇科教片+人物煽情戲的拼湊合集,而不像一個統一協調的有機整體。
其次就是沒有塑造出生動豐富的群像,和令人足夠共情的主人公。《蛟龍行動》的主角是群像,而不是個人,這就意味著編劇必須要突出個人對集體的作用,觀眾才能記住具體的個人,才會因為他們而感動。但問題是整部電影看完,戰士不僅沒有個人的高光時刻,甚至有的戰士到了死前五分鐘,觀眾才看清楚她的臉,比如佟莉這個前作中的女武神,在這一部里完全淪為了路人甲。
而整部電影讓觀眾有記憶點的,不是導演重點刻畫的黃軒和于適膩膩歪歪的兄弟情,而是打醬油的王俊凱,他飾演一個聽力出眾的聲納兵,需要在極短的時間內分辨出潛艇和誘餌的區別,第一次任務中他辨認失敗了,后來通過樂器找到靈感,在第二次任務的危急關頭他對艇長喊出“別催”,穩定心神成功找出敵方潛艇。他是《蛟龍行動》中少有的擁有清晰人物弧光的人物,還能讓銀幕下的打工人共情,可惜戲份太少。
最后就是林超賢最擅長的動作戲在狹小的潛艇環境中施展不開,打斗場面局促而單一。因為是海底作戰,所以在大多數打戲中,戰士都需要全副武裝,佩戴頭盔,擠在狹小的潛艇中,前赴后繼。這種場面觀眾連人臉都認不熟,更別提和人物共情了。片中較為出彩的是核潛艇的海底對戰戲,精彩的戰術對弈和魚雷大戰的視覺奇觀,都讓觀眾感到眼前一亮。可惜局部的驚艷挽救不了整體的失敗。如果《蛟龍行動》能把造潛艇的錢花1/10在劇本上,票房都有可能沖上春節檔前三,而不至于落得今天的局面。
再換句話說,如果《蛟龍行動》換個檔期,也許票房成績不至于這么難看。今年春節檔競爭激烈,主旋律軍事大片也不再流行,更具有合家歡屬性的《哪吒之魔童鬧海》顯然是全國大多數觀眾的首選。贏家通吃的春節檔對于弱者更是殘酷的戰場,所以《蛟龍行動》淪為倒數第一,也并不意外。只能說當年博納影業靠實力賺來的票房,如今也全都靠實力輸了回去。
這三年,博納影業賭錯了什么?
博納影業作為一家老牌電影公司,成立已經超過20年,是第一家登陸美國納斯達克的中國內地影視集團,不過后來因為市值表現太差,2016年從美股退市。此后,博納影業沖擊A股IPO,苦等五年后,終于在2022年成功回歸A股。
但自從博納影業回歸A股以來,在資本市場上的表現越來越差,不僅股價長期低迷,市值縮水,還深陷虧損泥沼。2022-2023年,博納影業公司總營收分別同比下降35.6%、20.1%;扣非后凈虧損同比惡化164.4%、277.2%。2024年前三季度,博納影業以3.54億元虧損金額,在納入統計的18家影視公司中,排在倒數第二位。近兩年九個月期間,公司累計凈虧損總額已達16.84-19.26億元。而今年已經是上市以來,博納影業連續虧損的第三年。
博納影業曾經也是中國電影市場的扛旗者,如今卻淪為了資本市場上的吊車尾,在近三年來的發展道路上,博納到底賭錯了什么?
首先是博納影業低估了疫情對影視行業的影響,采取的商業策略過于冒進。疫情之后,電影市場的規模不斷縮水,直到2023年才有所復蘇,但2024年電影市場的表現依然慘淡,2024年中國電影市場總票房425.02億元,較2023年下降22.6%。受到大環境的影響,博納影業的電影業務和電影院業務都受到了很大沖擊。2024年博納影業投資與發行影片共7部,取得票房成績46.97億元,較2023年下降31.9%。因為賺的少,所以2024年博納影業歸母凈利潤虧損了6.37億元至8.81億元。
在財務狀況如此艱難的時期,博納選擇押上幾乎全部的現金流,做一次十億元的豪賭,頗有幾分“不成功,便成仁”的味道。這種豪賭是博納的商業風格,曾經也是靠豪賭一把,贏下了《紅海行動》的36億+票房。但是做企業不是賭博,不能總指望一次梭哈來翻身,小心才能使得萬年船。
其次是博納對電影市場的信心過于理想化,但理想很豐滿,現實很骨感。去年于冬在接受采訪時表示,博納正在拍攝的《蛟龍行動》是一部大制作電影,是中國目前為止電影投資最大的電影,與好萊塢大制作相比也毫不遜色。做這樣巨大的投資,就是源于信心。“源于對中國電影市場的信心,源于觀眾對大片的需求,源于重要檔期的市場表現。”
博納認為中國觀眾需要的是大制作的工業電影,但事實真的是這樣嗎?去年票房表現好的電影,很多都不是大制作的工業電影,而是那些劇本扎實、表演出彩、社會議題性強、為觀眾提供情緒價值的電影。它們用精巧的小制作撬動了高票房,比如《好東西》《小小的我》《末路狂花錢》。在目前慘淡的電影市場下,太多大制作電影撲的無聲無息,對于投資人來說,反而這些小制作才是一本萬利的低風險生意。
最后,一個人是怎么成功的,就會怎么失敗,同理博納影業是靠什么起家的,就會被這種成功路徑困住。過去十年里,博納影業成功探索出了中國主旋律電影的爆款之路,《智取威虎山》《湄公河行動》《紅海行動》《中國機長》《烈火英雄》《決勝時刻》《中國醫生》《長津湖》《長津湖之水門橋》《無名》,十部影片打響了博納的名聲,累計票房超過230億元,其中《長津湖》更是以57.75億元拿到了中國影史票房冠軍。
恰恰是因為過往的成就太輝煌,所以博納影業非常相信自己的成功路徑,香港名導+主旋律題材+明星陣容+工業化大制作=高票房。這個萬能公式應驗了很多次,幾乎從來沒有失效過,哪怕是那些被觀眾吐槽的大片如《中國機長》《烈火英雄》,也有著二三十億的票房。因此博納影業敢在《蛟龍行動》上豪賭一把也情有可原。但沒想到遇上了影視寒冬和觀眾對于主旋律電影的審美疲勞,《蛟龍行動》的滑鐵盧就成為了一種宿命般的必然。
而博納影業想要轉型也不容易,博納影業只擅長做主旋律電影,嘗試其他類型的電影都不太成功。比如2024年上映的電影《傳說》,這部電影是《神話》的姐妹篇,由成龍擔任主演,總制作加宣發預算達3.3億元,但上映后票房甚至未破億元,豆瓣評分4.3。《紅樓夢金玉良緣》的制作宣發預算同樣在2億元左右,票房更是少的可憐,只有600萬元,豆瓣評分3.4。這兩部電影反映了博納影業的一個重要問題,那就是對于年輕導演的扶持和培養不夠,啟用老牌導演雖然安全,但影片的創新性和年輕化表達不夠,對于現在的觀眾來說,故事過于老套無聊,無法共情。
如果未來博納影業還想逆風翻盤,那么它手上的籌碼還剩什么?
博納影業的儲備片單上還有《克什米爾公主號》《四渡》兩部主旋律電影和《阿麥從軍》這部女將軍傳奇電影等。待播電視劇則包括《明月幾時有》《濠江潮涌》《南海風云》《珠江人家2》等。目前《克什米爾公主號》和《四渡》兩部電影已經開機。骨朵比較期待的是《克什米爾公主號》,這部電影改編自1955年周恩來總理遭遇刺殺的真實事件,整個故事自帶諜戰動作的緊張刺激感,真實事件也讓觀眾有走進影院揭秘的好奇心。
如果博納影業這兩部已經開機的電影都能進展順利,上映時能成功大賣,博納影業也許能扭虧為盈,在新的一年里給股民、給觀眾,都交上一份滿意的成績單。而且最近于冬在接受采訪時表示,“博納影業的電影儲備很充分,除了重磅大制作以外,還有不同類型的新片,如犯罪片,愛情片等等。”這些新片里只要能出一個爆款,博納影業的轉型之路就會走的更加順暢如意。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.