引言

印度與越南的軍事合作最近引發(fā)了不小的關注。這次的主角是印度贈送給越南的“吉爾班”號護衛(wèi)艦，這艘排水量達2000噸的戰(zhàn)艦本該為越南的國防增添光彩，可奇怪的是，自從越南接收它之后，它卻一直“賦閑”在港口，成了一位名副其實的“退休老兵”。

為何越南遲遲不敢將這艘艦艇投入實戰(zhàn)？今天我們就來好好扒一扒這其中的種種隱情。

印度贈艦的友誼背后

印度贈送護衛(wèi)艦給越南的故事可以追溯到今年的6月17日。越南國防部長潘文江大將訪問印度，印度國防部長拉杰納特·辛格宣布，將即將退役的“吉爾班”號贈送給越南。

而在7月22日，越南金蘭灣舉行了一場退役及移交儀式，越南海軍正式接手這艘曾經(jīng)為印度服役32年的護衛(wèi)艦。

表面上看，這是一場充滿友誼的軍事合作，也是兩國在防務領域合作的象征。印度贈送戰(zhàn)艦，希望增強越南的防御力量，鞏固兩國在印太戰(zhàn)略框架下的合作關系。

而越南也樂于接收，畢竟，這意味著增加了一艘免費的護衛(wèi)艦，對越南這樣一個資源相對有限的國家來說，表面上看確實是賺到了。

可這艘護衛(wèi)艦自從落地越南后，卻像一件貴重的藝術品一般，被小心翼翼地放在港口展示，卻不見其奔赴南海執(zhí)行任務。為何會如此呢？說白了，這背后既有艦艇本身的問題，也有越南自己的算盤。

一艘“老兵”的性能瓶頸

首先，我們來看看這艘“吉爾班”號護衛(wèi)艦本身。它的艦齡已經(jīng)有32年，屬于印度海軍“庫克里”級輕型導彈護衛(wèi)艦中的一員，裝備了蘇制P-20M“冥河”反艦導彈、AK-176艦炮，以及9K32“針”式防空導彈和兩座AK-630副炮。

艦體長度91米，寬度10.5米，排水量約1300噸，最高航速25節(jié)，乘員編制為12名軍官和100名水兵。

這類護衛(wèi)艦在當年服役時算是不錯的輕型艦艇，但要放到今天，它的技術含量顯然已經(jīng)跟不上現(xiàn)代軍事需求了。尤其是在電子設備和火控系統(tǒng)上，32年前的技術難免顯得陳舊。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，艦載電子系統(tǒng)的性能直接決定了一艘軍艦的作戰(zhàn)能力。

而這艘艦艇已經(jīng)服役多年，其核心設備早已老化，升級所需的成本與難度甚至可能超過新建一艘護衛(wèi)艦。

其次，越南海軍近年來更傾向于發(fā)展符合其國情的新型裝備，尤其是從俄羅斯采購的“獵豹”級護衛(wèi)艦等較為先進的戰(zhàn)艦。這些新銳戰(zhàn)艦在火力、防空、反潛等方面的綜合能力要比“吉爾班”號強得多。

相比之下，這艘印度贈送的護衛(wèi)艦更像是一件“淘汰貨”，雖說“免費的最貴”，但面對需要大修、升級、甚至再培訓一批船員的復雜情況，越南顯然更愿意將資源集中投入到更先進的裝備上。

越南為何選擇接收，卻不使用這艘護衛(wèi)艦？這其中當然不只是性能的問題，還有越南自己的戰(zhàn)略考量。

越南的海上戰(zhàn)略重心在南海，而南海的局勢復雜多變，越南需要在各大勢力之間巧妙地平衡。越南在南海的主要對手顯然是中國，而中國近年來加強了南海島礁的建設與防御能力，越南需要在這一敏感區(qū)域內(nèi)保持高度的軍事警惕。

在這種情況下，一艘性能一般、年代久遠的護衛(wèi)艦顯然難以承擔起維護南海利益的重任。而且，越南還要考慮這艘護衛(wèi)艦的“出身”問題。

“吉爾班”號是印度制造并曾在印度海軍服役，這意味著它的整體設計思路是符合印度海軍的戰(zhàn)術需求，適應印度洋的環(huán)境。越南若要將其投入到南海行動中，首先需要進行一定的改裝，以適應南海的復雜水文地質(zhì)條件和特有的軍事需求，這也是一個耗時耗力的過程。

此外，越南在接受外援裝備上有著自己的謹慎態(tài)度。在越南的武器體系中，來自不同國家的裝備不少，從俄羅斯到韓國再到印度，各種裝備型號繁雜，這導致越南海軍在后勤保障和訓練體系上面臨著巨大的壓力。

而越南近年來在嘗試引進西方的戰(zhàn)艦時，遇到過類似的問題。例如，韓國贈送的“浦項”級輕型護衛(wèi)艦就因為裝備體系和越南現(xiàn)有的俄制系統(tǒng)不兼容，導致長期擱置修整。這種經(jīng)驗讓越南在接收外援裝備時更加慎重，避免引入更多后勤與維護的麻煩。

印度為何要將這艘護衛(wèi)艦贈送給越南？這一行為背后有著明顯的外交意圖。印度近年來推行“東向行動政策”，希望在印太地區(qū)擴大自己的戰(zhàn)略影響力，加強與東南亞國家的合作。

越南作為東盟的重要成員國，地理位置上又處于印度通往南海的要道，自然成為印度擴大區(qū)域合作的重點。

通過贈送軍艦，印度希望深化與越南的軍事合作，并借此向東南亞國家展示其在地區(qū)安全方面的積極姿態(tài)。實際上，這也符合印度希望融入美國“印太戰(zhàn)略”框架的總體思路。

在印太戰(zhàn)略中，印度扮演著抵消中國影響力的重要角色，而越南在南海問題上則一直與中國有摩擦。贈送軍艦既能顯示印度的友誼，又能增強越南對抗區(qū)域競爭者的能力，可謂一石二鳥。

然而，越南對印度的這份“好意”卻顯得有些謹慎。越南并不想在南海問題上徹底站到任何一邊，它需要在中國與其他域外大國之間保持一種微妙的平衡。

越南吸收了“印太戰(zhàn)略”的概念，但卻采取了一種不直接針對中國的方式，以此在大國競爭中獲得最大利益。越南接受了印度的護衛(wèi)艦，但這并不意味著它會完全按照印度的意圖去行事，尤其是在南海這個敏感地區(qū)，越南更加謹慎。

復雜的地區(qū)局勢

南海局勢復雜多變，越南面臨的不僅是中國的軍事存在，還有其他域外大國的介入。例如，美國近年來不斷在南海進行所謂的“自由航行”行動，甚至多次派出雙航母編隊進行巡航，法國、英國等歐洲國家也不甘寂寞，紛紛派遣艦艇前來展示存在感。

在這種情況下，越南必須小心翼翼地維護自己的安全利益，既不能得罪強大的鄰居，也不能完全倒向任何一方。

對于印度贈送的“吉爾班”號，越南顯然將其視為一種象征性的接收，而不是實戰(zhàn)中的核心力量。這艘艦艇如果投入使用，勢必要面對南海復雜的環(huán)境，這不僅意味著對艦艇性能的嚴苛考驗，還意味著越南需要在大國之間的博弈中作出選擇。

而顯然，越南并不愿意輕易表態(tài)，更不愿意因此損害自己在南海的戰(zhàn)略靈活性。

越南海軍裝備體系的多樣性和復雜性是其發(fā)展過程中的一大難題。越南長期以來依賴俄羅斯的武器裝備，尤其是護衛(wèi)艦和潛艇。然而，隨著越南尋求更多的自主性和多元化，其裝備來源逐漸擴展至韓國、印度，甚至還在考慮引進西方的戰(zhàn)艦。

這種多樣化雖然增強了越南的裝備儲備，但也帶來了諸多后勤保障和系統(tǒng)整合的挑戰(zhàn)。例如，越南從韓國接收的“浦項”級護衛(wèi)艦在移交后進行了一年半的修整才得以服役，期間主要原因就是裝備系統(tǒng)不兼容，尤其是韓國的電子系統(tǒng)與越南現(xiàn)有的俄制系統(tǒng)難以整合。

而“吉爾班”號護衛(wèi)艦雖然來自印度，但其系統(tǒng)設計同樣是基于俄式裝備，這些系統(tǒng)是否與越南現(xiàn)有的海軍體系兼容，仍然是一個未知數(shù)。

此外，越南近年來在大力發(fā)展?jié)撏Яα浚绕涫菑亩砹_斯購買的“基洛”級潛艇，使得越南海軍的作戰(zhàn)能力在東南亞地區(qū)迅速提升。

相比之下，護衛(wèi)艦的更新顯得相對滯后，而越南也將主要精力集中在了這些新型潛艇上，對“吉爾班”號這樣的老舊護衛(wèi)艦自然就沒有過多投入的興趣。

結語

印度贈送給越南的“吉爾班”號護衛(wèi)艦，雖然在表面上象征著兩國軍事合作的進一步深化，但其真正的實戰(zhàn)價值和政治象征意義之間存在明顯的落差。越南接收了這艘護衛(wèi)艦，但并未將其投入使用，這背后既有裝備性能的問題，也有越南在南海復雜局勢中謹慎權衡的結果。

對于越南來說，維護其在南海的利益需要依靠的是強大且可靠的軍事力量，而不是一艘性能落后的老舊護衛(wèi)艦。

面對中國、美國、印度等大國的博弈，越南必須在戰(zhàn)略上保持靈活性，而不愿因為一艘戰(zhàn)艦的使用而讓自己陷入更加被動的地位。因此，“吉爾班”號注定只能停留在港口，成為印越友誼的一件象征性禮物，而非實際的作戰(zhàn)力量。

參考資料：

印度在金蘭灣舉行儀式，向越南移交一艘艦齡32年的退役護衛(wèi)艦 觀察者網(wǎng) 2023.7.24