針對巴基斯坦的“襲擊”從未發(fā)生

作者：AN/PRETEXT DAS

**PHAKATI K.H.**

原文翻譯如下:

新德里——某新聞記者曾大肆渲染印度的“壓倒性勝利”：印方襲擊了巴基斯坦一處廢棄基地、挫敗了兩次巴方戰(zhàn)斗機試飛，并炸毀了巴基斯坦卡拉奇港的部分區(qū)域——該港口是該國的石油與貿(mào)易命脈。

每一條信息都言之鑿鑿，但無一屬實。

在印巴激烈軍事對峙期間及之后的日子里，社交媒體上的虛假信息以壓倒性態(tài)勢淹沒了公眾。由于海量的謊言、半真半假的傳言、梗圖、誤導(dǎo)性視頻片段和人工智能篡改的演講，邊境兩側(cè)的民眾幾乎無法分辨真相。

部分虛假信息甚至滲入了主流媒體。這一現(xiàn)象令長期關(guān)注印度媒體獨立性的分析人士深感擔(dān)憂。在沖突最激烈的階段，新聞機構(gòu)為搶發(fā)頭條而陷入瘋狂，主持人和評論員為迎合戰(zhàn)爭狂熱，不惜渲染虛假捷報。

薩爾曼·馬蘇德（Salman Masood）從巴基斯坦伊斯蘭堡補充報道。*

這場兩個擁核國家之間的對抗中，一些知名電視臺在民族主義情緒裹挾下傳播未經(jīng)核實甚至完全捏造的新聞。

例如，多家媒體曾報道印度對巴基斯坦一處核基地的“襲擊”，并稱該襲擊導(dǎo)致了輻射泄漏。它們還分享了標(biāo)注所謂“襲擊地點”的詳細(xì)地圖，但沒有任何證據(jù)支持這些說法。關(guān)于印度海軍襲擊卡拉奇港的報道也曾廣為流傳，但后來均被證偽。

“提到虛假信息時，人們通常聯(lián)想到匿名網(wǎng)民或隱蔽的線上賬號——你永遠(yuǎn)不知道源頭在哪里。”美利堅大學(xué)研究南亞虛假信息的政治學(xué)助理教授蘇米特拉·布德里-納坦（Sumitra Budri-nathan）表示。盡管社交媒體在2019年印巴沖突期間也曾充斥假消息，但此次不同之處在于，過去可信的記者和主流媒體機構(gòu)直接參與了編造故事。

“當(dāng)曾經(jīng)可信的信息源淪為虛假新聞出口，問題就變得極其嚴(yán)重。”她說。

主流媒體平臺的虛假信息不僅加劇了印巴矛盾，還給印度一度充滿活力的新聞業(yè)蒙上陰影。

自戰(zhàn)爭誕生以來，沖突雙方散播謊言和宣傳的行為便從未停止。主流媒體也難免偏向本國立場，或倉促發(fā)布事后被證偽的消息。

但社交媒體的出現(xiàn)極大提升了虛假信息的傳播潛力。而在印度，近年來政府與部分媒體日益緊密的關(guān)系進(jìn)一步侵蝕了新聞獨立性。

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究虛假信息的教授克萊爾·沃德（Claire Wardle）指出，印度社會長期存在的民族主義情緒使公眾更容易接受并傳播針對巴基斯坦的虛假敘事。

在印度，一家名為“Alt News”的獨立事實核查網(wǎng)站致力于揭露社交媒體和主流媒體的虛假信息。其調(diào)查顯示，包括“Aaj Tak”和“News18”等知名電視頻道在內(nèi)的多家媒體曾使用捏造內(nèi)容。

“信息生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。”Alt News聯(lián)合創(chuàng)始人普拉蒂克·辛哈（Pratik Sinha）表示。盡管事實核查能遏制虛假信息，但代價高昂——Alt News正因另一家媒體的誹謗訴訟而疲于應(yīng)對，其記者也屢遭騷擾。

據(jù)“無國界記者”組織統(tǒng)計，印度超過2億家庭擁有電視機，且新聞頻道數(shù)量龐大，電視仍是該國主要信息來源。

多家主流電視臺曾熱炒“印度海軍襲擊卡拉奇港”的假新聞。相關(guān)話題迅速在社交平臺X（原推特）上成為趨勢，甚至出現(xiàn)了所謂“爆炸后城市上空黑云密布”的圖片。

事實核查人員最終發(fā)現(xiàn)，這些畫面實際來自加沙地帶。印度海軍在沖突結(jié)束后的簡報中也未提及任何針對卡拉奇港的行動。