2月14日至16日，第 61 屆慕尼黑安全會議將在慕尼黑舉行。由副總統萬斯率領的美國代表團也將出席此次活動。

特朗普的烏俄問題特別代表凱洛格在 X 上補充說，他也將參加會議，在那里，他將與美國的盟友討論結束“烏克蘭血腥而昂貴的戰爭”。彭博社后來報道稱，特朗普政府將在慕尼黑提出“期待已久的結束俄羅斯對烏克蘭戰爭的計劃”。然而，在 Newsmax 上，凱洛格表示，他根本沒有與彭博社的任何人交談，他也不打算在慕尼黑安全會議上提出和平計劃。
凱洛格表示，提出和平計劃的人是美國總統，而不是凱洛格。我們將把和談細節提交帶給特朗普，幫助總統提出來談判內容的細節，但下周的慕尼黑會議上，根本不會發生。我們將與歐洲的高級官員進行精彩的討論，并向美國總統報告我們所得到的情況。
那么，特朗普團隊甚至有沒有一個具體而詳細的計劃，來結束俄羅斯對烏克蘭的戰爭呢？根據澤連斯基 的說法，沒有這樣的官方計劃。
與此同時，西方媒體充斥著關于烏克蘭將不得不放棄一些利益的報道，以換取特朗普與普京達成停火協議，之后烏克蘭必須舉行總統和議會選舉。此外，華盛頓關于選舉的聲明，最近越來越響亮。那么，尚不存在的“特朗普計劃”的目的是什么呢？但為什么美國如此關注烏克蘭的選舉呢？
聽聽烏媒如何解讀：
1.特朗普的計劃：停火和選舉
盡管凱洛格否認特朗普結束戰爭的計劃不會在慕尼黑正式提出，但彭博社仍然指出，它包括：“可能凍結沖突，并使俄羅斯軍隊占領的領土處于不確定狀態，同時為烏克蘭提供安全保證，以便莫斯科無法再次攻擊。原則上，這些意見并不新鮮。美國國務卿盧比奧、特朗普的國家安全顧問沃爾茨和特朗普本人，一再公開強調，他們的首要目標：是與俄羅斯談判停火，使其穩定和不可侵犯。
前幾天，美國總統還補充說，他希望保證美國用烏克蘭稀土資源進一步援助基輔。“我們正在尋求與烏克蘭達成協議，他們將向我們提供稀土和其他東西，”特朗普補充道。
烏克蘭擁有豐富的自然資源，公開資料表明，擁有豐富的鈦、鋰、鈹、錳、鎵、鈾、鋯、石墨、鎳等。根據世界經濟論壇（每年在瑞士達沃斯舉行）的數據，烏克蘭是十大礦產資源供應國之一，擁有世界約 5% 的儲量。
與此同時，凱洛格已經兩次表示，需要在烏克蘭舉行總統和議會選舉，“可能在今年年底之前，特別是，如果基輔能夠在未來幾個月內與俄羅斯達成休戰協議。這正是他在接受路透社采訪時所說的。一周后，在接受 Newsmax 采訪時，凱洛格補充說，每個民主國家都會舉行選舉，甚至在美國戰爭期間也有選舉。
凱洛格也在 Newsmax 上表示，我認為，隨著時間的推移.....選舉現在不能在烏克蘭舉行，因為這與他們的憲法相矛盾。在敵對行動停止之前，烏克蘭人無法舉行選舉。但他們必須舉行選舉的時刻終將到來。這是健康民主的標志。這并不意味著澤連斯基應該離開。不！健康民主的一個標志是，即使在戰爭期間也希望并有能力舉行選舉。
2.普京也提到同樣的話題：華盛頓和莫斯科之間的幕后談判

事實是，凱洛格的聲明，是在普京接受采訪后立即發表的，普京在接受采訪中，再次談到澤連斯基權力的“非法性”。然后，普京的新聞秘書佩斯科夫表示，盡管澤連斯基在合法性，在法律上，存在重大問題，但俄羅斯方面仍然對談判持開放態度。
然而，華盛頓和莫斯科的這種一致聲明引發了許多問題。因此，烏克蘭媒體詢問美國外交關系委員會 （CFR） 名譽專家、美國總統特別助理、2004-2007 年國家安全委員會俄羅斯事務高級主任格雷厄姆，這是否可以被視為美國和俄羅斯之間，關于在烏克蘭舉行選舉的共識，以及特朗普政府是否可能認為澤連斯基總統需要改變，因為他阻止了戰爭的結束。畢竟，我們不止一次，從美國知名記者那里聽到過類似的問題，例如，在上周對盧比奧的采訪中。
“不，不。華盛頓認為，選舉應該在停火后舉行，也可能在解除戒嚴令后舉行，因為烏克蘭領導人必須加強其民主合法性。無論克里姆林宮怎么說，這都是真的，”托馬斯·格雷厄姆告訴烏媒。
此外，民用網絡 OPORA 董事會主席艾瓦佐夫斯卡婭提醒烏媒，共和黨參議員格雷厄姆于 2023 年 9 月訪問基輔，這是自俄羅斯全面入侵開始以來的另一次訪問，當時他談到需要在 2024 年在烏克蘭舉行選舉，因為他們說，過去烏克蘭是一個非常腐敗的國家，美國人民應該知道烏克蘭已經發生了變化。格雷厄姆被認為與特朗普關系非常接近。甚至有傳言說，是他說服他競選第二個任期。
“所以，如果我們將這與普京的最新采訪聯系起來，而忘記了這個政治團體（?特朗普主義共和黨）的聲明在歷史上的連續的，那么，我們在某種程度上，就為自己扭曲了現實。很明顯，俄羅斯想以某種方式削弱烏克蘭。戰爭白熱化階段的選舉期，是烏克蘭被削弱的時期，因為這個過程本身出現了許多問題。但俄羅斯人的動機只有一個，而美國人的動機則完全不同。此外，例如，美國在阿富汗沖突中表現活躍。那里的選舉是在白熱化階段舉行的，這是一場完全不同的戰爭，”艾瓦佐夫斯卡說。
此外，據她介紹，在美國的一些團體中，人們深信，如果他們在內戰期間組織了投票，那么這在烏克蘭是可能的，有第二次世界大戰的經歷，美國也提到了這一點。
“當時的情況與烏克蘭有很大的不同，除了日本帝國對珍珠港的襲擊外，而美國本土沒有敵對行動。”但是，盡管如此，我們明白，有它自己的模式（?在美國），一些被視為常態的歷史經驗，在戰時舉行選舉，但在停火之后，至少凱洛格的聲明是這么說的。在我看來，這只是許多人不習慣的一種溝通方式，這是新政府的一個特點。因此，美國的立場和俄羅斯的立場，并不是兩個在時間上，或為了實施具體計劃，而相互同步的相似立場。這實際上，是美國其中一些派別的立場，它隨著時間的推移而被復制，已重復了一年多，”艾瓦佐夫斯卡總結道。
3..選舉有可能嗎：如何與特朗普打交道？
日前，澤連斯基總統在接受英國記者摩根采訪時表示，烏克蘭的選舉將在戰爭的白熱化階段結束和戒嚴令廢除后舉行。烏克蘭憲法第 103 條規定，在總統任期第五年3月的最后一個星期日，舉行定期的總統選舉。也就是說，如果沒有全面入侵，也沒有戒嚴法法律制度的法律生效，烏克蘭總統選舉正常情況下，將于 2024 年 3 月 31 日舉行，議會選舉將于 2023 年秋季舉行。
自 2023 年年中以來的某個時候，我們的西方盟友和伙伴（這些不僅僅是美國的個別團體）一直在非正式地提出，在烏克蘭舉行選舉的可能性問題。烏克蘭媒體甚至報道稱，總統辦公室正準備向憲法法院提出上訴，以解釋戒嚴法制度是否符合憲法，關于全面戰爭期間烏克蘭舉行選舉的規范。
當時，所有這一切，都是由于向媒體泄露的有關，烏克蘭領導層與歐洲和美國合作伙伴之間，摩擦加劇的信息。例如，美國前總統拜登反對澤連斯基參加 2023 年夏天的維爾紐斯北約峰會，據稱，澤連斯基就烏克蘭加入北約問題，對美國和其他國家發表了嚴厲的言論。同樣在 2023 年夏天，時任英國國防大臣華萊士指責烏克蘭，稱“西方不是亞馬遜”，我們應該更加感謝，所提供的援助。特朗普與澤連斯基有一段私人故事，與他們在 2019 年電話交談后與彈劾有關。
甚至有可能，為了尋求與普京達成快速協議以凍結戰爭，西方可能認為，在烏克蘭重新掌權后，俄羅斯將同意與基輔的新政府進行談判。然而，如果我們的伙伴和盟友有這樣的對話，他們就會忘記克里姆林宮認為，烏克蘭自 2014 年以來的任何政府都是非法的。普京希望親自與美國總統討論戰爭的結束，和歐洲勢力范圍的新一輪重新分配。因此，不是烏克蘭的選舉，也絕不是烏克蘭總統的名字，是戰爭繼續的原因。
“有嚴峻的挑戰，但也有基本的選舉環境。我們的士兵將如何投票？他們怎么能從戰壕里投票呢？被占領土的人們將如何投票？因這場戰爭而被迫出國的 800 萬烏克蘭人將如何投票？當然，戰爭會結束——活躍階段會結束。當戒嚴令解除時，選舉肯定會舉行。這是必要的——我們正在捍衛民主，這是民主的基本組成部分，”澤連斯基總統在接受英國記者摩根采訪時說。
此外，據他介紹，如果不向烏克蘭提供美國和歐盟的安全保證，就不可能解除戒嚴令。德國馬歇爾基金會在分析特朗普的計劃時指出，除了烏克蘭加入北約之外，此類保證還應該是：大約10萬人的歐洲軍隊在烏克蘭;提供所有必要的武器，以便將來俄羅斯的任何襲擊都相當于自殺;以及沒收 3千億美元的俄羅斯凍結資產，并將其用于為基輔購買武器和重建烏克蘭。
同時，一個問題的仍然存在：在了解所有這些挑戰的情況下，如果特朗普設法與普京談判，為什么在停火后美國繼續堅持在烏克蘭舉行選舉？畢竟，即使在烏克蘭，仍然存在一個政治共識（無論不同的政治團體如何為可能的選舉做準備）支持現任烏克蘭政府，同時全面戰爭仍在繼續。烏克蘭棱鏡外交政策委員會北美項目主任克雷耶夫表示，盡管特朗普的做法略顯不規范，但美國仍然希望扮演民主領袖的角色。此外，即使在拜登政府期間，國會中的共和黨人也不斷表示，烏克蘭的選舉將是穩定的指標，表示我們沒有浪費在烏克蘭的投資。
“俄羅斯的這種非法性想法（?烏克蘭政府）在西方，他們不是很支持。但它正在被某國和全球南方夸大。他們不像俄羅斯那樣公開這樣做，但這種想法流傳開來，將其作為美國的主張。因此，美國人不想在這里冒險。格雷厄姆不斷說的最后一件事是：烏克蘭人對此感興趣，烏克蘭人自己也在不斷談論它。因此，他們說，這不僅僅是美國的倡議，而是 2023 年討論過的烏克蘭計劃的實施。因此，他們仍然將倡議的責任，轉移到我們身上，”克拉耶夫告訴媒體。
根據烏克蘭駐美國大使馬爾卡羅娃的說法，如果提出選舉問題，基輔肯定已經準備好進行這次討論，就像我們以前所做的那樣，如果在烏克蘭舉行選舉，我們將非常高興，因為這將意味著我們贏得了這場戰爭。與此同時，如果美國如此希望舉行選舉，就讓他們幫助我們，以烏克蘭可接受的條件解決戰爭。畢竟，例如，誰會作為觀察員去參加烏克蘭的選舉，即使在建立停火的條件下，但始終面臨彈道或洲際導彈襲擊的風險？
“我們可以而且必須這樣做（?呼吁美國保證選舉的安全），因為事實上我們別無選擇。我們現在不能“打破”我們的憲法，在戒嚴期間舉行選舉。我們不能突然強迫俄羅斯人停止射擊，讓人們去投票站。在講英語的政治傳統中，這被稱為“同意原則”。也就是說，我們同意烏克蘭需要選舉的原則。但從實際的角度來看，給我們一個、兩個、三個（條件）......順便說一句，用特朗普的語言來說，我們必須說，讓我們做個交易吧，”克拉耶夫總結道。