有一個數字不說不知道,看到嚇一跳:農民的養老金,相比機關事業單位和企業的養老金水平,差距達到驚人的幾十倍、甚至上百倍。
引用《第一財經》的數據:
農民養老金待遇的起點很低。十年前城鄉居民基本養老保險制度合并時,基礎養老金標準起步僅為每人每月55元,后經幾次上調,到2023年為103元(今年政府工作報告提出“城鄉居民基礎養老金月最低標準提高20元”,由此增加到123元)。以這部分中央財政全額補助為基礎,省及市縣區政府再提供補貼,形成社會統籌部分的居民養老金。
筆者根據媒體報道和各省份官方信息粗略統計,到2023年末,絕大多數省份的農村居民養老金最低標準不足200元/月,有六個省份不到120元/月;超過300元/月的僅有上海、北京、天津等少數幾個省市。
農民實際每月拿到的養老金會高于當地最低標準,但平均而言水平仍不高。《中國勞動統計年鑒》數據顯示,2022年全國機關事業單位和企業退休人員的月均養老金分別為6099.8元和3148.6元。而同期,包含社會統籌和個人賬戶在內的城鄉居民養老金,全國人均僅每月205元。前者約是后者的30倍。
當我們談論“內需不足”、“消費不振”這些經濟話題的時候,總是在談論城市人的工資水平、房價等等因素,但實際上忽略了一個最重大的因素,就是農村居民消費力不足。
因為在中國的主流輿論和公共視野當中,幾乎就從不把農民當作“公民”或者“居民”看待,就好像他們是空氣一樣的存在。
當我們談論消費,看到的都是城市奶茶店門口排長隊的年輕人,是4S店提車的城市新中產,是追隨每一代新手機的“果粉”、“華為粉”,卻會自然性無視農村居民尤其是農村的老年人,就好像他們天然不需要消費。
但是別忘了,“農民工”這個特殊的身份和定語,是支撐中國經濟近二三十年發展的真正脊梁。正是他們的辛勤勞動、低工資,讓中國的制造業從0到世界領先。
他們為之付出的代價是:常年背井離鄉導致的家庭分離,其后代存在的大量留守兒童,高強度工作導致的健康問題……
農民工不是鐵人,他們不會永遠都在城市的新建筑樓群上默默工作,下班后吃簡陋的盒飯,年終還可能得去討薪——這個被習慣性無視的人群正在逐漸失去勞動能力,退回鄉村。
農民工都老了,但誰來給他們養老?
每當我在網上看到類似這樣的話題,總會有一些習慣性替國家(政府)操心的人,說國家財政還很緊張,我們還是發展中國家,哪有那么多余力給農民提高養老金?
咋著,這時候就是發展中國家了?有很多都說“中國已經成為事實上的發達國家”,那么,就請讓農民也享受到發展的成果。
還有的人說,農民沒有交社保,也談不上退休,哪來的退休金?
事實上,養老金并不是退休金,它是一個社會最基本的倫理底線、福利底線。做到無差別的“老有所養”,是一個國家本就應該做到的事情。
農民養老金在制度設計上來看,也算是歷史遺留問題,但并不意味著不需要解決,更不是農民沒有足夠養老金的借口。養老金制度建立和改革這件事情,在其一開始就直接忽視了農民、遺忘了農民。
現在,名義上的雙軌制廢除了,但事實上的還存在,那就是金額的差異。
農民領取平等的養老金,有足夠的理由和底氣。在改革開放前,經濟發展模式是農業養活工業,所以農民需要用公糧的方式反哺工業,從而墊起了整個國家的發展,但他們當時就談不上任何福利保障,收入也極低,等于給國家貢獻了一輩子。
改革開放后,農民又大量轉變為“半種田半打工”人群,在兩頭都缺乏任何的社會保障,還有大量的人群在缺乏勞動保護的情況下患病而無錢可醫。
“農民工”這個詞,本身就是一種模糊定位下的遺忘——他們不是真正意義上的工人,所以無法享受工人的待遇,但卻要付出最多。
那種“國家財政撐不起農民養老金”的論調,也可以休矣。現在經濟界普遍存在一種測算:若以美元計算,中國國內生產總值(GDP)一度在2021年達到美國GDP的77%。
論GDP,根據新華社報道,中國實際的GDP已經超過美國,而且發展的質量更高。比如下面這段:
“據世界銀行、IMF以購買力平價法測算,中國經濟總量在2016年就已追平美國,此后逐年拉大優勢,2023年中國GDP為32.93萬億“國際美元”,美國為27.36萬億,中國已經是美國的120%
既然GDP已經超過了美國,那為什么不提高一下農民的養老金呢?每月200元的水平,如何匹配于上面這段文字?
可能有人會說,因為國家財政緊張。那我們就來看看是否真的緊張。
2024年,全國一般公共預算收入219702億元,比上年增長1.3%,也就是說,在2024年的經濟狀況下,財政收入依然正增長。
在下圖中可以看到,財政收入在2019年之前保持著高速增長,但當時也并沒有對應地提高農民養老金。
按照中國的經濟發展水平、財政收入水平、人均GDP、人均可支配收入,各個方面來看,提高農民養老金都已經完全具備了條件。
至少,不應當是200元這么低。按照中國的文化,“在國際上說出去都沒面子”。
就拿很多人看不起的“窮國”西班牙來說吧:2025年1月,西班牙迎來了新一年的退休政策調整。一方面,從1月1日起,繳費型養老金(必須繳納15年以上)迎來2.8%的增長,平均養老金從2024年的每月1441歐元(11000人民幣)提高到1481.35歐元(11250人民幣),最低養老金、非繳費型養老金及最低生活收入(IMV)也分別上漲6%和9%。
非繳費型養老金,相當于中國的低保,就是沒繳費也可以領取的最基本養老金,以免出現“老無所依”的情況,以保證基本的社會人倫。2024年,西班牙的非繳費養老金標準為每月517.9歐元(近4000人民幣)。這種情況比較特殊,其實大部分人都享受的是正常的養老金,也就是前面所提到的平均養老金。
西班牙的消費水平,和江浙滬差不多。大家可以自行感受一下這個最低養老金標準。
除此之外,沒有體制內外的區別,沒有城鄉的區別,所有西班牙公民和非西班牙國籍的長居居民一視同仁。
在很多人眼中,美國已經不行了,歐洲則早已衰落,電動車、造船、火箭衛星、人工智能、機器人……各種高精尖制造方面中國已經具有很大優勢。
那么,能不能在農民養老金方面,也搞一個很大的優勢呢?
或者,至少不要再有那么大的劣勢了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.