“我們不會因技術來源而禁用任何技術，這種做法是不合邏輯的。我們不會追隨美國的做法。

DeepSeek以其低成本特性，挑戰了硅谷以高投入和大量算力為支撐的常規做法，這種做法值得尊敬。”

這是法國總統馬克龍在法國舉行的人工智能行動峰會上對是否會禁用中國的AI模型DeepSeek作出的回應。

聽得出，馬克龍不僅沒打算封禁DeepSeek，反而對其大加稱贊和敬仰。

確實，與其使用閉源和收費的ChatGP，哪如使用免費和開源，且與之性能比肩的DeepSeek呢？

再說來，相比較靠“高投入堆算力+閉源”的傳統的ChatGP，萬不如憑“低成本攻算法+開源”的創新DeepSeek能讓人眼前一亮和大受啟發。

所以，馬克龍認為DeepSeek的出現對法國和歐洲來說是一個積極的信號，他希望歐洲能在人工智能領域涌現出更多像這樣的創新模型。

意思很清晰明了，他也希望DeepSeek能如一股春風吹綠法國和歐洲的科技，引領和帶動他們在人工智能方面搞創新和促發展，不落后于世界。

對于人工智能，馬克龍表現出了樂觀態度。他認為，技術革新將“解放人們的時間”，使人類得以從繁瑣重復的任務中解脫出來，從而有更多精力投入到人際交往和創造性工作中。

看得出，馬克龍是一個心胸寬廣、高瞻遠矚、真正著眼于國家未來的英明的領導人。因為，他對于世界一流、技術尖端的東西，是懂得欣賞和尊敬、樂于學習和借鑒的。

也正因為這點，馬克龍才斗膽率性地表示“我們不會追隨美國的做法”。

那么，美國又是怎么做的呢？

美國，不管是特朗普1.0時代，是拜登，還是而今再次掌權美國的特朗普，都在處心積慮、絞盡腦汁地打壓封鎖我們，只想讓我們聽順服從它，永遠跟在它身后。

為了阻遏我們國家在人工智能領域的發展，保住自己的霸主地位，美國一次又一次地對通過出口管制來讓我們接觸不到先進的芯片。

美國政府根據自己的經驗得意洋洋地認為，中國沒有先進芯片的加持，定會被甩在身后的。可讓美國萬萬沒想到的是，我們居然改變了游戲規則，在不依靠先進芯片加持的情況下照樣也能彎道超車。

低成本、高性能的大模型DeepSeek，便是一個無可辯駁的事實！

更重要的是，DeepSeek不僅比肩霸占世界人工智能之首的ChatGPT，而且在美國蘋果應用商店下載排行榜上高居首位，超過了ChatGPT。

美國政府無論如何也沒想到，千防萬防，最終還是讓我們取得了不可思議的發展，且打碎了它妄圖一統天下的美夢。

于是乎，羨慕嫉妒恨、神經錯亂的美國如一頭瘋狗般咆哮著張開了血盆大口，露出了駭人的獠牙。

微軟和OpenAI指責DeepSeek“偷盜”ChatGPT數據，接著就是美國發動網絡攻擊DeepSeek，然后美國德克薩斯州打響第一槍：禁止在政府設備上使用應用程序小紅書和DeepSeek。

不久，美國宇航局(NASA)以“安全和隱私問題”為由，也禁止員工使用DeepSeek。

因危及“安全和倫理問題”，美國海軍也禁止使用 DeepSeek。

美國國會辦公室通知，禁止員工在任何官方設備（包括手機、電腦和平板電腦）上安裝 DeepSeek。

五角大樓也封鎖了對DeepSeek網站的訪問。

更嚴格厲害的措施也出臺了。

美國國會已經提出新法案《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》，禁止從中國進口AI模型，下載DeepSeek將被定為犯罪，最高判處20年監禁，中美在AI領域徹底脫鉤：

如果與中國的研究所、大學或實驗室合作，可能涉及違法行為。該法案對違反規定的行為，設定了民事罰款，具體為：

• 個人罰款：100萬美元
• 公司罰款：1億美元

企業家Arnaud Bertrand分析了法案可能帶來的影響：

如果該法案言出必行，那中美AI將完全脫鉤。
在Deepseek事件之后，我認為任何人都能理解，該法案對AI未來的發展將是多么有害。想象一下，如果這項法案在Deepseek之前就已經生效，AI平民化的討論可能根本不會發生，現在所看到的更具希望的AI未來也不會存在；仍然會面臨由少數幾家公司控制的封閉模型的AI未來。而這很可能正是這項法案的目的所在。
更令人擔憂的是，這項法案展示了將AI視為地緣政治工具或武器的愿景，而不是作為一種公共利益，能為全人類帶來益處的技術，需要全球共同努力去構建的技術。考慮到AI的潛在力量和影響力，顯而易見，我們需要堅決反對這種愿景。

不得不說，美國的這些有識之士看得非常清楚，分析得非常透徹，所以才急切地發出呼吁，以此來提醒和告誡美國政府千萬別作出違背規律、逆人類、自私自利的行為來。

咱們要明白一點，美國不管是封殺諸如來自中國的Deepseek，還是與中國的AI徹底脫鉤斷鏈，看似是在羨慕嫉妒恨，是在有意排斥，是在故意封殺，但是，這些自私、卑鄙、狠毒的行徑，就能阻遏住我們國家AI的發展和進步嗎？

Deepseek能在美國千阻萬攔中脫穎而出，橫空出世，躋身人工智能之首，不就是證明了美國卑鄙、惡毒和自私的行徑是行不通的嗎？

看不得別人好，看見別人的好，妄圖通過打壓封鎖和脫鉤來排斥和敵視，有用嗎？

一點兒也不中用！

主動權在我們手里，我們想怎么著，就怎么著，美國呢，干氣干鼓干無奈，哼不著我們。就像Deepseek吧，性能如此高端，且開源和免費，美國，你愛用不用。你不用，并不代表別的國家也不用。迄今為止，已經有150多個國家和組織歡天喜地競相使用Deepseek這個大模型了。

這些國家在享受這個高性能大模型的同時，肯定也會琢磨和學習的，從中受益匪淺，對本國的人工智能也一定會起到多多的引領和促進作用。

這點，馬克龍非常明白。他興奮地指出“DeepSeek的出現對法國和歐洲來說是一個積極的信號，他希望歐洲能在人工智能領域涌現出更多像這樣的創新模型”。可美國政府呢，居然反其道而行之，自以為打壓封殺和脫鉤，就會讓中國的AI跟不上時代，就會落后于美國。這……這不是癡人說夢，又是什么呢？

現如今的美國一定是被我國的DeepSeek被嚇壞了腦子，神經錯亂了，以為封殺就能阻擋住我國的人工智能發展，以為脫鉤就能繼續保住美國第一的位子。

哎，美國，真的是愚不可及了！

《詩經》里云：“它山之石，可以攻玉。”

意思是說，別的山上的石頭，可以拿來琢磨玉器。比喻能幫助自己改正缺點的人或意見。

其實，這句話也強調了借鑒他人經驗、學習他人技術的重要性。

馬克龍講話的意思就是表明了這一點。DeepSeek優越性在哪里，高性能如何，法國的科技人員大可以隨心所欲地學習和研討，大可以無所顧忌地借鑒和模仿。

馬克龍也是在提醒世人，千萬別閉門造車，自以為是，不管是誰，不管是哪國，只要他研發出性能優越的新產品，只要他有獨特高明的技術，一定要虛心學習和認真借鑒。這種做法是“合乎邏輯”的，或者說，這是符合規律的。

反過來，別人有好的東西和好的經驗，你若滿滿的怨恨嫉妒，喪失理智地排外封殺的話，吃虧的一定是你，落后的一定是你。

因為，閉門造車，靠的只是一個人的力量和智慧。再怎么著，一個人的力量是有局限和有欠缺的。這就像自己山上的石頭，不僅數量有限，而且造型也不多樣。而多多學習和借鑒別人呢，就相當于是拿別人山上的石頭給自己琢磨玉器。別的山，那不就多多的了，你看中哪塊就拿哪塊。自然，你琢磨出的玉器來一定會多姿多彩、千模萬樣。

一句話吧，學習、模仿和借鑒別人，是讓自己豁然開朗、突飛猛進的捷徑和法寶，而封殺排斥別人呢，只能讓自己故步自封、鼠目寸光，只能讓自己落伍淘汰。