民政部門的數據，2024年全國登記結婚610.6萬對，而2023年這個數字是157.4萬對，降低幅度達到20.5%，我用「暴跌」兩個字來形容不會有人罵我標題黨吧。

按照不同年份對比來看的話，這個數字同樣也創了45年的新低。1978年結婚人數沒超過600萬對，但1979年就迅速達到了630萬對，去年已經跌破了這個數字，速度比很多人想象中的還要猛。

當然可以從很多維度分析，比如2024年無春，有一些人覺得不適合結婚什么的，不知道你們那邊有沒有這樣的觀念，我是沒聽說過，最主要的原因其實是明牌的，年輕人不愿意結婚，就這么簡單。

年輕人和年輕人也不同，我覺得可以分兩部分講吧：

• 有相對比較高收入的年輕人，有結婚能力但沒有結婚意愿，一般指經濟發達地區或者省會城市的年輕人，父母也有比較好的保障，家里方方面面都挺好挺穩定的，這些年輕人肯定有結婚能力，但正如經濟越發達結婚意愿越不強這個現象一樣，他們的結婚意愿是不強的。

  我認識幾個在廣州這邊的本地年輕人，家里也不算很有錢那種，父母屬于醫師公這類比較穩定的群體，都不想結婚，真的，都不想，沒有結婚意愿，自由度很高，自己過著問題也不大。

• 很多受傳統觀念影響比較深的年輕人，特別是農村和鎮里的、縣城里的年輕人，據我的觀察，父母說教啊、傳統婚育觀念啊什么的，能起到作用，勸結婚也能起到作用。他們有結婚意愿。

  他們的問題在于，大部分可能沒有結婚能力，特別是村子里的家庭為了結婚甚至要全家舉債，現在婚姻的經濟門檻非常非常高。

再加上小鎮青年外出打工掙錢，而他們的父母沒有保障，自己交一份養老錢之外還得給父母養一份老，壓力還是很大的。

這一點我有發言權，以我自己為例吧，我媽今年到退休年齡了，每個月養老金好像是193塊錢，我都像想不到193塊錢夠干嘛的，我當然得給我媽養老了，然后我自己這邊交著一份養老錢，我不知道我自己交的錢養了哪個老人，這個老人又會不會把養老金給自己的孩子。

殘酷地說，這個轉移的過程，就好像是很多像我這樣的小鎮青年，供養了一個年輕人，是一群年輕人供養了另外一群年輕人和他們的父母，然后前者還要養自己的父母。

就算他們有結婚意愿，事實上是沒有結婚能力的，除非全家舉債，除非父母都去外邊打工掙錢給孩子攢結婚錢，而這個現象其實非常普遍，比如我們村子里就有很多老人，雖然年齡大了，男的去工地，女的去做家政，給孩子掙錢。

之前有次我女兒肺炎住院，我媽跟旁邊過來照顧的大媽聊天，大媽就是找了個家政的活兒，攢錢給孩子結婚。

所以照我的看法，如果真想要拉升結婚率，最快的、最有效的辦法，給那群受傳統觀念影響、還起作用但又沒有經濟支撐的年輕人扶持，比如給父母漲養老金，先把肩上的擔子松一松，一個月一兩百夠干什么的。

肯定又有人說了，他們沒交養老金啊，憑什么啊，以前農村都是公糧，哪有這個說法，但你隨便找個農村人問問以前交公糧是個什么場景，這不就是另外一種形式的養老金。

然后我覺得現在的結婚形式也是結婚率暴跌另外一個核心因素，你很難找到像結婚這樣同時得罪男女兩大群體的事兒，結個婚，女方很不開心不認可覺得很受委屈，男方也很不開心很不認可覺得很受委屈，就只有一個辦法，不結婚。

事實上，現象也是如此，女性不參與婚姻，男性也不參與了，你看各地組織的相親大會，有幾個男的去，杭州武漢舉辦的一些相親大會甚至沒有男性去，參與意愿相當低。

所以別看現在性別對立這么嚴重，但至少在「不結婚」這件事上，男女取得了很廣泛的共識。

這個選擇也挺好的，因為婚姻天然就是反性別對立的，婚姻的基礎就是理解，而且不是短暫的理解，是在同一個屋檐下兩個完全不同的物種十幾年幾十年相互理解，難度吊打在A股賺到錢，不結也挺好的。

希望不會有人覺得我在煽動男女對立，我沒有這個意思，我是覺得既然都這么對立了，選擇不結婚其實會比選擇硬湊在一起更好，后者會鬧得雞飛狗跳。

寫到這里，我現在更好奇一個終極問題，結婚這件事，是究竟怎么演變這個樣子的，以至于幾乎沒有贏家。女性覺得被婚姻壓垮了，男性也覺得被婚姻壓垮了，至于父母輩，那真是被下一代的婚姻壓垮了，畢竟年輕人結婚的支出大多來源于他們。

這個問題大家可以討論一下，暴跌20%也正常，順帶著你看吧，生育率今年小小回升一下之后，還是會繼續跌。

智慧的大腦已經在琢磨給自己的養老規劃了，我簡直無法想象我們這代人的養老生活。

很多東西文章不能直接發，歡迎加朋友圈嘮嗑：

-END-2025年2月13日-

*本文封面圖來自《北平無戰事》

*全平臺賬號：挪威TALK

歡迎點擊下方關注