酒后在小區內挪車，算不算酒駕？

這是絕大多數人關注的一個焦點話題，認為在小區內短距離挪動車輛，不具備構成危險性，所以都認為有情可原，不算酒駕。

但也有人認為會觸犯交通法相關規定，畢竟是有法必依，執法必嚴，違法必究。所以在小區內酒后挪車，尤其醉酒狀態挪車的情況下，危險系數非常高，認為是違法了。

對于這個問題，湖南長沙張先生的親身經歷給出了明確的答案，法院判了！

近日，湖南長沙鐵路運輸法院發布了一條小區內酒后挪車被吊銷駕照的典型案例。這個案例是酒后醉駕挪車，被吊銷駕照，自己不服起訴當地交警。

張某和朋友喝酒后打車回家，因為小區內當時有水改封閉的施工項目。張先生的車輛就停在施工的封閉區域內，讓其把車輛開到地下停車場去。

張某因為喝了酒在挪車的過程中與保安發生了爭執，于是保安就報了警。出警人員來了，發現張某是喝了酒的狀態挪車的，于是把張某帶回所里去進行調查，結果酒精含量高達每100毫升血液中含酒精量為170.8毫克。按照醉駕每100毫升血液酒精含量為80毫克就是最佳狀態。張某屬于嚴重的醉駕。

當地市交警支隊對張某作出了處罰，吊銷其駕駛證。由于處于醉駕狀態，吊銷駕駛證屬于行政處罰，至少5年之內不允許再考駕駛證。這個處罰還是比較嚴重的，就現在的生活節奏，車輛是主要的代步工具，就是因為挪車造成的嚴重后果。

張某認為市交警隊處理的不合理，原因是小區內的路段不屬于交通法規定的道路，屬于封閉路段。對于市交警不存在著管轄權、也沒有行政處罰權，就向當地的鐵路運輸法院提起訴訟。

該法院認為張某挪車時，血液酒精含量達到了醉駕的標準，交警執法程序合法，屬于醉駕行為，認定事實清楚，作出的吊銷駕照的行政處罰合法。所以張某起訴失敗。

張某不服，繼續上訴到長沙市中級人民法院，中級人民法院駁回其上訴，維持原判。

這里強調一點的是張某，只是得到了行政處罰，而并未有刑事處罰。也就是行政處罰和刑事處罰是不兼容的，這可以說對張某的一種諒解。畢竟是在小區里挪車，危險性比較小。

不追究刑事責任，并不等于免予行政處罰！這是根據事實作出的處理決定。

什么是法律意義上的道路？

《道路交通安全法》第一百一十九條規定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。

法官認為對于小區內的道路，也是勇于通行的，雖然有圍墻，有門衛攔著，但是社會上的車輛也可以交費進入，也可以通過檢查進入，所以也屬于交通法規定的道路范疇之內。

對于張某所說的道路當時處于施工的封閉狀態，但張某不能提供封閉的法律依據，不能證明道路用于封閉的。這可能就是臨時施工，臨時封閉，社會車輛也可以進入。所以法院不支持他的證據和觀點。

為什么張某已經是醉酒駕駛，甚至是嚴重的醉酒駕駛，卻沒有被處以刑罰呢？

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》明確，在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車；由他人駕駛至居民小區、停車場等場所后短距離接替駕駛停放機動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區、停車場等場所短距離駛出的，沒有從重處理情節的，可以認為是情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪處理！

從這方面來看，法律規定小區內醉駕或者酒駕挪車，由于危害性比較輕，考慮到事實為依據的情況下，只對司機進行行政處罰，不對司機進行刑事處罰。可以說是合情合理合法的。

有些人認為喝酒后在小區里挪車，不具有危險性。但小區里的人非常的多，而且小區里的車輛比較少，對于酒后在酒精的作用下反應比較慢，甚至快速地開車等行為，產生的后果不堪設想。這在小區里經常見到那些快速開車的現象，居民非常的害怕。

開車不喝酒，喝酒不開車?，F在已經是婦孺皆知的事情了，為什么還有很多人抱著僥幸的心理開車呢？總認為小區屬于安全的環境，而且屬于短距離的移動車輛，沒有一定的危險性，可以不對司機作出處理。

但法律是不選擇區域的，也不選擇地點的，任何地方都可以適應，無非是根據事實情況進行諒解而已。對于張某免于刑事處罰這就是非常慶幸了，吊銷駕照屬于行政處罰，二者這法律關系不同，處罰的對象和結果不同。吊銷駕照只是技能限制的問題，刑事處罰是限制自由的問題。

當然有很多網友認為這種行政處罰，一方面是對司機本人的技能限制，另一方面就是為了罰款而作出的處罰。因為行政處罰附帶著經濟處罰，吊銷了駕照之后，至少要罰2000元。但行政處罰法就是這樣規定的，也沒有辦法，要讓自己知道違反了交通法就要知道疼，就要承擔相應的法律后果。

網友對于這個案例是怎么看的呢？都是各說各有理，但總體上還是不認可法院判決的結果，認為張某挪車有情可愿，或許大家都會遇到這種類似的問題，才產生了共鳴和同情！

上海的一位網友針對張某的案例發表了個人的見解，認為吃法應該突出柔性執法，緩解關于此類問題的矛盾糾紛和認可的行為，畢竟大部分人都不認可這種處罰結果。大家看一下：

最后提醒大家：開車不喝酒，喝酒不開車，千萬不要抱著僥幸的心理開車。法律不是針對某一個人，是為大眾服務的，是維護絕大多數人的利益，所以大家應該遵守。

你對這個案例的判決結果怎么看的？歡迎留言討論！

都看到這里了，用您發財的手點個贊，原創不易。