日前，證監會主席吳清到證券營業部調研投資者教育基地并主持召開投資者座談會，與10名投資者代表深入交流，就加強投資者權益保護、促進資本市場高質量發展充分聽取意見建議。

很顯然，這是一件值得肯定且十分有意義的事情。一方面通過這種座談會的方式，可以讓管理層直接聽到投資者對資本市場發展的意見與建議，真正做到“問需于市場、問計于市場、問道于市場”。另一方面通過這種面對面的座談會方式，投資者可以直接將自己對資本市場發展的意見與建議反映給管理層，投資者也為資本市場的發展盡了自己的一份綿薄之力，同時也有利于投資者所關心的問題得到解決，從而更好地保護投資者的合法權益。因此，召開投資者座談會對于發現與解決資本市場所存在的某些問題有著積極的意義。

當然，要讓投資者座談會達到預期的效果，座談會的組織工作非常重要，尤其是座談會的一些細節問題需要妥善處理。正所謂細節決定成敗，投資者座談會能否取得圓滿成功，細節問題至關重要。個人以為，召開座談會有這樣幾個細節問題是需要認真對待的。

首先，對參加座談會的投資者代表要精心挑選，讓投資者代表具有代表性。投資者代表不能臨時找幾個人湊數，更不能找一些阿諛奉承之輩來代表投資者。如果找的投資者代表是這樣一些人，那么，管理層就聽不到來自投資者的真實意見與建議，也就很難達到問需于市場、問計于市場、問道于市場的目的。所以讓什么樣的投資者來參加座談會，這個問題非常重要。而要達到“三問”的目的，就必須選擇那樣關心資本市場發展，對資本市場非常了解，而且又勤于總結思考，并且還有一定表達能力的投資者。只有這樣的投資者才能更好地代表投資者尤其是廣大中小投資者來發聲。

其次，將參加座談會的主要事項在做好保密工作的情況下，提前告之參加座談會的投資者，讓投資者做好必要的準備工作。尤其是在涉及到需要聽取投資者對資本市場發展意見與建議的情形，更需要投資者提前做好準備，而不是讓投資者倉促參加座談會，而投資者在發表意見時也只是臨時抱佛腳。如果是后一種情形，投資者很有可能會將某些問題遺漏，將一些好的建議遺漏，如此一來，座談會的效果就會因此大打折扣。

其三，投資者座談會要更多聽取投資者意見與建議，讓投資者在圍繞議題的情況下可以自由發言。而不是將更多的時間留給組織者發言，或留給管理層發言。畢竟管理層舉辦一次投資者座談會并不容易，所以要將更多的時間留給投資者，能夠讓投資者更多地發言，管理層也可以因此更多地聽到投資者的心聲。這也是召開座談會的目的所在。如果更多的時間是聽取組織者發言，聽取管理層的發言，那么座談會也就變成了傳達會，即傳達管理層的精神，這樣座談會也就失去了意義。

也正因如此，投資者座談會不僅要更多聽取投資者的意見與建議，而且在投資者沒有跑題的情況下，還應允許投資者自由發言，而不是對投資者的發言加以約束或引導。如果投資者不能表達自己本身的意見與建議，而只是去迎合管理層的意圖，那么這樣的座談會也就起不到問需于市場、問計于市場、問道于市場的效果。