家長在兒童游樂園陪同孩子玩耍時，自身使用場所內游樂設施受傷，能否要求場所經營者承擔賠償責任？近日，新疆維吾爾自治區克拉瑪依市中級人民法院審結了一起經營場所經營者責任糾紛案，判決駁回原告王某的訴訟請求，其對自身受傷應自行承擔責任。

　　某兒童游樂園的兒童游樂場所有兩層，二層和一層之間有一個樓梯和一個滑梯，滑梯高度1米左右，滑梯下方有緩沖海洋球。2023年11月12日，57歲的王某在該兒童游樂園陪孫子玩耍，從二層下至一層時選擇從滑梯滑下，導致腰部受傷。王某被醫院診斷為腰椎骨骨折，后經鑒定構成十級傷殘。王某出院后向該兒童游樂園索賠未果，于2024年5月訴至克拉瑪依市克拉瑪依區人民法院，要求該兒童游樂園賠償其醫療費、護理費等各項費用118923.48元。

　　法院審理后認為，首先，本案系因成年人使用兒童專用滑梯造成身體損傷引發的爭議，作為兒童游樂場所，某兒童游樂園的經營范圍是兒童樂園服務，僅對兒童收取門票，成人可進入陪同。按照行業標準和社會大眾的普遍認知，兒童游樂場所內成人陪同玩耍應作“成人進入場所內起到監護作用，避免造成孩子或者他人傷害”理解，而非“成人玩耍兒童游樂場所內設施”。

　　其次，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償?！蹦硟和螛穲@是否應當承擔賠償責任，關鍵在于是否盡到安全保障義務。本案中，該場所張貼的入場須知載明：“1.游樂園限12歲以下、有自主游玩能力的兒童玩耍；2.場內游樂設施專供兒童使用，成人不得使用；3.因使用人不當使用場地設施，造成的意外傷害本店概不負責……”某兒童游樂園在游樂設施底部鋪設有地墊，場所內安排有工作人員，已遵從行業慣例，也符合社會大眾對兒童游樂場所安全保障義務的普遍認知，應認定已盡到了合理限度內的安全保障義務。

　　最后，王某在明知自己年齡為57歲的情況下，忽略入場須知提示，忽視危險的存在，從兒童專用滑梯滑下，不僅造成自身受到傷害，同時也給其他玩耍的兒童帶來危險，其系完全民事行為能力人，對自己的行為有認知和控制能力，對造成自身受傷的結果應當自行承擔責任。法院遂判決駁回王某的訴訟請求。

　　王某不服，上訴至克拉瑪依中院。二審法院審理后判決駁回上訴，維持原判。