近日，電視劇《甄嬛傳》中“余鶯兒”的扮演者崔漫莉在直播間自曝說，在浙江東陽市橫店鎮(zhèn)拍戲時，曾酒后無證駕駛并肇事逃逸，引發(fā)網(wǎng)友熱議。事件發(fā)酵后，崔漫莉又回應(yīng)稱，自己說的是做夢的事情，亂吹牛的。

崔漫莉在《甄嬛傳》中飾演余鶯兒 （圖源：劇照截圖）

2月13日晚間，浙江東陽市公安局發(fā)布警情通報稱，崔漫莉自曝內(nèi)容系不實信息。

警方表示，經(jīng)查，近期，崔某某（女，36歲）在網(wǎng)絡(luò)平臺直播時，為博取眼球、吸引粉絲，編造自己曾在橫店拍戲時無證酒后駕車肇事逃逸的虛假事實，造成嚴重不良社會影響。

目前，崔某某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序，已被東陽市公安局依法予以行政拘留。

近期，明星、網(wǎng)紅因個人行為挑戰(zhàn)法律底線的事件層出不窮，對此，北青網(wǎng)法治采訪了北京圣運律師事務(wù)所高級合伙人王有銀律師談?wù)劚景钢械南嚓P(guān)法律問題。

北青網(wǎng)法治：像崔漫莉這種為了博取眼球、吸引粉絲而編造虛假事實的行為，除了被行政拘留外，是否還可能面臨其他后果？

王有銀律師：作為一名藝人，為博取眼球、吸引粉絲，編造自己曾在橫店拍戲時無證酒后駕車肇事逃逸的虛假事實，除了法律層面的處罰，如果今后想直播的話，直播平臺也可能對劣跡藝人采取封停帳號、封停設(shè)備、凍結(jié)直播間、收回直播權(quán)限等處罰措施，具體處罰方式、處罰時長將由具體的違規(guī)內(nèi)容、傳播情況以及所造成的影響來決定。

如果有廣告代言方面可能也會被解約和索賠。如果情形嚴重，其出演的相關(guān)作品有可能會被下架。

北青網(wǎng)法治：在類似事件中，平臺是否有法律責任去核實主播發(fā)布內(nèi)容的真實性？若平臺沒有及時發(fā)現(xiàn)并制止虛假信息的傳播，平臺需要承擔怎樣的法律責任？

王有銀律師：依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《互聯(lián)網(wǎng)信平臺信息服務(wù)管理辦法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等明確了互聯(lián)網(wǎng)平臺對用戶發(fā)布的內(nèi)容真實性負有審核管理義務(wù)，如果平臺沒有請及時發(fā)現(xiàn)并制止虛假信息的傳播，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機關(guān)、國家安全機關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》、《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰；對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由發(fā)證機關(guān)責令停業(yè)整頓直至吊銷經(jīng)營許可證，通知企業(yè)登記機關(guān)；對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，并由備案機關(guān)責令暫時關(guān)閉網(wǎng)站直至關(guān)閉網(wǎng)站。如果造成第三人權(quán)益受損的，依據(jù)《民法典》《民法典》第一千一百九十五條“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任“之規(guī)定承擔相關(guān)的民事責任。

北青網(wǎng)法治：在此次事件中，崔漫莉在意識到事件發(fā)酵后改口稱是吹牛。從法律層面來講，這種事后改口的行為，在法律量刑或責任認定上會產(chǎn)生怎樣的影響？

王有銀律師：如果有證據(jù)崔漫莉確實存在無證酒后駕車肇事逃逸的行為，應(yīng)依據(jù)進行處罰。如果確實因為時間較久，沒有其他證據(jù)證明存在上述違法犯罪行為，則應(yīng)按現(xiàn)有證據(jù)來確定其存在虛構(gòu)事實擾亂社會秩序的違法行為。

北青網(wǎng)法治：對于明星、網(wǎng)紅這類具有公眾影響力的群體，在法律層面上是否有額外的約束或更高的規(guī)范要求？

王有銀律師：確實是，對于明星、網(wǎng)紅這類具有公眾影響力的群體與普通公民享有同樣的法律權(quán)利與義務(wù)，但由于其社會影響力比普通公民更大，對于明星網(wǎng)紅等公眾人物來講在法律、行業(yè)監(jiān)管和社會責任方面也受到更多的要求，比普通公民更加嚴格規(guī)范。負面言行可能會影響到相關(guān)藝人的職業(yè)生涯。

源：北青網(wǎng)法治

文：鄭賀瑩