特朗普要對全世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),最擔(dān)心的其實不是中國,而是美國的盟友。
按照《金融時報》的統(tǒng)計,對美國出口依賴最嚴重的國家就是墨西哥和加拿大,其次就是西方陣營制造業(yè)最強的三個國家:德日韓,連意大利都排在中國前面,再過幾年,等國內(nèi)經(jīng)濟大繁榮之時,估計印度和南非對美國的出口依賴程度都會超過中國。
看到這個表,就理解特朗普為什么首先對北美的鄰居下手,而墨西哥和加拿大并不具有很有效的反擊手段。
在上一篇文章中我們說過中國十幾年前的經(jīng)濟問題出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,產(chǎn)業(yè)不高端,而中低端不掌握定價權(quán),被歐美掌握終端客戶的龍頭企業(yè)反復(fù)打擊壓榨。
其實比中國更加嚴重的就是日本德國韓國這類國家,它們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常單一,個別領(lǐng)域的實力非常強大,整個國家都靠幾個領(lǐng)域帶動,一旦這幾個領(lǐng)域有什么風(fēng)吹草動,經(jīng)濟就會遭受重創(chuàng),典型的例子就是芬蘭。
2008年諾基亞在全球手機市場占有率高達38.6%,隨后一路下滑,和諾基亞一起下滑的就是芬蘭的人均GDP,諾基亞巔峰時期出口占整個芬蘭出口的20%,所以諾基亞就是芬蘭的成敗所在。哪怕是全世界大放水,都沒有把芬蘭的人均GDP提上去。
同樣的邏輯,三星的成敗就是韓國的成敗,臺積電的成敗就是臺灣省的成敗,這是小的經(jīng)濟體。
對于大一點的經(jīng)濟體來說也是如此,歐洲的砥柱德國,工業(yè)主要就是依靠出口,2019年出口占德國GDP的比重高達33.5%,2023年這個比重大幅下降到28.6%,而同時期中國的這個數(shù)字從14.2%提高到18.4%。如果說中國經(jīng)濟依賴出口,那德國經(jīng)濟的成敗就完全由出口決定。
這幾年隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進,中國在高端產(chǎn)業(yè)上和西方競爭日益激烈,最典型的就是中國汽車出口規(guī)模迅速擴大,擠占了德國車企的空間。
德國企業(yè)現(xiàn)在的日子難過,未來的日子更加難過,因為德國的工業(yè)沒有護城河。
工業(yè)的護城河不是技術(shù),而是規(guī)模。技術(shù)是可以研發(fā)的,但是規(guī)模很難擴大。只要有了規(guī)模,工業(yè)實力就可以立于不敗,我這里說的是有足夠消費能力的市場規(guī)模,沒有消費能力不算,比如印度。
美國之所以能在以前左右全世界經(jīng)濟,就是因為美國有世界最龐大的市場規(guī)模,大家都會懼怕它的制裁,所以只能臣服于它的長臂管轄。
這兩個月deepseek刺破了美國科技泡沫,成功的關(guān)鍵就在于中國規(guī)模龐大,高質(zhì)量的基礎(chǔ)教育體系,如果教育體系沒有培養(yǎng)出如此龐大的理工科人才,是不可能產(chǎn)生deepseek團隊那些人的。
deepseek團隊是在每年兩三百萬理工科畢業(yè)生中挑選出個別非常優(yōu)秀的人,而不是從小學(xué)就開始定向培養(yǎng)這幾十個人,這兩者是有本質(zhì)差別的。
將軍起于行伍,而不是在搞行伍定向培養(yǎng),就是這個道理。
規(guī)模足夠龐大,就有足夠多的人才可以挑選,同樣,消費規(guī)模足夠龐大,企業(yè)的成本就能做到足夠低,研發(fā)的速度就能足夠快。而這個規(guī)模是德國沒有的,德國必須要把自己的產(chǎn)能架構(gòu)在中國和美國這兩個世界最大的消費體之上,德國的工業(yè)才有優(yōu)勢。
現(xiàn)在中國高端產(chǎn)業(yè)發(fā)力,德國工業(yè)在華的市場份額迅速萎縮,大洋彼岸的美國要用關(guān)稅和能源掐斷德國工業(yè)體系和美國的聯(lián)系,這就相當(dāng)于德國兩條腿全部斷了,德國龐大的產(chǎn)能未來怎么消化呢?
馬斯克說美國要管好自己的事情,就是美國要閉關(guān)鎖國,美國拋棄歐洲,美國市場也會對歐洲關(guān)閉。
市場的問題比能源問題還要大,舒爾茨不斷對美國妥協(xié),就是因為害怕美國對德國工業(yè)下狠手。沒有俄羅斯能源,德國還可以找中東,就是貴了一點,大不了就買美國的。可是一旦美國對德國商品加征大額關(guān)稅,德國企業(yè)還有什么競爭力?
這已經(jīng)是德國生死存亡的問題,其實德國人也意識到了。
馬上德國就要大選了,選擇黨的魏德爾想要戰(zhàn)斗,不能再屈服于美國,因為她非常清楚美國人的目的就是要吃掉歐洲的制造業(yè),關(guān)稅只是工具而已。
反抗美國這個想法聽起來很熱血,但是一旦這么操作,短時間經(jīng)濟會劇烈波動。 中國的結(jié)構(gòu)性改革,有中國龐大的內(nèi)需做支撐,德國的改革用什么支撐呢?
中國這幾年結(jié)構(gòu)性改革步伐很快,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩需要消化,高科技產(chǎn)業(yè)不成熟,更需要龐大的市場給研發(fā)提供消費支持,沒有市場,研發(fā)是無法進步的,因為研發(fā)也需要試錯。比如說在美國半導(dǎo)體制裁的背景下,北方華創(chuàng)的設(shè)備被市場大量采購,研發(fā)迭代的速度就加快。華為被制裁,中國內(nèi)需就能讓它挺過艱難期。
不管是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),還是高科技產(chǎn)業(yè),都需要龐大的市場支撐,除了中國,世界再也找不出第二個。
如果整個歐盟團結(jié)一致,成為一個類似中國這樣緊密的經(jīng)濟體,世界還能形成鼎足之勢,但是現(xiàn)在的歐盟明顯不是,所以德國工業(yè)降級是無可避免的,歐元對人民幣的持續(xù)貶值也是不可避免的。
日本,韓國,也會和德國一樣,不是被中國吃掉,就是被美國吃掉,他們也沒有反抗的辦法。 13號晚上特朗普說要實行“對等關(guān)稅”其實就是要吃掉他們的意思。
特朗普要重振美國制造業(yè),這就需要通過關(guān)稅和降息的手段來實現(xiàn),關(guān)稅是增加其他國家商品進入美國的門檻,降息是降低美國制造業(yè)的資金成本,這一升一降,美國的盟友就完了。
美國制造業(yè)如果能快速崛起,就能壓低通脹,在這個崛起過程中,可以通過減稅的方式緩解一下美國民眾的壓力。財政沒有錢,可以縮減開支,砍掉不重要的項目。所以時間拖得越久,給美國越長的改革時間,對美國越有利,對美國盟友越不利。
如果二戰(zhàn)時期德國統(tǒng)一了歐洲,那就沒有現(xiàn)在美國什么事了,二戰(zhàn)失敗,代表著歐洲徹底失去了爭霸的政治條件。
沒有坐在政治斗爭的餐桌旁,隨時有可能被端上經(jīng)濟斗爭的餐桌。
面對這種危險局面,西方國家有什么辦法能解決問題呢?
其實有,那就是促使美國解體。歐盟無法統(tǒng)一這是天然的劣勢,如果美國也分裂,歐盟就無憂了。
西方國家一開始是跟隨美國對抗中國,當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)中國無法戰(zhàn)勝的時候,西方國家轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)美國的威脅就比中國還要大。
打個比方,對滿清傷害最大的并不是列強,而是太平天國,對西方陣營傷害最大的也不是中國,而是同陣營的美國,歷史上都是如此,英國人和清政府打仗死掉的人,不及在一戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場死掉的零頭,這都說明內(nèi)部的問題要遠遠大于外部。
中國是通過公平競爭的方式打掉西方,而美國是用強制的辦法對西方盟友敲骨吸髓,美國缺乏正義性,馬斯克一直贊美中國,就是想用中國的體制給美國人閉關(guān)鎖國提供法理依據(jù)。
美國的輿論會被慢慢的改變,他們會想:你看,中國只關(guān)心自己的內(nèi)政,保護自己的產(chǎn)業(yè),結(jié)果他們經(jīng)濟起飛,那我們美國也要這樣,要對 產(chǎn)業(yè)進行補貼,把外國產(chǎn)品剔除出去。
馬斯克和特朗普改革的速度越快,歐洲越危險。
如果美國變成北美的歐洲,分裂成幾個甚至十幾個國家,那馬斯克和特朗普自然就沒有能力吞下歐洲。哪怕美國不解體,只要西方全面倒向中國,營造出一個全世界隔離美國的貿(mào)易體系,其實也可以讓西方陣營國家茍活。
一個大國閉關(guān)鎖國,不一定失敗,因為體量擺在那里,清朝的失敗主要原因還是內(nèi)斗,如果沒有內(nèi)斗,奮起直追,也不會落后,解放以后我們被全世界封鎖,照樣搞出兩彈一星,這幾年被歐美封鎖,不照樣科技突破,反而是歐美自己固步自封。
但是一個小國如果閉關(guān)鎖國,那就徹底完蛋。
歐洲人無法對抗中國,以前抹黑中國,只有把中國描繪得暗無天日,歐洲對抗中國的各種貿(mào)易措施就具有正義性。最典型的話語就是“那成功的代價呢”?
可是現(xiàn)在美國也要對歐洲下手,背后插刀往往更加兇狠致命,因此歐洲再抹黑中國就沒有意義了,轉(zhuǎn)變成贊美中國也就可以理解。
那么歐洲人的想法會不會實現(xiàn)呢?
13號,特朗普和普京打了電話,討論了烏克蘭問題,還有中東,能源,人工智能以及美元問題。
美國和俄羅斯開會,討論烏克蘭問題可以理解,討論中東也可以理解,能源有什么好討論的,更何況還討論人工智能和美元。
討論的問題很寬泛,說明他們并不是為了解決烏克蘭問題而進行溝通,而是為新的世界秩序在討價還價。
2022年,我說俄羅斯的目標(biāo)是拿下歐洲,當(dāng)時覺得可能有點匪夷所思,但是現(xiàn)在看來,這個目標(biāo)越來越有可能變成現(xiàn)實。
特朗普說他要和中俄溝通,大家沒有必要維持龐大的軍費開支,這其實就是默認世界是中美俄三個掌握,既然如此,歐洲自然就成了俄羅斯的,以換取中俄默認美國成為美洲霸主。
讓俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)歐洲,這在俄羅斯歷史上從來沒有過,就是鼎盛時期蘇聯(lián)也沒有達成這個功業(yè),可以看成俄羅斯版的封狼居胥,這對普京的誘惑簡直逆天。
如果歐洲成了俄羅斯的,那美國臨走的時候把值錢的工業(yè)都打包帶走也就可以理解,虛弱貧窮的歐洲也有利于俄羅斯統(tǒng)治,其實對大家都有好處。
所以把歐洲當(dāng)成交換條件也不錯,同樣,特朗普也想把西太平洋當(dāng)成交換條件。
事情成敗的關(guān)鍵就在中國是否同意。
特朗普現(xiàn)在需要中國背書,只要中國認可世界三強,那就帶頭購買一些美債,全世界其他國家看到中國購買,它們會跟著買,然后中美一起放水,稀釋債務(wù),所有資產(chǎn)價格都上漲。這就相當(dāng)于讓美國緩一口氣。
現(xiàn)在馬斯克搞的削減開支,主要原因就是美國沒錢了,美債沒人要了,如果美債有人要,那干嘛要削減開支,冒天下之大不韙。
作為回報,美國會離開亞太,中國周邊徹底安靜。
這種交換看似合理,其實一點都不合理。
因為中美的實力已經(jīng)不對等了。
看雙方實力,不能看GDP,要看工業(yè)實力,現(xiàn)在中國工業(yè)規(guī)模遠超美國,發(fā)展速度也超過美國,內(nèi)部團結(jié),士氣高漲。現(xiàn)在的中國對美國,就是以大擊小,以快制慢,以和對亂,以盛滅衰,在這種情況下,就算美國不離開亞太,我們也會自己拿到亞太,何來交易之說?
用我自己的東西和我交易,這是什么道理?他不離開更好,繼續(xù)耗下去,把美國的有生力量耗光。
我們怎么可能同意這么荒唐的交易,所以特朗普這個商人還是太淺薄了,或者說他也是無奈,無奈實力不濟。
從中美實力的角度來說,新雅爾塔會議沒有召開的基礎(chǔ)條件。特朗普要和中俄和解,前提條件是他要證明美國還有抗?fàn)幍膶嵙?/strong>。
收割歐洲日韓救不了美國,何況它們也不是美國能全部吃下的,歐日韓衰退的速度有點快,為了避免被美國吃掉,現(xiàn)在鼓勵科技企業(yè)加速出海。美國想吃掉盟友在全球的市場份額,而中國要吃掉整個西方的市場份額,也包括美國。
特朗普改革注定是一場徒勞,只是想點燈續(xù)命罷了,對盟友的吸血只會為我們做嫁衣,讓原本猶豫的歐英日韓轉(zhuǎn)身投靠我們。
在我們看來,現(xiàn)在的美國既沒錢,也沒有先進工業(yè)實力,內(nèi)部是激烈的狗斗,外部是全世界反美情緒日益高漲。這怎么看都不像是和談?wù)?,現(xiàn)在和美國談,不就好比1949年和國民黨談劃江而治嗎?
我們奮斗了100多年,突破全世界的各種封鎖阻擊,當(dāng)年我們都沒妥協(xié),現(xiàn)在把它們都踩在腳下,反而同意與他們和談重分蛋糕,真這么干,就愧對革命先輩,會被后人痛罵鼠輩的。
美國和談的時間節(jié)點已經(jīng)過去了,2018年就是最后的時間節(jié)點,當(dāng)時如果趁著手上還有幾張牌,和我們談好,那如今便可放心改革,可是現(xiàn)在所有牌都沒了,和談的基礎(chǔ)便不復(fù)存在。
這一次的關(guān)稅大棒和2018年的關(guān)稅大棒效果完全不同,當(dāng)年特朗普有多么氣焰熏天,現(xiàn)在就有多么的落寞寂寥。
槍響之前是起義,槍響之后就只有投降,這是規(guī)矩。勝負已分,天命已定,還在妄談三足鼎立,隔洋而治,連當(dāng)年的老蔣都不會這么想。
現(xiàn)在特朗普的最好選擇就是打開城門,牽馬執(zhí)轡,引王師入城,免得美國人受更多的苦,而他也可以討一個安樂公的封賞,蔭蔽三族。如果繼續(xù)高墻深壘,芟刈盟友于后,螳臂當(dāng)車于前,最后戰(zhàn)敗,不是我們要滅他,而是美國國內(nèi)的勢力不會放過他。
中國的科技企業(yè)已經(jīng)在美國還算可以的幾個科技領(lǐng)域發(fā)起沖鋒,美國沒有的領(lǐng)域更是披靡而定。港股科技板塊的上升已經(jīng)無法停止,國內(nèi)科創(chuàng)板也在迸發(fā)的節(jié)點,A股隨時都有可能被科技板塊引爆牛市,虹吸全世界資金,成為全球資產(chǎn)的蓄水池。
這是所有中國投資者的輝煌時刻。
圍城數(shù)年,整天在高壘深塹里裹甲而眠,饑一頓飽一頓,就是等待城破之日搶三天,三天就能暴富,錯過了這三天,人生便是殊途,不是同歸,而是分道。
我們個人,就好比涓涓細流,不要猶豫,勇往直前,匯入江河,奔騰咆哮,摧枯拉朽,現(xiàn)在是沖鋒的時刻,和王師一同入城,享受財富和名利的巨大回報!
結(jié)束
請關(guān)注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創(chuàng)作路上的動力來源。
免責(zé)聲明:本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作,圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.