文在寅，自從卸任之后，就很低調。

不過，面對尹錫悅的戒令事件，他比較罕見地發聲了，畢竟這是他的“老朋友和老下屬”。

當地時間2月7日，文在寅在接受個人專訪時表示，“當聽到戒令的消息時，我認為總統有很嚴重的妄想因素，當年我在任時，提拔他為總長，間接導致了后面許多事件的發生，因此我至今仍然深感懊悔”。

“妄想”。

確實，總結得很到位。

縱觀整個戒令事件的背景，盡管李在明等人確實利用“國”會采取了一系列行動，給尹錫悅帶來了很多的麻煩，但他其實還有很多其他的辦法可以解決，完全沒有必要發布戒令。

當然，他想的是“一勞永逸”，清除在自己面前的所有阻礙。

不過，他似乎沒有看到戒令在韓國人心中的陰影程度，更沒有想到這次事件的失敗，會讓他面臨如今的境遇。

所以，說尹錫悅存在“妄想”因素，是再恰當不過的了。

值得注意的是，有網友分析，文在寅當年提拔尹錫悅，以及今日對他的評價，都有自己的“私心”。

仔細回憶一下就會發現，文在寅對尹錫悅的栽培，確實堪稱“火速”。

2017年5月，文在寅上臺之后，很快就將尹錫悅提拔為首爾央檢廳的“一號人物”。

這一錄用已經算是破格了。

但是，到這里還不算結束，僅兩年之后，尹錫悅再一次高升了。

2019年6月，文在寅任命尹錫悅為韓國的檢院總長。

兩年之內，連升多級，將一方事務全部交給尹錫悅負責，文在寅對他的信任，已經可見一斑了。

然而，也正是因為這樣的提拔速度，讓很多網友認為，文在寅對尹錫悅的寵愛，也夾雜了私心，那就是對樸某惠案的調查。

但是，事實真是這樣的嗎？

大家也知道，樸某惠案的結束，其實是在2017年3月份，憲院宣布彈劾案成立之時，她就已經對文在寅構不成威脅了。

而且，尹錫悅首次被文在寅提拔的時間，是在2017年的5月份，那時候文在寅已經成為總統，又何必對樸某惠窮追不舍呢？

盡管對她的調查一直持續到2020年，但那三年里，她不過是一個普通人而已，文在寅有什么必要在百忙之中特意提拔尹錫悅去對付她呢？

不僅如此，應該承認的是，成為總統之前的尹錫悅，確實頗有能力，其膽識和智慧都很高，這也是文在寅提拔他的原因之一。

只不過成為總統之后，越來越迷失自我了。

所以，說文在寅提拔尹錫悅，是為了對付樸某惠，我個人認為這種說法缺乏邏輯，至少在時間線上就不吻合。

此外，還有的網友也分析，文在寅今日對尹錫悅的評價，是落井下石，私心太重。

但是，如果要這么說的話，我們就得問問：他的出發點是什么，這么說對他又有什么好處？

有的朋友說，他還想出山，還想再體會一遍做總統的滋味。

但其實，韓國的總統無法連任，也就意味著文在寅沒有可能再次參選總統，所以這種說法也缺乏依據。

還有的人說，他這是自命清高。

但是，尹錫悅是他一手提拔的人，現在他卻評價其有妄想癥，這難道不是等于說自己當年的決定，是錯的嗎？

如果是假清高，又何必承認當年的錯呢？

所以，他的這一罕見“認錯”，是出于對自己當年決定的懊悔，有的朋友說文在寅對尹錫悅的評價夾雜私心，我個人認為這種說法不太講得通。

作為韓國為數不多得以善終的總統，文在寅有他自己的智慧，卸任之后低調行事，便是其中的一個竅門。

而且，我們應該要注意到，本次對文在寅的采訪，是一次專訪，那么就應該是他對自己人生，特別是總統生涯的總結，而尹錫悅的戒令事件，不過是他順嘴一提的話題而已，不會是采訪的主題。

那么，大家認為文在寅的這一次“認錯”，是假清高，還是真心懊悔呢？

他真的有私心嗎？