點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！
如果燃氣表沒壞，那就是人心壞了。

近日，重慶燃氣集團擬處罰金810萬元的新聞，引發了網友的廣泛關注。

2025年01月以來，有市民陸續反映重慶燃氣集團燃氣收費異常。

經查，該集團因多計多收燃氣費被查處后，并未深刻汲取教訓，落實整改責任不到位，整改工作流于形式、推進不力。

除此之外，像“抄表周期混亂失序”、“零估累抄”、“高估預收”、“錯抄錯錄”等情況也一直存在。

有用戶提到，以往兩個月燃氣費約60-70元，但換表后單月費用飆升至100元以上；還有用戶表示，春節假期外出期間燃氣費不降反升，甚至出現“空屋用氣”的荒誕現象。

其實，這類案例并非孤例。

數據顯示，重慶市場監管部門接到投訴舉報7198件，入戶核查1073戶，分析企業數據2.4億條，足見問題覆蓋面之廣。

作為公共服務企業，重慶燃氣公司在事件中的表現進一步激化了矛盾。

客服在處理投訴時態度強硬，要么堅稱“系統無異常”，要么要求用戶自行承擔檢測責任。

這種“店大欺客”的態度，反映出壟斷企業缺乏服務意識。

更令人擔憂的是，盡管投訴量龐大，但多數人無法通過正規途徑獲得有效解決。

這種壟斷地位帶來的低效與傲慢，使得企業在面對問題時缺乏改進動力，最終將矛盾轉嫁至用戶。

我們再聊聊罰款810萬元這件事。

支持者認為，這是對企業違規行為的必要懲戒；但更多用戶質疑處罰的合理性與實效性。

罰的是企業的錢，但企業虧損后要求漲價，最終埋單的還是老百姓，這種“左手罰右手”的邏輯，使得公眾對罰款的實際效果充滿懷疑。

另外，通報中未提及對管理層的問責，僅強調“督促整改”，這種避重就輕的處理方式難以達到應有的效果。

2024年4月，重慶燃氣公司就因收費問題被要求整改，但一年后問題重現，足以證明“屢罰不改”的惡性循環。

我們不禁要問，倘若違規成本僅限罰款，企業是否會將此視為“可承受的代價”繼續違規？

值得肯定的是，重慶當地的快速反應。

市場監管部門通過大規模數據分析和入戶核查，展現了較高的工作效率；通報內容詳實，列舉了具體投訴量和核查結果，試圖以數據說服公眾。

然而，用戶對通報的接受度呈現了兩極分化的趨勢。

部分網友認為“調查仔細、反應迅速”；但更多人批評通報回避核心問題，尤其是對表具技術爭議的解釋缺乏說服力。

例如，官方稱“未發現表具問題”，卻未公布檢測標準或第三方機構參與情況，導致結論可信度受疑。

不管怎么說，這種“事后滅火”式的監管，難以從根本上遏制違規行為。

若不能從制度層面約束壟斷權力，僅靠個案處罰難以根治亂象。

所以，此次事件應成為推動公共服務領域改革的契機，通過強化監管獨立性、完善用戶參與機制、打破行業壁壘等措施，真正實現“民生優先”。

請【點贊】，點【在看】，把文章【轉發】給您身邊的人，謝謝！

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號