文︱孫玉良

最近著名經濟學家郎咸平對90后、00后不婚不育現象發聲，他說90后、00后是最自私的一代，他們不婚不育造成的后果很嚴重，許多人會因為人口大幅減少而失業，科技再發達沒有人了也會失去意義，而中美競爭也會因為人口的此消彼長而讓中國在競爭中落敗，家長們認可不婚不育觀念是教育的最大失敗。

郎咸平說的對不對，我認為他的擔憂很對。過日子就是過的人氣，如果年輕人們都不生育了，科技再發達，為誰服務呢？現在已經看出來了，沒有人了，從幼兒園到大學的規模都會萎縮，許多教師會失業；沒有人了，婦產科醫生也會失業，我就聽一位醫院的醫生介紹說，她們醫院的婦產科一個月才接生了一個孩子，這真的很可怕；沒有人了，其他行業也會陷入蕭條，因為沒有人消費了。大家都不結婚生育了，后繼無人了，談何中華民族的偉大復興呢？

郎咸平斷言，美國的人口會上升，中國的人口會下降，如果不改變這種局面，中國不會因為中美之間的貿易戰、科技戰等失敗，而會因為年輕人普遍不婚不育而失敗。少年強則中國強啊，未來中國都是老人了，年輕人不婚不育了，拿什么跟美國爭呢？當60年、70后、80后離世后，90后、00后又普遍不婚不育了，國家的競爭力會大幅度消弱，中國的大國地位如何維護呢。

不過，90后、00后的不婚不育原因很復雜，并不單是教育失敗的問題。依我看原因有三：

經濟基礎決定上層建筑，結不起婚、養不起娃是最大因素。當今社會貧富兩極分化，9億人口月收入在2000元以下，6億人口月收入在1000元以下，而生活中的醫療成本、教育成本、買房成本又很高，這造成低收入家庭對婚姻退避三舍，同時也沒有女孩子愿意嫁給低收入家庭，這是主要原因。

西方文化對中國傳統上的“不孝有三，無后為大”、“多子多福”觀念的沖擊。西方文化是自私自利的文化，做什么事只站在自己的角度考慮，缺乏國家大局觀與民族振興觀。而年輕人普遍接受的是西式教育理念。因為許多大學教授都有出國留學的經歷，他們在上課時講的就是這些東西，耳濡目染就傳授給了他們的學生們。現在大多年輕人已經沒了必須“傳宗接代”的觀念，也不以“無后”、“絕戶”為恥辱或遺憾了，只顧這一代的享受，缺乏艱苦奮斗、吃苦耐勞的精神。

計劃生育造成的男女比例失調，男多于女是客觀原因。按人口普查數據，中國現在的人口差不多男的比女的多3000萬，這是實情。女人的擇偶觀又發生巨大變化，都想攀高枝，嫁豪門，“寧在寶馬車上哭，不在自行車上笑”成為普遍現象，崇尚寧可高質量的單身，也不進入湊合式婚姻。許多女人好高騖遠，不知不覺就成為大齡剩女。因為女人擇偶觀的這種特質，使許多普通男人干脆放棄了追求他們，在婚姻問題上“躺平”了，被動做光棍。1億多剩女找不到男的，1億多男光棍找不到女的，雖然男女都單著呢，但擇偶觀的巨大差異，很難把他們撮合到一塊。

因為種種原因，婚姻把普通人“淘汰”了，并不是都不生，而是有條件的家庭才生，而且會多生。張藝謀就生了許多孩子，我也認識一些比較富裕的朋友，人家生兩個、生三個的很普遍。對于富人來說，可以給孩子最好的教育，最好的醫療，最好的房子，生活對他們來說不算個事。而且一些富人不但“正室”生，有余力還會包養情婦生，現行法律又可以給孩子上戶口，擁有正常人的一切權利。不是所有的年輕人不婚不育了，而是沒有條件的年輕人不婚不育，不是找不到另一半，就是恐懼結婚生子降低自己的生活質量罷了。