能不能讓Deepseek做股權設計，既快又省錢？

我讓Deepseek給深度求索做股權架構設計，總結出用Deepseek做股權設計的三個要點。

1.給Deepseek提三個要求

（1）確保梁文峰能控制公司。

（2）實現風險隔離。

（3）節稅。

Deepseek的分析很有道理，但做出來的股權架構~

2. deepseek設計的股權架構

（1）在海南成立一家家族公司，由梁文峰100%持股。

他說可以享受15%的企業所得稅優惠。

（2）成立有限合伙企業作為持股平臺

由梁文峰作為普通合伙人（GP），其他合伙人作為有限合伙人（LP）。

股權架構如下圖所示：

3. Deepseek分析方案

（1）梁文峰控制的投票權為100%，能實現絕對控制。

（2）風險隔離，家族公司與個人資產隔離，與運營公司隔離。

（3）節稅，海南家族公司享受15%優惠稅率。

而Deepseek的真實股權架構如下圖：

4. 我提醒Deepseek

家族公司只是作為持股平臺，沒有實際運營業務，能享受 15% 的所得稅優惠嗎？而且股權轉讓收入能享受優惠稅率嗎？

Deepseek回復：不能。

我再問Deepseek是否需要調整前面的股權架構？

他給了兩個調整意見：

（1）將家族公司轉為運營主體，可以享受所得稅優惠。

（2）在海南新增業務運營子公司，承接核心業務，如AI研發等。

Deepseek調整股權架構是通過改變目標去遷就手段，本末倒置了。

5. 用deepseek做股權設計三個要點

Deepseek就如一個沒有工作經驗的大學生，理論知識豐富，前面的分析很有道理，但解決實際問題的能力還比較弱，最后做出的方案有問題。

（1）可以用deepseek來學習專業知識

多向它提問，跟他學習專業知識。

（2）讓deepseek做初步方案

雖然deepseek做的文案比高水平的顧問做的有差距，但勝在不用花錢，而且速度還快。

如果你花錢請的顧問不夠專業，可能還不如deepseek呢。

所以可以用deepseek做初步文案，再人工調整。

（3）讓deepseek幫你識別顧問的水平

判斷顧問的專業水平，可以把顧問做的扔給deepseep，讓他幫你出分析意見，找幾個不同的人來對比分析，就能大致分辨出誰更專業。

不是直接問deepseep誰更專業，因為這么問它只會告訴你宣傳做得好=專業。

用好deepseek可以如虎添翼，但用不好也可能被誤導。

可以多看幾本書增加自己的基礎知識，以提高識別能力。

本文作者盧慶華，股權律師+高級人力資源管理師，用管理思維+法律手段解決股權問題。

2020年通過律師資格考試，工作超過20年，曾幫百億營收企業解決股權問題，出版了兩本書《股權進階》和《公司控制權》。

主要為科技企業提供股權設計服務，幫助其他企業解決控制權問題。