昨晚,若沒有烏加特,曼聯(lián)很難從古迪遜公園球場帶走這一分。????
賽后,B費被曼聯(lián)官方評為最佳球員,但很多球迷卻認為表現(xiàn)更好的是“戰(zhàn)神烏加特”。????
B費打進一個漂亮的前場任意球,把比分扳回一城,此時,曼聯(lián)依舊1比2落后埃弗頓;而隨后烏加特的凌空外腳背抽射則把比分改寫成2比2,把雙方再次拉回到同一起跑線。
最終比賽結束,雙方2比2戰(zhàn)平,曼聯(lián)艱難的從客場帶走一分。?
從比賽過程來看,曼聯(lián)陣容的磨合與球員之間的配合,依舊存在很多的問題。???????????
其一,兩個邊路。曼聯(lián)的兩個邊翼衛(wèi)進攻與前鋒之間的配合完全沒打出來。多爾古在左邊翼衛(wèi)目前表現(xiàn)的很活躍,缺乏的是與之配合的曼聯(lián)其他隊友,總體是邊翼衛(wèi)與前場進攻球員進攻套路并未打出很多的配合。??????????
加納喬上場后,是改變了場上的形勢,但與多爾古的套變配合太少,或許存在默契度的問題,亦或是他根本就從未改變過自己“獨狼”的特性。???????????
很多球迷已不再看好達洛在曼聯(lián)的未來。
右邊達洛特并未帶來有威脅的進攻與助力,長時間在比賽中隱身,弄不懂曼聯(lián)鐵衛(wèi)現(xiàn)如今到底是怎么了?感覺越來越混工時了,如果夏季有合適的報價,真可以送出了。??
夏季轉會窗開啟,若無意外,葡體的17歲小將昆達將會駕臨夢劇場,到時昆達應該會去到曼聯(lián)的右翼衛(wèi)的位置上。
達洛如果今夏不走,狀態(tài)依舊還這樣下去,預計他下個賽季的角色將會從一開始與昆達輪換出場,再到最后徹底淪為昆達的替補,這一推理結果并不夸張。??????
其二,再談曼聯(lián)中場。卡塞米羅已不堪重用,在這里并沒有對這位“典禮中場”抱有不敬。只是對于職業(yè)球員來說,誰都有年齡大、競技能力下滑的一天,只能說現(xiàn)如今的胖虎真應該考慮去其他聯(lián)賽養(yǎng)老了,英超的節(jié)奏與強度他已不能應對了。
對于曼聯(lián)中場目前面對的問題是:埃里克森今夏會自由身離隊,胖虎也會被送走,其他青訓小將又不能立馬扛起中場大旗,所以唯有補強了。到底會補強幾個,這個要看市場上出現(xiàn)的機會和曼聯(lián)今夏的預算了。?
但無論如何,后腰6號位,能接球、拿球、持球、推進型的頂級后腰角色一定要在今夏引進,并且今后曼聯(lián)還要以這位球員作為建隊核心來進行。
其三,后防三中衛(wèi)。昨晚的首發(fā)搭檔從右至左依次:馬茲拉維、馬奎爾、德利赫特。???
先說觀點,德利赫特并不適合踢左后衛(wèi)。德利赫特打現(xiàn)如今的位置,也是阿莫林不得已而為之的。利馬因傷賽季報銷,盧克肖回歸遙遙無期,左后衛(wèi)曼聯(lián)并無更多或更好的選擇,只能讓德利赫特臨時頂上。
從結果看,效果很差。德利赫特與馬奎爾的特點相似,他打三中衛(wèi)的居中位置(馬奎爾缺席時候他頂替上,或是他打右邊中衛(wèi)都會比打左中衛(wèi)要好。)很多球迷把德利赫特比作小號版的馬奎爾,也有一定的道理。
如果今夏預算充足,曼聯(lián)左中衛(wèi)一定還要補強(因為利馬傷缺一年,并且即使他傷愈復出,狀態(tài)如何,很難說了)。不然,下個賽季這一位置將會成為曼聯(lián)的死穴。??????
本來曼聯(lián)的中衛(wèi)配置合理的情況下是這樣設置:右中衛(wèi):馬茲拉維與約羅輪換搭配著用,(等著約羅盡快成長起來,未來右中衛(wèi)主力就是他);中衛(wèi)居中人選:馬奎爾與德利赫特進行輪換;左中衛(wèi):利馬與盧克肖,可惜這兩位因傷長期缺席。所以,如果曼聯(lián)下個賽季要想后防更穩(wěn),左中衛(wèi)一定要補強。???????????
其四,前鋒。不再看好下個賽季霍伊倫會繼續(xù)留在曼聯(lián)。夏季轉會窗開啟后,霍伊倫最好還是尋求離開吧,這樣對雙方都好!
在場上踢了70分鐘的霍伊倫,卻連踢了20多分鐘的17歲小將奧比-馬丁的存在感都不如。???????????????????????????????????
曼聯(lián)需要頂級中鋒的補強,加上下賽季右邊翼衛(wèi)的補強,前場的進攻效率與威脅一定會比這個賽季要好。??
其五,阿莫林的343體系“有形而無實”。??????
換句話說,曼聯(lián)343陣型的“骨架”是有了,但阿莫林343體系的真正理念在比賽中并未體現(xiàn)出來。????????
這一點,阿莫林也早在賽后接受采訪中就證實過。目前看,他確實說的沒錯。
下面我們接著聊曼聯(lián)其他方面的動態(tài)!
曝拉爵親信將曼聯(lián)落后歸咎弗爵,不想聽其建議
????????????????在過去,埃弗頓常常扮演的是曼聯(lián)的“送分童子”,弗爵曾帶領紅魔多次在古迪遜公園逆轉成功。
然而,現(xiàn)任老板吉姆·拉特克里夫爵士并不愿意再聽到關于弗爵過去如何的說法。
他們認為,新的管理方式能帶來更先進的足球理念。
在老爵爺執(zhí)掌曼聯(lián)帥印長達26年半的時間里,俱樂部取得了輝煌的成績,贏得了38座獎杯,其中包括13次英超冠軍。
盡管他已經退休,但俱樂部仍聘請他為全球大使,年薪高達216萬英鎊。
然而,就在去年10月,他被英力士集團裁撤了這一職務。
弗爵的離職并非個案。曼聯(lián)在過去的一年里已經裁減了250名員工,下周可能還會有更多的員工失去工作。
曼聯(lián)目前面臨著巨大的財務壓力,欠債高達5億英鎊以上,還有4億多英鎊的轉會費未付清。
英力士集團正在大力實施開源節(jié)流策略,試圖為俱樂部的復興打下基礎。
為了尋找新的球員目標,曼聯(lián)正計劃采用數(shù)據分析的方法,而非傳統(tǒng)的現(xiàn)場考察方式。這一改變得到了拉爵和英力士的支持,他們認為這是與時代接軌的必要舉措。
《每日鏡報》指出,英力士體育總監(jiān)戴夫·布雷斯福德爵士及其團隊已經對過去弗爵帶領球隊的勝利產生了厭倦。
他們中的一些人甚至將曼聯(lián)自2013年以來的發(fā)展停滯歸咎于弗爵,認為他沒有跟上教練和球探方面的現(xiàn)代發(fā)展,導致俱樂部在競爭中被對手超越。
俱樂部內部人士表示,英力士并不想與過去的歷史扯上關系。
他們不愿意聽到關于曼聯(lián)如何贏得13個英超冠軍的故事,也不愿接受從弗爵的執(zhí)教經驗中學習的建議。
拉爵和英力士的責怪或許有一定道理,弗爵的帶隊模式是老派的,但他退休后曼聯(lián)有足夠的時間和金錢改革,而沒有做到則是后來的管理層,包括拉爵團隊自己的問題,沒有資格“甩鍋”前人。
而拉爵在自己入主后的一年里,也有多項錯誤決策:在滕哈格帶領曼聯(lián)奪取足總杯冠軍后與之續(xù)約,給2億英鎊買人,數(shù)月后花費超過1000萬英鎊解雇他,再給2000萬英鎊解約金挖來魯本·阿莫林。
更被人嘲笑的是300萬英鎊強挖紐卡斯爾聯(lián)體育總監(jiān)丹·阿什沃斯,5個月的:“園藝假”之后,阿什沃斯只上任159天,就因為與拉爵矛盾被解雇,拿著410萬英鎊解約金走人了。
霍伊倫未來堪憂,加納喬暗示有自己曼聯(lián)更好
在曼聯(lián)與埃弗頓的比賽中,加納喬未能獲得首發(fā)機會,只能在下半場替補出場。
這位20歲的阿根廷國腳在賽后似乎對此表達了不滿,他在社交媒體上分享了自己踢球的照片,并寫道:“下半場好多了。”
看過比賽的球迷都知道,曼聯(lián)在上半場的表現(xiàn)確實不盡人意,球隊以0-2落后。 直到第62分鐘,阿莫林教練才用加納喬替換了表現(xiàn)平平的卡塞米羅。
雖然加納喬沒有直接參與進球,但他的出場也確實給球隊帶來了活力。賽后, 加納喬在社媒上的言論其實也在告訴主帥:“有我在場,球隊的表現(xiàn)會更好。”
加納喬作為全隊的最佳射手,在過去5場比賽中,有3場是作為替補出場。 而首發(fā)的霍伊倫德則已經連續(xù)16場比賽無所建樹。
這讓許多球迷認為,阿莫林應該考慮讓更年輕的奇多·奧比擔任首發(fā),而不是繼續(xù)堅持使用霍伊倫德。
如果周三主場與伊普斯維奇之戰(zhàn),曼聯(lián)還選擇霍伊倫德打主力,這無疑將會是一個令人費解的決定。
阿莫林暗示自己知道加納喬不滿意擔任替補,但他認為球員失望是好事。
“有些比賽是不同的,我們在相同的位置上可能想要不同的因素。”阿莫林解釋道,“加納喬將準備好迎接下一場比賽,失望是件好事。”
另據英國《曼徹斯特晚報》消息,霍伊倫德目前的狀態(tài)已令人擔憂。
長時間的低迷狀態(tài)不僅讓他失去了自信,同時,賽場上消極的肢體語言也讓他難以獲得隊友的支持。 霍伊倫德今夏很大概率將會被球隊清洗,并讓出9號球衣。
英媒分析指出,無論是霍伊倫德、加納喬還是奧比,都不能完全解決曼聯(lián)鋒線得分問題。 阿莫林需要在夏窗引進一位強力射手來增強球隊的攻擊力。
究竟會是約克雷斯還是奧斯梅恩,亦或是維拉前鋒利亞姆·德拉普?我們拭目以待!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.