最近馬斯克又有一個(gè)神奇提議。

這位“政府效率部”負(fù)責(zé)人要求所有聯(lián)邦雇員交周報(bào)。

這還不是一份簡(jiǎn)單的周報(bào)，你得寫(xiě)清楚上周完成的5項(xiàng)工作，并抄送給主管。

有的人覺(jué)得這提議不錯(cuò)，因?yàn)檫@樣能少一點(diǎn)貪污或?yàn)^職：

“我們的政府中是否有任何部分、任何分支沒(méi)有欺騙美國(guó)人民，因?yàn)槲覀儾艅倓傞_(kāi)始這次審計(jì)。我已經(jīng)可以說(shuō)答案是否定的。我們的政府沒(méi)有任何部分沒(méi)有一直在肆無(wú)忌憚地掠奪美國(guó)人民。”

“我們只能勉強(qiáng)靠薪水過(guò)活，人們?nèi)匀辉诒笨_來(lái)納州西部的帳篷里凍得發(fā)抖。”

“我110%確信，我們的全部國(guó)家債務(wù)，所有36萬(wàn)億，都是欺詐、濫用和浪費(fèi)。”

聽(tīng)聽(tīng)這些抱怨，已經(jīng)出離了憤怒。

另一邊顯然不同意馬斯克的說(shuō)法，他們覺(jué)得馬斯克不是聯(lián)邦雇員的總老板，不能這么要求雇員。

比如有網(wǎng)友表示我上周正在幫你這樣的億萬(wàn)富翁減稅免稅，所以你馬斯克了解實(shí)際情況嗎。

巧的是，一名網(wǎng)友又以她老板口吻的人表示：那么蒂娜你上周做了什么？

這算好的。

還有網(wǎng)友堅(jiān)決要求去調(diào)取雇員們的手機(jī)，還要對(duì)他們進(jìn)行KPI排名，就差再來(lái)一句末位淘汰了。

當(dāng)然還有第三種聲音。

他們開(kāi)起了不知道嘲諷哪一方的玩笑。

“我在上周干了五件大事，最后一項(xiàng)是在高中籃球比賽里打架。”

“我在上周看了很多暴露照片，因?yàn)槲沂且幻t(yī)生。”

我們這邊的網(wǎng)友也沒(méi)閑著，紛紛銳評(píng)：“我們真的版本領(lǐng)先。”

但這事也并非眾說(shuō)紛紜，馬斯克推文下的投票結(jié)果差異就很大。

七成多網(wǎng)友支持美國(guó)公務(wù)員寫(xiě)周報(bào)。

除了大家對(duì)這些人行政效率低下的痛恨以外，也因?yàn)榇蠹乙?jiàn)識(shí)過(guò)馬斯克的雷厲風(fēng)行了。

當(dāng)初他收購(gòu)twitter以后，先把twitter的高管都開(kāi)除了，然后裁員50%，最后裁員80%，并表示twitter裁掉這么多人以后，反而比之前更好了。

這種先例擺在眼前，全球首富的折騰勁又常上熱搜，那誰(shuí)看了不得夸一句：

“人民的馬部長(zhǎng)！”

那這次會(huì)像其他DOGE的措施一樣大快人心嗎？

不，恰恰很多人懷疑他的本意了。

很簡(jiǎn)單，周報(bào)能概括一個(gè)人一周的工作嗎？

這招在企業(yè)屢試不爽是因?yàn)槠髽I(yè)項(xiàng)目只要注重效率和執(zhí)行力就行，不需要考慮公眾參與，不需要考慮歷史因素。

但很多政務(wù)方面的事并不這樣，不以KPI考核為目的，而是以“平衡”為目的存在的。

反而越去考核，最后行政效率越低下。

畢竟職員們光是忙著寫(xiě)5項(xiàng)已經(jīng)完成的工作的周報(bào)，就浪費(fèi)了大把時(shí)間。

那又有多少經(jīng)歷去服務(wù)民眾呢？

對(duì)此FBI局長(zhǎng)就提醒員工：別回復(fù)。

馬斯克說(shuō)：不回復(fù)就離職。

新的問(wèn)題來(lái)了，新官上任三把火能燒到FBI這樣經(jīng)常跑外勤又至關(guān)重要的部門(mén)嗎？

FBI如果不執(zhí)行，馬斯克和特朗普的威嚴(yán)跟著損傷，到時(shí)候又再怎么推進(jìn)其他措施呢？

本質(zhì)上馬斯克也師出無(wú)名。

既然要求所有聯(lián)邦雇員都寫(xiě)周報(bào)，那這命令必須由特朗普本人來(lái)發(fā)，而且簽名蓋章，一級(jí)一級(jí)往下傳。

更關(guān)鍵的是，就算特朗普全力支持馬斯克，那他是真心為了全美國(guó)嗎？

特朗普第二次上臺(tái)后的表現(xiàn)，在一些美國(guó)網(wǎng)友看來(lái)都像是這樣：

我看不慣地都要打倒；

我被diss的，哪怕國(guó)外的，我要加倍拿回來(lái)；

我的選民比我還情緒上頭，怕什么。

那所謂的政府效率整頓，有沒(méi)有可能是用來(lái)打擊民主黨以及共和黨內(nèi)反對(duì)派的借口呢？

無(wú)論如何，凱歌已經(jīng)奏響。

現(xiàn)在白宮宣布，特朗普政府從一個(gè)勝利不可避免地走向又一個(gè)勝利了。

另一邊首富也沒(méi)閑著，不動(dòng)聲色地轉(zhuǎn)帖，里面寫(xiě)道：

“作為美國(guó)人，這可真是一個(gè)偉大的時(shí)代啊！”

所以，誰(shuí)說(shuō)耿直的美國(guó)人不會(huì)拍馬屁的。

這馬屁拍的可夠開(kāi)門(mén)的。

但這真的有用嗎？

君不見(jiàn)，“政府效率部”現(xiàn)在顧頭不顧尾。

他們首先打算關(guān)停美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署USAID，因?yàn)轳R斯克團(tuán)隊(duì)用AI核查后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在亂花錢(qián)：

例如花費(fèi)5.2億美元聘請(qǐng)公司顧問(wèn)、12億美元流向“未公開(kāi)的接收者”、近4000萬(wàn)美元邀請(qǐng)明星到基輔訪問(wèn)。

證據(jù)確鑿，于是“政府效率部”要求美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署數(shù)千名員工“行政休假”。

然而，美國(guó)聯(lián)邦法官又裁定，暫緩USAID“行政休假”計(jì)劃，并于13日宣布將暫緩令再延長(zhǎng)7天。

后來(lái)，特朗普指示馬斯克部團(tuán)隊(duì)去查美國(guó)國(guó)防部和教育部支出了。

然而，近三周過(guò)去了，對(duì)國(guó)防部的調(diào)查一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)有，另一邊教育部的預(yù)算報(bào)告早出來(lái)了。

現(xiàn)在馬斯克又說(shuō)要去調(diào)查50年都沒(méi)人好好查賬的美國(guó)金庫(kù)了。

大忙人真的一專(zhuān)多能啊。

最有趣的就是他查了查美國(guó)社保數(shù)據(jù)庫(kù)，得出幾個(gè)結(jié)論：

3.94億人在美國(guó)登記社保，百歲以上老人超2000萬(wàn)，更有甚者年齡達(dá)到了360歲……

美國(guó)建國(guó)才248年，而360歲的老哥當(dāng)年就已110歲高壽了。

然而，技術(shù)圈的基本結(jié)論是：沒(méi)人騙保，沒(méi)人挪用社保資金。

因?yàn)檫@是數(shù)據(jù)庫(kù)編碼問(wèn)題，一個(gè)賬號(hào)150歲以上，不意味著他有資格領(lǐng)社保，甚至不能說(shuō)明他還活著。

而且就算查出來(lái)有問(wèn)題，馬斯克不去動(dòng)的話(huà)，是不是又是在蹭熱度呢？

我們知道，特朗普和馬斯克的目標(biāo)是好的，我們也知道這樣曝光很爽。

任何一個(gè)機(jī)構(gòu)，公司也好、政府也罷，基本都是30%的人在做有意義的工作，剩下70%的人假裝在工作。

其實(shí)大部分公司、國(guó)家機(jī)構(gòu)都可以像馬斯克這樣裁員一通。你會(huì)發(fā)現(xiàn)裁掉那些不干事的員工以后，效率反而變高了。

更別說(shuō)現(xiàn)在是AI時(shí)代，絕大部分人的工作都可以被替代。

但問(wèn)題就在于馬斯克并非完人。

比如，他自己散布的消息不那么可靠；

他轉(zhuǎn)貼說(shuō)USAID的前署長(zhǎng)鮑爾過(guò)去五年怒賺賺2300萬(wàn)美元；又有不少媒體報(bào)道，沒(méi)有證據(jù)表明她從職位中獲利這么多，而她持有的一些股票也就價(jià)值百萬(wàn)美元。

對(duì)了，Grok分析出來(lái)X平臺(tái)上最擅長(zhǎng)發(fā)表誤導(dǎo)性信息的幾位，就包括馬斯克和特朗普。

再比如，DOGE干的事也未必那么漂亮。

比如彭博社調(diào)查發(fā)現(xiàn)，DOGE官網(wǎng)曾將一項(xiàng)與移民海關(guān)執(zhí)法局（ICE）簽訂的“多元化辦公室服務(wù)合同”標(biāo)為節(jié)省80億美元，但聯(lián)邦采購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，該合同原始金額實(shí)為800萬(wàn)美元——兩者相差千倍，縮水99%。

更慘的是，馬斯克沒(méi)工作幾個(gè)月，就可能注定完不成削減開(kāi)支的目標(biāo)了。

去年10月，美國(guó)大選前，馬斯克表示可以將美國(guó)政府年度支出減少2萬(wàn)億美元；

今年1月，他又改變口風(fēng)表示，削減2萬(wàn)億美元聯(lián)邦支出太理想化了。

現(xiàn)在他很少提這事了。

因?yàn)閿?shù)據(jù)分析歸數(shù)據(jù)分析，現(xiàn)實(shí)的行政又是現(xiàn)實(shí)，不可同日而語(yǔ)。

更何況，你裁員可能裁到大動(dòng)脈。

在手沒(méi)法伸到基層的情況下，馬斯克如何確定留下了的公務(wù)員一定是干實(shí)事的呢。不然效率可能比之前還糟糕。

即使說(shuō)到這里，也沒(méi)有說(shuō)完問(wèn)題。

因?yàn)楹芏嗳撕鲆暳笋R斯克可能第一步就錯(cuò)了。

如果他在沒(méi)有權(quán)限情況下，查了敏感數(shù)據(jù)，那這種用不規(guī)范的調(diào)查去改變官僚主義的操作，算不算知法犯法呢？

只能說(shuō)帶人類(lèi)上火星這事，可比玩政治簡(jiǎn)單多了。

但有時(shí)候不能全怪特朗普和馬斯克急，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，改革不怕大刀闊斧，就怕時(shí)間不夠。

更何況情況已經(jīng)變成了一組矛盾：

現(xiàn)在的美國(guó)缺少有政治素養(yǎng)的人；

有政治素養(yǎng)的人管不好現(xiàn)在的美國(guó)。

搞了個(gè)知識(shí)星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資炒股的思考。

還會(huì)有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專(zhuān)欄文章，都是公眾號(hào)不會(huì)發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過(guò)來(lái)玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有750個(gè)小伙伴了，大家沒(méi)事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會(huì)線(xiàn)下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動(dòng)。

歡迎加入來(lái)扯淡聊天：