近日，一起因婚姻介紹費引發(fā)的糾紛在貴州省遵義市引發(fā)關注。原告王某與被告劉某通過抖音婚介平臺相識并迅速步入婚姻，然而婚后因性格不合及生活習慣差異，雙方關系迅速惡化，最終走向離婚。令人意外的是，這場短暫的婚姻不僅涉及彩禮返還爭議，還牽扯出一筆高達95,000元的婚姻介紹費，甚至比彩禮金額還要高。

據了解，王某與劉某于2024年8月通過抖音婚介平臺相識，短暫戀愛后便同居并登記結婚?；楹?，王某向劉某支付了88,000元彩禮，并贈送了價值32,433元的三金首飾。然而，由于雙方在生活習慣和職業(yè)背景上的分歧，婚姻僅維持了不到一個月便宣告破裂。王某要求劉某返還彩禮未果，遂向法院提起離婚訴訟。

與此同時，王某與提供婚介服務的貴州某婚戀服務有限公司也因婚姻介紹費問題產生糾紛。王某認為，婚介公司收取的費用過高，且未能提供與其期望相符的服務。后經過協(xié)商，雙方達成調解協(xié)議：婚介公司同意退還王某95,000元婚姻介紹費，該款分兩筆支付，第一筆45,000元在協(xié)議簽訂后三日內退還，剩余50,000元待王某與劉某離婚后再行支付。

據代理該案的貴州貴遵律師事務所王小紅、韓朝飛律師介紹，值得注意的是，律師在代理該案中發(fā)現(xiàn)，婚介機構收取的婚姻介紹費95000元，甚至高于王某支付的彩禮金額88,000元，引發(fā)社會對婚介服務收費標準的討論。有網友表示，婚介服務收費應更加透明合理，避免讓消費者陷入“高額費用、低質服務”的困境。

目前，王某與劉某的離婚訴訟已一審宣判，準許雙方離婚并退還部分彩禮63000元。對此，貴州貴遵律師事務所提醒廣大未婚消費者，在選擇婚介服務時，應謹慎核實服務內容及收費標準，避免因沖動消費引發(fā)后續(xù)糾紛。

（貴州貴遵律師事務所 黃丹 張紹勇 供稿）