近日，江門華港實業投資有限公司與張旭輝及其關聯企業之間的股權糾紛案，猶如一部情節跌宕起伏的長篇劇作，不斷上演著令人匪夷所思的戲碼。曾經信誓旦旦“同意退款”的張旭輝，在法院判決下達后，卻如人間蒸發般對退款事宜置若罔聞，讓華港公司陷入了漫長而煎熬的等待之中。

法院的判決，本應是這場紛爭的“休止符”，為雙方的矛盾畫上句號。其明確要求張旭輝退款，這一判決猶如高懸的正義之劍，給予了華港公司應有的法律支持。然而，判決生效后的日子里，華港公司并未等來期盼中的退款，賬戶上依舊不見分毫進賬。據了解，張旭輝目前還擔任著臺山市工商聯主席、江門市工商聯副主席職務，本應為當地良好的營商環境起到模范作用。然而，張旭輝仿佛將法院的判決當作一紙空文，無視法律的威嚴，也不顧及基本的商業誠信。

如今，張旭輝竟主動邀約華港公司商談退款協議，這看似“積極”的舉動，實則暗藏玄機。在華港公司眼中，這無疑是多此一舉的鬧劇。畢竟，退款本就是張旭輝應盡的法律義務，而非可以用來談判的籌碼。華港公司歷經波折，好不容易在一審裁決后拿回股權，此前執行階段更是發現張旭輝名下無任何可供執行的財產，這一過程的艱辛與無奈，只有華港公司自己清楚。

而此次張旭輝提出商談退款協議，華港公司有足夠的理由懷疑其動機不純。過往的種種經歷，讓華港公司難以再對張旭輝抱有任何信任。他們深知，張旭輝很可能企圖通過這份退款協議，再次玩弄手段。也許他正盤算著，在拿到協議后，故技重施，利用法律的漏洞，或是其他不正當手段，妄圖奪取股權，繼續這場無休止的紛爭。又或許，他僅僅是想借此拖延時間，為自己爭取更多的周旋空間，逃避退款的責任。

張旭輝的這一行為，不僅損害了華港公司的合法權益，也嚴重破壞了商業活動中的信任基石。在法治社會的大背景下，法律判決本應具有至高無上的權威性，任何人均應嚴格遵守。張旭輝這種對判決陽奉陰違的做法，無疑是對法律尊嚴的公然挑戰。若此類行為得不到有效制止和懲處，將會給整個商業環境帶來極其負面的影響，讓其他企業在商業合作中人人自危，不敢輕易邁出合作的步伐。

華港公司此刻的心情，猶如在黑暗中等待黎明的旅人，焦急而又無奈。他們雖然手握法律的“尚方寶劍”，卻在現實中遭遇重重阻礙。如今，他們只能將希望寄托于即將到來的二次二審，期望法律能夠再次彰顯其公正的力量，讓張旭輝真正履行退款義務，還華港公司一個公道。

在這場漫長的維權之路上，華港公司始終堅守著對法律的信仰，盡管前方充滿荊棘，但他們未曾退縮。他們期待著張旭輝能夠正視自己的責任，停止這些無謂的拖延和算計，以實際行動展現誠意，盡快完成退款。否則，法律的嚴懲必將如影隨形，張旭輝也必將為自己的行為付出沉重的代價，在商業的舞臺上留下難以抹去的污點。（扶正）