女方稱為了孩子上學，夫妻雙方辦理了假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書，雙方辦理離婚登記后，男方拒絕復婚，女方認為男方欺騙其辦理了假離婚，遂訴至法院，請求法院判令依法分割雙方夫妻共同財產(chǎn)，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

李女士與張先生原是夫妻關(guān)系。李女士主張，2019年為了孩子上學兩人辦理了假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書。雙方辦理離婚登記后，張先生拒絕復婚。張女士認為，張先生欺騙其辦理了假離婚，故起訴至法院，請求法院判令依法分割雙方夫妻共同財產(chǎn)。

李女士訴稱，與張先生原是夫妻關(guān)系。雙方于2012年登記結(jié)婚，兩人婚后生育三個子女。2019年雙方為了孩子上學約定假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書。然而，孩子入學后，張先生卻遲遲不提復婚的事情。李女士提出復婚后，也遭到李先生的拒絕。李女士認為，張先生欺騙其離婚，離婚協(xié)議并非其真是意思表示，故起訴至法院，要求分割雙方夫妻共同財產(chǎn)；訴訟費、保全費、查封費等訴訟費用由張先生承擔。

庭審中，張先生辯稱，婚姻不是兒戲，雙方不存在為了辦理孩子上學假離婚的問題。雙方離婚的主要原因為兩地分居導致感情不和離婚，而且離婚是李女士堅持的結(jié)果，且雙方在2019年4月就孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債務(wù)等達成了《離婚協(xié)議》并據(jù)此辦理了離婚證。雙方離婚后，張先生按照協(xié)議約定，向3個孩子支付撫養(yǎng)費。張先生認為，李女士的請求沒有事實和法律依據(jù)，因此請求駁回李女士的全部訴訟請求。

庭審中，法院根據(jù)雙方提交的證據(jù)查明，2019年4月，李女士與張先生簽訂了《離婚協(xié)議書》，雙方約定離婚；離婚后，三個孩子由李女士撫養(yǎng)，張先生每月支付三個子女撫養(yǎng)費每人5萬元，直至三個子女各自獨立生活為止;雙方同意北京市海淀區(qū)兩處房產(chǎn)歸李女士所有，另一套房產(chǎn)歸張先生所有，李女士將在該處房產(chǎn)的權(quán)益全部無償轉(zhuǎn)給張先生并辦理更名；張先生名下某公司的股權(quán)全部無償轉(zhuǎn)給李女士；雙方名下其他財產(chǎn)和債務(wù)仍歸雙方所有；該協(xié)議的簽訂視為雙方全部財產(chǎn)和債務(wù)分割完畢，再無爭議。

協(xié)議簽訂后，張先生、李女士共同到婚姻登記機關(guān)辦理了離婚手續(xù)。民政局離婚協(xié)議書顯示：雙方對離婚的真實意思表示為女方堅決提出離婚，男方同意；財產(chǎn)如何分割為無共同房產(chǎn)、無共同財產(chǎn)，債務(wù)如何處理為“無”，其他為“無”。

訴訟中，李女士主張雙方是為了孩子上學辦理假離婚簽訂的協(xié)議，協(xié)議是張先生欺騙李女士以假離婚實現(xiàn)真離婚的目的所簽。李女士提交雙方離婚后日常生活的錄音、錄像、相片，張先生對上述材料不予認可，稱雙方離婚后未共同生活，因育有孩子保持溝通。

法院裁判

法院認為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力。

關(guān)于孩子上學，依據(jù)李女士提交的證據(jù)材料以及國家關(guān)于義務(wù)教育的政策，無法表明孩子無法入小學，李女士以單親家庭才能實現(xiàn)孩子上學作為實現(xiàn)孩子上學理由，法院不予采納，進而其主張離婚協(xié)議是為了上學辦理離婚的主張，缺乏證據(jù)支持，法院不予采信。同時，李女士所提交的錄音、照片、聊天記錄未體現(xiàn)張先生認可為孩子上學而辦理離婚以及雙方共同生活。關(guān)于李女士主張張先生為實現(xiàn)真離婚目的而辦理假離婚，李女士未就此舉證證明，法院對李女士該項主張不予采納。

雙方簽署的離婚協(xié)議，對孩子撫養(yǎng)、房產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)債務(wù)等做了詳細的劃分和說明，該協(xié)議中無任何文字內(nèi)容與孩子上學有關(guān)，未體現(xiàn)為孩子上學辦理離婚之用，因此對李女士主張該協(xié)議是為了孩子上學辦理假離婚而簽不予采信。

因此，法院認為雙方完成了共同財產(chǎn)的分割，在李女士未能就張先生欺騙其簽訂離婚協(xié)議進行舉證的情況下，對李女士要求再次分割共同財產(chǎn)的訴訟主張不予支持。綜上所述，法院判決駁回李女士的全部訴訟請求。

宣判后，李女士提起上訴，二審法院維持原判。該判決現(xiàn)已生效。

法官說法

1. 何為假離婚？

假離婚是指夫妻一方或者雙方本無離婚的真實意思，但因雙方通謀或受對方欺詐而作出解除夫妻關(guān)系的民事法律行為。這種離婚行為通常是為了達到某種特定的目的。一旦目的達成，雙方通常會按約定復婚。然而，在實際操作中，有一部分人可能會弄假成真，離婚后置原先的約定于不顧，不愿復婚或者與他人再婚，從而引發(fā)糾紛。

2. 假離婚有什么法律后果？

假離婚在法律上并不存在這一概念，只要夫妻雙方辦理了離婚登記手續(xù)或經(jīng)法院判決準予離婚，在法律層面即認定為真離婚，可能產(chǎn)生一系列法律后果：

一是財產(chǎn)分割問題。一旦離婚，雙方依據(jù)離婚協(xié)議或法院判決對財產(chǎn)進行分割。若之后一方反悔，在不存在法定可撤銷情形下，財產(chǎn)分割協(xié)議通常難以變更。若“假離婚”后一方拒絕按約定復或婚重新分配財產(chǎn)，另一方權(quán)益可能受損。

二是撫養(yǎng)權(quán)問題。離婚時確定的子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬，后續(xù)難以隨意變更。若“假離婚”后情況變化，想重新爭取撫養(yǎng)權(quán)，需滿足法定變更條件并通過法定程序。

三是一方再婚風險。“假離婚”期間，從法律角度雙方均恢復單身狀態(tài)，任何一方都有再婚的權(quán)利。若一方在“假離婚”后與他人結(jié)婚，另一方難以主張其行為違法。此外，假離婚還可能涉及其他法律風險，如惡意逃避夫妻共同債務(wù),騙取貸款、違反政策規(guī)定騙取特定權(quán)益或者資質(zhì)等，這些行為一旦被發(fā)現(xiàn)，將受到法律的制裁。

上面的案例中，李女士與張先生在民政局辦理離婚手續(xù)后，雙方婚姻關(guān)系在法律上解除。雖然李女士主張雙方是因為孩子入學辦理了假離婚，但是就此未提交充分證據(jù)，也未提交證據(jù)證明張先生簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐或者脅迫行為，因此法院對其要求重新分割財產(chǎn)的請求不與支持。

3.司法實踐中，常見的假離婚情形有哪些？

從假離婚的目的來看，司法實踐中常見的假離婚情形有以下幾種：一是逃避債務(wù)，如夫妻一方或雙方通過假離婚將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給一方，以逃避債務(wù)履行。二是規(guī)避政策，如為規(guī)避購房、拆遷補償?shù)日呦拗疲蚱捱x擇假離婚。三是獲取利益,主要表現(xiàn)為通過假離婚獲取低保、子女入學等政策優(yōu)惠。

在此提醒：無論是出于何種目的離婚，一旦辦理了離婚手續(xù)，在法律上都視為真離婚，需要承擔相應(yīng)的法律后果。因此，夫妻雙方在考慮離婚時，應(yīng)慎重對待，避免因為一時沖動或為了達到某種目的而采取假離婚的行為。作者：胡美青

來源：北京海淀法院 轉(zhuǎn)自：山東高法