上一篇我寫了澤連斯基將到美國去和特朗普談“礦產協議”，機會還是馬克龍幫他爭取到的。今天，采取直播方式的“談判現場”火爆全球，你們應該都看過視頻，3個人在白宮吵了起來，最后澤連斯基憤然離場。

什么叫火爆全球？

簡單說，歐美各個版面的頭版頭條都是這3人在白宮的畫面，并且一些媒體還為此精心編制了詞條。《泰晤士報》稱“橢圓形辦公室的崩潰”，《太陽報》說這是“斗毆之家”。

有一些博主認為，“澤連斯基和美國副總統萬斯吵起來，是澤連斯基先開得頭”，因為起初特朗普只在自說自話什么“拜登無能”、“戰爭沒有得到解決”、“只有自己可以和俄羅斯接觸并調停”之類。于是澤連斯基說了俄羅斯2014年就侵占了烏克蘭的領土克里米亞，之后還多次打破了停火協議，這期間好幾任美國總統都沒有解決問題，包括川普的第一個任期。

于是，萬斯急了，發出汪汪汪的聲音，指責澤連斯基到白宮來，竟然敢不尊重美國總統。

這個畫面該怎么評價，我覺得眾議員塞思·莫爾頓接受采訪時說得話非常應景：“特朗普是個懦夫，是普京的傀儡。而萬斯是特朗普的傀儡。昨天，我們看到了兩個傀儡和一個英雄的會面。”

隨后他還補充了一句話：“許多共和黨人同意我的觀點，但不敢公開說出來。”

“不敢公開說出來”，幾個字眼出現在美國，不得不讓人感嘆一聲，今夕是何年。

簡單說三點。

第一，我看到的大部分內容，都在力挺澤連斯基，尤其是一些歐洲美洲的“正版媒體、正版領導人”都是這個態度。

澤連斯基離開白宮后，歐洲各國領導人迅速發布并重申了他們堅定的支持烏克蘭的態度，澤連斯基對那些內容進行了轉發，并再次表示感謝。歐盟外交與安全政策高級代表卡佳.卡拉斯甚至直接說道：自由世界需要一個新領袖！

特朗普雖然沒有明說，但他的意思也大致給出了。烏克蘭的領土，盡可能的幫要一些回來，克里米亞想都別想。另外，美國不會給烏克蘭提供接下來的安全保障，最多只能是4年內，也就是特朗普自己的任期之間，俄羅斯不會再次發動戰爭。

這就是商人特朗普，更長時間的和平，跟他有什么關系？

第二，不少觀點認為，這次談判，本就是美國設計好的套。澤連斯基沒有選擇，妥協并簽署協議，或者無奈的黯然離場。

比如前英國大使西蒙·史密斯在天空新聞的采訪上就表達了這個觀點：特朗普和他的白宮團隊提前設下圈套，澤連斯基必須踩進去……這次交鋒“令人震驚”，特朗普對澤連斯基的怨恨依舊很深，除了澤連斯基把票投給哈里斯，還正在阻擋特朗普“迅速結束戰爭”的愿望。

但他認為澤連斯基做得很好，妥協是最壞的選擇，那將讓另一個朋友“歐洲”徹底失望。而黯然離場，則順理成章的給了特朗普指責烏克蘭“不回報美國”的理由。

爭吵，是一種堅定的態度，給到3方。一是烏克蘭人民，烏克蘭將繼續堅定的抵抗侵略者；二是歐洲國家，烏克蘭沒有在特朗普的壓力下出賣你們；三則是那些反對特朗普的美國人。

同時，爭吵也正好有合適的理由：特朗普更偏向俄羅斯、偏向普京。他拒絕為烏克蘭提供安全保障，而礦產協議若不能換來長久的和平，那簽了有什么意義呢？

第三，美國正副總統羞辱完澤連斯基后，連拜登時代簽下的援助都可能會停止。

這并不是空穴來風，為了逼澤連斯基簽署這份抵觸非常大的礦產協議，美國對烏克蘭的援助，在澤連斯基抵達白宮之前，就已經停滯了。

那么，在這次沖突之后呢？

說可能會徹底取消，也未嘗不可能。

更何況特朗普的新聞秘書卡羅琳·萊維特已經透露了類似的意思，她說：美國將不再向烏克蘭提供軍事援助，因為他們的首要任務是和平談判。

“如果沒有真正的、持久的和平，我們不會再為一個遙遠的國家開出空頭支票來進行戰爭。”

從第三點來看，這次澤連斯基去美國就更像是提前設計好的陷阱了，目的就是為了停止拜登為烏克蘭準備的最后援助，但特朗普需要更棒的理由：沒有什么比鏡頭前的畫面，更能說服美國人了：我們給了烏克蘭那么多，但烏克蘭人并不尊重我們。

至于特朗普自己，也在事情發生后，發了帖子：美國的支持讓烏克蘭有恃無恐，這才是導致烏克蘭不想要和平的原因，我不希望這種情況繼續下去。

這句話的意思，難道不是想徹底停掉拜登任期內為烏克蘭準備的援助？

沒想到，有生之年能看到美國出現這樣一個小丑總統，以及他的小丑班子。萬斯、盧比奧，副總統和國務卿的全部力量，都需要用來討好他們的國王，并呼喊萬歲。

事實上，法國和英國的領導人這兩天也嘗試過那么去做，他們已經盡可能的卑微——奉承特朗普，但那并沒有起到太好的效果。反而是澤連斯基摔破罐子，讓歐洲看到那個裂縫，已經是如此的真實、清晰、觸目驚心。

所以，我也覺得澤連斯基做得沒錯。既然陷阱不得不踩，那就踩爆它，讓外面的人，看到里面可恥陰險的溝壑。

于是，這才有了一個普通美國人對特朗普的靈魂一問：

我不明白，總統先生。

那么您在1917年會給法國什么建議？宣布停火，并允許德國保留比利時和占領的部分地區？

然后，

一切為了您口中那該死的“和平”！