你敢信?昨天刷到一條新聞,直接把我咖啡杯都震得哐當(dāng)響——安徽省某高校老師張偉,干了十年車間技術(shù)主管,沒發(fā)過一篇核心論文,居然評上了正教授!評論區(qū)瞬間炸開鍋:"這年頭搞職稱還看什么學(xué)歷?看的是真本事!"
這事得從去年底安徽省的職稱改革說起。他們明文規(guī)定:企業(yè)工程師評職稱,論文數(shù)量直接砍半,重點看技術(shù)專利、項目收益和解決實際問題的能力。張偉就是受益者,他帶著團(tuán)隊研發(fā)的智能生產(chǎn)線,給企業(yè)年省下300萬成本,順帶拿了兩個發(fā)明專利。答辯會上評委舉著他的專利證書直拍大腿:"這才是工科教授該有的樣子!"
這波操作直接撕開了職稱評審的老黃歷。以前多少人被"唯論文論"逼得頭禿,有人花三年時間湊論文數(shù)量,結(jié)果項目經(jīng)驗全為零。隔壁老李就是典型,辛辛苦苦發(fā)完SCI,結(jié)果評副高時被卡在"沒有大型項目主持經(jīng)驗"上?,F(xiàn)在倒好,深圳某科技公司的小陳,靠著開發(fā)的自動化檢測系統(tǒng)拿到省級科技進(jìn)步獎,破格跳過中級直接評高級,工資當(dāng)晚漲了50%。
不過這事兒也不是誰想評就能評。上周參加同學(xué)會,聽在國企當(dāng)技術(shù)主管的王姐吐槽:"光有實績不行,還得會包裝材料??!"她去年評高級時,光整理項目成果就花了兩個月,把每個技術(shù)點都跟國家政策對上了號。最后評審專家說:"你這材料比論文還厚,關(guān)鍵是能看出實實在在的效益。"
政策這把雙刃劍啊,有人歡喜有人愁。杭州某高校的年輕講師小劉就急得直轉(zhuǎn)圈,他發(fā)愁自己那些實驗室數(shù)據(jù):"現(xiàn)在評教授不看論文看啥?難道我要帶著學(xué)生下車間搞生產(chǎn)?"不過轉(zhuǎn)念一想,學(xué)校最近新開了產(chǎn)業(yè)學(xué)院,聽說以后評職稱必須要有企業(yè)合作項目,他已經(jīng)開始琢磨怎么搭橋了。
要說最狠的還是廣東省。去年他們試點"技術(shù)工人評教授",汽修工李明靠著修理火箭發(fā)動機(jī)的絕活,直接拿下正高級職稱。這消息一出,整個機(jī)械行業(yè)都炸了鍋——以前大家覺得藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)隔著銀河系,現(xiàn)在職稱證書硬是把天塹變通途。
不過話又說回來,新規(guī)落地可沒想象中簡單。上周采訪一位人社局官員,他苦笑著打比方:"就像讓廚師去評米其林三星,光會炒菜不夠,還得懂?dāng)[盤藝術(shù)。"現(xiàn)在評職稱的材料審核越來越嚴(yán),光靠業(yè)績不行,還得證明你能帶團(tuán)隊、能傳幫帶、能轉(zhuǎn)化成果。
看著手機(jī)里表弟發(fā)來的新動態(tài),他在某車企搞新能源研發(fā),剛評上高級工程師。我打趣說:"你小子論文都沒發(fā)過幾篇,咋這么快?"他回了個大笑表情包:"姐,現(xiàn)在評職稱看的是你車上裝了多少充電樁!"雖說是玩笑話,但話里話外都是對實干精神的認(rèn)可。
說到底,職稱改革這場戲才剛開場。北京某985高校今年開始試點"代表作評審",允許工程師用產(chǎn)品專利代替論文;江蘇更是玩出新花樣,技術(shù)工人憑絕活就能破格評職稱。這年頭職場就像變形金剛,能解決實際問題的人,才是永遠(yuǎn)的主角。
最后嘮叨兩句掏心窩子的話:別再死磕論文數(shù)量當(dāng)苦力了!多跑跑車間工地,多接幾個實戰(zhàn)項目,說不定哪天你就成了新規(guī)里的"香餑餑"。記住啊,能為企業(yè)省下百萬成本的工程師,和只會寫論文的教授,哪個更值錢?市場早就給出答案了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.