2月28日——在2月的最后一天，傳來三個人S刑的消息：

在1993-2004年的11年間，伙同他人拐賣17名兒童的余華英被執(zhí)死；

以判決不公、心懷怨恨、殘忍殺害女法官的黨志軍被執(zhí)死；

作案未遂、以殘忍手段致被害人溺亡的陳林被改判死刑！

正應了那句話：他活著別人就不能活的人，他的下場可以看到！

其中，余華英真可謂死有余辜，罪不容誅！

——她以5000元賣出的第1個孩子竟然是自己的兒子！這一殘酷的現(xiàn)實，直接改寫了錯換人生28年案中“三常推理”的基本理論！

——1993至1996年的短短3年間，余華英伙同情夫龔顯良竟然拐騙了多達11名兒童到冀地趙都出賣！

——1993-2004年的11年間，賣出的17名兒童來自12個家庭，其中有5個家庭均被余華英一次拐走2個孩子，有孩子被她拐走后中途遺棄！致使這些家庭妻離子散、家破人亡！

——2000年，余華英曾因涉嫌拐賣兒童被抓，刑拘兩個月后釋放。為什么“不予立案”？只怕是“證據(jù)不足”吧！

——2004年，在彩云之南再次作案時被抓，和丈夫隱瞞各自的真實身份，余華英謊稱自己叫“張蕓”，王加文謊稱自己叫“王偉”，并成功躲過了當?shù)毓珯z法的審查。結果，只被判處有期徒刑8年，后獲減刑3年，于2009年刑滿釋放！

——余華英的罪惡始于1993年，她與情夫龔顯良、丈夫王加文組成拐賣團伙，流竄于貴、云、渝等地，以“買零食”“去游戲廳”等借口哄騙兒童上鉤！

——法庭上，她垂頭喪氣卻毫無悔意，甚至辯稱自己“只是從犯”，但公訴人一針見血：“沒有拐，何來賣？”。

——2023年9月18日，余案一審宣判后，犯拐賣婦女兒童罪，情節(jié)特別嚴重，影響特別惡劣的余華英居然還要上訴，結果拐賣兒童數(shù)量從11人上升到17人！

——2024年10月25日，余案重審一審宣判：以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產！余華英居然再次當庭表示上訴！

——2025年1月，余華英死刑終審裁定書發(fā)布，駁回上訴請求，認定余系“罪行極其嚴重的犯罪分子”！

從2023年9月18日一審宣判后上訴，到2025年1月重審上訴請求被駁回，和勞榮枝一樣，余犯的生命在人世間又多茍延殘喘了1年零5個月的時間！

在關注余案的這一年多時間里，有一個事實讓我倍感震驚：1995年，余華英將5歲的楊妞花從貴地拐賣至冀地，拿著賣楊的錢轉身去高檔會所消費，毫無悔過之心！

筆者的震驚之處在于：一個只有小學2年級文化的農村婦女，怎么會對高檔會所的高消費那么情有獨鐘？究竟是愚蠢、愚昧，還是冷酷、冷血？

余案有兩個問題很值得人們深思：一個是罪大惡極的犯罪嫌疑人，卻通過作假隱瞞真實身份！這一隱瞞不打緊，讓正義遲到、讓罪犯罪有應得的時間，整整推遲了20年！

第二是相關職能部門工作人員的工作責任心顯得尤其重要！2004年被抓后，居然通過冒充假身份騙過了叔叔家族的審查！——如若不是楊妞花2022年6月——時隔27年后實名舉報，這一個罪大惡極的拐賣團伙，就徹徹底底逃脫了法律的嚴懲！

這中間有兩個細節(jié)值得注意：2000年因拐賣嫌疑刑拘兩個月后，她有整整4年沒再作惡；2004年被判8年后，徹底金盆洗手了！看起來，這些作惡之人并不是膽大，而是愚昧、冷血！——如若不是楊妞花2022年6月——時隔27年后實名舉報，這一個罪大惡極的拐賣團伙，就徹徹底底逃脫了法律的嚴懲！

這一鐵的事實不可辯駁！想想，就讓人心有余悸，不寒而栗！

好在，多行不義必自斃！

好在，遲到的正義終究還是來了！

2000年刑拘后，抱著僥幸心理死不招供，躲過一劫！

2004年被抓后，抱著僥幸心理作假身份，又躲過一劫！

一審宣判上訴，重審宣判上訴，茍延殘喘一年零5個月后，最終沒能躲過這一劫！

真可謂：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！