大衣哥因?yàn)榇┲患姶笠拢砸磺稘L滾長(zhǎng)江東逝水》征服觀眾而名揚(yáng)天下，俗話說(shuō)：“人怕出名 獨(dú)怕壯”，人紅了事非就多了。現(xiàn)在在大衣哥的老家山東省單縣朱家樓村大衣哥屋門前，每天有大量的粉絲涌入，大衣哥的一舉一動(dòng)都在他們的拍攝之下，或多或少影響到大衣哥的生活。大衣哥倒是厚道之人，這么多年，與這些粉絲和平相處，雖有打擾，但也是微笑面對(duì)。

有時(shí)有個(gè)別粉絲敲門闖入，大衣哥都是以“大事化小，小事化了”的冷處理辦法。比如，有的粉絲，不顧打擾大衣哥，強(qiáng)闖進(jìn)門，甚至有的粉絲踹門而入，還有的老者粉絲，大老遠(yuǎn)而來(lái)，聲稱不見大衣哥不回家，或者要求大衣哥提供幫助或借錢。這要是別的明星，早把這些人轟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，或者大衣哥遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，躲避這些“煩人精”。但這次，這位博主的行為徹底將大衣哥激怒。

據(jù)媒體報(bào)道，2025年2月18日，農(nóng)民歌手“大衣哥”朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、誹謗案在江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院開庭。此案引發(fā)了廣泛關(guān)注，朱之文因長(zhǎng)期遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，決定通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

消息稱，自2020年4月起，一名自媒號(hào)博主持續(xù)發(fā)布大量經(jīng)過(guò)P圖的視頻，內(nèi)容涉及對(duì)朱之文及其家人的侮辱和誹謗。這些視頻不僅將朱之文的頭像P到他人身體上，還編造虛假情節(jié)，甚至涉及他的兒子、兒媳及未滿周歲的孩子。朱之文表示，他不認(rèn)識(shí)這名網(wǎng)暴者，也不了解她，但四年的網(wǎng)絡(luò)攻擊讓他無(wú)法忍受。

2024年5月，朱之文委托律師團(tuán)隊(duì)對(duì)相關(guān)視頻進(jìn)行公證，固定了290條涉案視頻作為證據(jù)，其中29條視頻播放量超過(guò)5000次。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)布侮辱、誹謗內(nèi)容且播放量超過(guò)5000次可能構(gòu)成犯罪。因此，朱之文以侮辱誹謗為案由，向法院提起刑事自訴。

在庭審中，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，并表達(dá)了歉意，但朱之文明確表示不接受調(diào)解，要求法律公正判決。他的代理律師楊安明表示，此前曾通過(guò)留言、舉報(bào)、電話等方式聯(lián)系該自媒體博主，希望以柔性方式解決問(wèn)題，但對(duì)方始終未回應(yīng)，僅由其丈夫表達(dá)歉意并提出賠償。

朱之文希望通過(guò)此次訴訟，不僅為自己討回公道，也能為其他遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的人樹立一個(gè)榜樣。他表示：“法律該怎么判怎么判，我原不原諒他是我自己的事情。”朱之文強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

此案引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友表示支持朱之文的維權(quán)行為，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力不僅傷害了受害者的身心健康，還破壞了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。朱之文希望通過(guò)此次訴訟，給廣大網(wǎng)友敲響警鐘，讓大家明白網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。該案將擇期宣判，朱之文表示將繼續(xù)堅(jiān)持訴訟，捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。

張律師，此案不僅是對(duì)朱之文個(gè)人的維權(quán)，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的一次有力打擊，提醒公眾在網(wǎng)絡(luò)空間中應(yīng)遵守法律，尊重他人權(quán)益。請(qǐng)您從法律角度，幫我們分析一下侮辱罪和誹謗罪，這位侮辱和誹謗大衣哥的博主將會(huì)受到什么樣的法律處罰呢？

青島市市北區(qū)法律文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張振海表示，侮辱罪通常表現(xiàn)為通過(guò)言辭、動(dòng)作或暴力行為公然貶低他人人格，手段惡劣或造成嚴(yán)重后果的，可能構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪是指捏造、篡改或明知是虛假事實(shí)并傳播，損害他人名譽(yù)的行為。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如果行為情節(jié)嚴(yán)重，也可能構(gòu)成誹謗罪。

這里面有分承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。朱之文可以要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)及賠償損失等民事責(zé)任。

據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第246條，侮辱罪和誹謗罪的構(gòu)成要件包括主觀上具有故意，客觀上實(shí)施了侮辱或捏造事實(shí)公然誹謗他人的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。如果發(fā)布的內(nèi)容被認(rèn)定為侮辱或誹謗，且情節(jié)嚴(yán)重（如播放量超過(guò)5000次），可能構(gòu)成犯罪，最高可判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。

在朱之文案中，被告發(fā)布的290條視頻中有29條播放量超過(guò)5000次，符合“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，因此可能面臨刑事處罰。

此案不僅關(guān)乎朱之文個(gè)人的名譽(yù)權(quán)，也為其他遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者樹立了維權(quán)榜樣。朱之文希望通過(guò)訴訟警示公眾，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個(gè)人都應(yīng)對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。綜上所述，該自媒體博主可能面臨刑事處罰（如有期徒刑）及民事賠償，具體懲罰將根據(jù)法院判決確定。