第97屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束。先說(shuō)說(shuō)比較值得的獎(jiǎng)項(xiàng)，比如獲得最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片獎(jiǎng)的《貓貓的奇幻漂流》，前兩天專門(mén)寫(xiě)文章聊過(guò)這部電影。畢竟無(wú)論是《荒野機(jī)器人》還是《頭腦特工隊(duì)2》，都是傳統(tǒng)商業(yè)類型片的敘事方式，沒(méi)有凸顯個(gè)性的表達(dá)，而是在類似的套路語(yǔ)言體系里打轉(zhuǎn)。

如果沒(méi)有《貓貓的奇幻漂流》，自然就沒(méi)有更多可比性。而這部動(dòng)畫(huà)電影正如Flow這個(gè)片名一樣，表達(dá)一種漫無(wú)目的隨波逐流的意識(shí)流狀態(tài)。這其實(shí)也是人生無(wú)常的某種詮釋，雖然還有其他層面的隱喻和表達(dá)，我個(gè)人更喜歡它的原因則是這種沒(méi)有目的，不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么的感覺(jué)。本片甚至還同時(shí)角逐最佳國(guó)際影片，也說(shuō)明它作為動(dòng)畫(huà)電影之外的價(jià)值。

而傳記影片是把雙刃劍，以鮑勃·迪倫為主角的電影《無(wú)名小輩》就是最好的例子，雖然提名了最佳影片，但是在這屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上卻是表現(xiàn)平平。這部電影和迪倫本人的貢獻(xiàn)與名氣形成某種反差，多少顯得平庸了。與同樣帶有傳記色彩卻獲得最佳國(guó)際影片的《我仍在此》是無(wú)法相比的。

正是因?yàn)橛刑嗳宋锵胍v述，有很多故事線可以展開(kāi)，最后“既要又要”的狀態(tài)，讓電影《無(wú)名小輩》最終呈現(xiàn)的只有過(guò)多片段的拼湊。當(dāng)然，也是因?yàn)楣适卤容^弱，反而凸顯了“甜茶”本人的演技，獲得一個(gè)演員工會(huì)獎(jiǎng)，已經(jīng)算是不錯(cuò)的成績(jī)了，他在片中極力模仿迪倫講話和演唱的狀態(tài)還是值得肯定的。

比較遺憾的應(yīng)該是《粗野派》，其電影拍攝的質(zhì)感是能讓你想起幾十年前那些史詩(shī)級(jí)的影片，當(dāng)然故事可能會(huì)離普通人比較遠(yuǎn)，好在讓布羅迪獲了一個(gè)最佳男主。盡管如此，風(fēng)頭十足的《阿諾拉》顯然是過(guò)譽(yù)了，不是說(shuō)不能得獎(jiǎng)，也不是說(shuō)不能談性和階級(jí)就比較討巧，而是劇作層面以及最佳女主幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都給了它，就有點(diǎn)兒說(shuō)不過(guò)去了。

去年最佳女主是石頭姐，也是因?yàn)樵?strong>《可憐的東西》里有露骨的大膽演出，這次也是她把獎(jiǎng)項(xiàng)頒給了麥琪·麥迪森，這讓其他提名的女演員情何以堪？意思是為藝術(shù)貢獻(xiàn)最大的付出還是脫衣和裸露。《我仍在此》里主演費(fèi)爾南達(dá)·托里斯該怎么想呢，這些獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)就和選特朗普當(dāng)總統(tǒng)一樣令人失望。

同樣的，即使是關(guān)注了身份地位這樣的階級(jí)敏感話題，相信2019年奉俊昊的《寄生蟲(chóng)》要比《阿諾拉》更值得獲得奧斯卡獎(jiǎng)。如果《阿諾拉》可以得到這么多獎(jiǎng)項(xiàng)，《某種物質(zhì)》的諷刺和批判力度是不是更值得獲得劇作層面的獎(jiǎng)呢，當(dāng)然這部影片走向的是另外一個(gè)極端。

所以，這屆奧斯卡頒獎(jiǎng)結(jié)束后，其實(shí)更應(yīng)該關(guān)注《我仍在此》《粗野派》這樣的影片，以及話多顯得話癆的《真正的痛苦》也可以看看。而關(guān)于《阿諾拉》的話題已經(jīng)夠多，無(wú)論是從它博人眼球的露骨鏡頭，還是所謂的批判與反思，也應(yīng)該在頒獎(jiǎng)之后終結(jié)于此，讓更多人看到那些被忽略的，更有價(jià)值的電影。