2025年政府工作報告拋出“免費學前教育”“職普融通”“育兒補貼”三大關鍵詞,在西南教育高地的成都,這些新政猶如一枚硬幣的兩面——一面是家長群體的歡呼,一面是落地執行的現實褶皺。
免費學前教育的普惠困局
成都早在2025年初便新增龍泉驛、新都等四區進入國家學前教育普及普惠名單,普惠園覆蓋率超80%。但“普惠”≠“免費”——公辦園和民辦普惠園僅靠政府控價與補貼壓降成本,雙流區雖自2017年試點戶籍幼兒保教費全免,但主城區私立園每學期仍動輒2.2萬元。
需要注意的是,免費的前提是“有條件的地方”,一線城市或成最大贏家,而非一線城市、縣域幼兒園可能仍在收費與質量的夾縫中掙扎。
職普融通:從“實驗班”到“綜合高中”的硬仗
成都職普融通已邁入2.0時代,天府新區綜合高中試點“普高課程+職教技能”雙軌制,2024年職普融通班招生4760人,七年增長近六倍。但家長對“職校標簽”的偏見未消,職教師資與課程質量參差仍是痛點。
成都七中育才家長群流傳著一條潛規則:“初二期末排名后30%的,職高招生辦電話比班主任家訪還勤快”。
更現實的是,成都職校與本地產業嚴重脫節——龍泉汽車城需要智能網聯技工,而職校仍在教汽修鈑金;家長寧愿孩子送外賣,也不愿進“就業率注水”的職校流水線。
育兒補貼:杯水車薪的“心理按摩”
相較于江浙地區真金白銀的生育津貼,成都育兒補貼仍停留在“教育資助”層面——僅低保、孤兒等特殊群體可減免保教費。普通家庭育兒成本高企,私立園學費、興趣班、托管支出如三座大山。網友調侃:“補貼像超市優惠券,看著熱鬧,結賬時才發現不夠用。”
教育新政,本質是人口危機的對沖工具,方向值得肯定。但需警惕“紙面福利”與“實際獲得感”的錯位。
免費學前教育是誘餌,職普融通是止血貼,育兒補貼是安慰劑——三管齊下,只為延緩老齡化雪崩。但若教育公平仍是空中樓閣,職場歧視依舊橫行,再多的政策包裝,也難掩“催生”的功利底色。
畢竟,生娃不是買菜,補貼幾捆蔥就想讓人清空購物車?
| 以上分享內容僅代表筆者個人觀點,與平臺無關。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.