看到李清晨醫生的文章，才得知“母子連心針”重出江湖，還發布在某城市TV的視頻號中，從點贊和轉發量來看，應該有幾十萬的觀看，更可悲的是評論區，一群人極力用個人經歷來證明這種玄學。

所謂母子連心針，就是孩子得病卻給母親針灸，以達到治愈的效果。看到這里，先別著急反駁，人家可是有“理論支撐”的，2017年11月，北京中醫藥大學東直門醫院針灸科王軍等人在《中國針灸》上發表論文，《試論“量子糾纏”與針灸》，提出“直系親屬互治”（mutual treatment among the relatives ）的概念，并且找了患者的直系親屬來針灸，這個實驗測量了幾個患者呢？15個。有沒有對照組呢？沒有。

然后這篇論文就敢說，“雖然限于水平，治療效果受到影響，但依然可以證明直系親屬針灸互治是行之有效的方法。……由于量子糾纏不受空間限制，因而可能為異地親屬互治提供選擇，甚至令太空中的宇航員接受地球上的針灸治療成為可能。”

當年，這篇論文就引起廣泛的討論（吐槽），并被撤稿。而某城市TV在8年后，拿出一段不明不白的短視頻來騙流量，只在左下角用灰色小字標注“未呈現可信消息來源，請注意甄別”，于是“廣大群眾”的甄別結果就是清一色的贊頌：母子連心、母愛偉大、中醫神奇、子病母治、量子糾纏……

聊聊這種玩意兒會產生怎樣的禍害吧：

先是道德綁架。母子連心是個文學修辭，父母之愛就是生物本能和基本倫理，犯不上借此機會強調母愛偉大。當了父母之后，我和夫人愈發明白，愛孩子是義務，沒有任何值得產生優越感的地方。我甚至能在腦海中浮現一些場景：若干年后，父母對孩子說：你小時候不敢針灸，都是媽媽幫你挨針，你長大后可要感恩，孝順媽媽??！能愚昧到相信母子連心針的家長，大多也就是這個德性了。

另外，道德綁架遭殃的不只是孩子，也可能是母親。如果母親不相信這玩意兒，結果碰上個迷信的公婆或者丈夫，拿著這類廣泛傳播的“案例”：你怎么能這么自私，不為孩子著想呢？來，扎一針。然后就出現化身容嬤嬤的江湖郎中，開始沖母親一頓戳。問題是咱們傳統文化中魚龍混雜，不少“割肉療親”的糟粕大行其道，被奉為道德典范，如今這類故事換了個面目，以母子連心針的方式再度出現，還引來不少擁躉，只能說明愚昧的種子沒有消失，如今受了點雨露又開始發芽。

還有性別歧視。一直強調“母子連心”，父親在這類故事中是缺失的，這幾乎符合絕大多數以“為家人犧牲”為主題的傳統敘事，男人幾乎都可以明目張膽地擺脫責任，什么女兒斷臂、奉母埋兒，犧牲的總是弱小者。當然，農業社會中青壯年男性作為勞動力，可以保留一下，現代社會中男人用處就不大了，何苦還強調母子連心呢。愿意搞迷信的人，應該相信父親的量子糾纏，以后孩子有啥事，多往爸爸身上招呼。

我也不太喜歡所謂“父愛如山，母愛如水”之類的修辭，仿佛父親就是要沉默寡言不善溝通，但撐起這個家，母親就是要溫柔如水默默奉獻，“母子連心”幾乎就是一次父職的免責，是性別刻板印象的延續，連迷信活動都能為父親脫責。哦，也對，傳統糟粕湊一塊兒了。

最明顯的，當然是誤解中醫、褻瀆物理。老讀者知道，我算個中醫的反對者，但我認為針灸還是有一定效果的，可以用科學的方法研究下。不過，不包括什么扯淡的針灸麻醉。而量子糾纏和母子連心針一出，簡直是把中醫強行拉進巫醫的行列。連五行五臟之類的基礎理論都不要了，直接搞成跳大神的，最可怕的是，還用物理學搞了一層偽裝。

我最煩有人拿量子糾纏、引力波之類的物理性概念忽悠人，這群人對牛頓的理解僅限于蘋果砸腦袋，然后就開始對高深的物理學言之鑿鑿，一副神棍的樣子，什么返老還童的量子艙、量子能量手環、量子鞋墊，還有前幾年那個什么量子波動速讀培訓，就讓一幫孩子飛快翻書。

這種愚蠢的機構為什么能獲批，這種愚蠢的“母子連心針”為什么登上新聞，這種愚蠢的內容為什么總有大批追隨者和信奉者。我并不驚詫于愚蠢本身，因為符合正態分布，就像美國也有不少人相信地球是平的。讓一些蠢貨圈地自萌就好了。但我驚詫于愚蠢能裹著盛裝，出現在培訓機構、醫學雜志、新聞媒體……

培育愚蠢，往往比愚蠢本身更可惡。