看到李清晨醫生的文章,才得知“母子連心針”重出江湖,還發布在某城市TV的視頻號中,從點贊和轉發量來看,應該有幾十萬的觀看,更可悲的是評論區,一群人極力用個人經歷來證明這種玄學。
所謂母子連心針,就是孩子得病卻給母親針灸,以達到治愈的效果。看到這里,先別著急反駁,人家可是有“理論支撐”的,2017年11月,北京中醫藥大學東直門醫院針灸科王軍等人在《中國針灸》上發表論文,《試論“量子糾纏”與針灸》,提出“直系親屬互治”(mutual treatment among the relatives )的概念,并且找了患者的直系親屬來針灸,這個實驗測量了幾個患者呢?15個。有沒有對照組呢?沒有。
然后這篇論文就敢說,“雖然限于水平,治療效果受到影響,但依然可以證明直系親屬針灸互治是行之有效的方法。……由于量子糾纏不受空間限制,因而可能為異地親屬互治提供選擇,甚至令太空中的宇航員接受地球上的針灸治療成為可能。”
當年,這篇論文就引起廣泛的討論(吐槽),并被撤稿。而某城市TV在8年后,拿出一段不明不白的短視頻來騙流量,只在左下角用灰色小字標注“未呈現可信消息來源,請注意甄別”,于是“廣大群眾”的甄別結果就是清一色的贊頌:母子連心、母愛偉大、中醫神奇、子病母治、量子糾纏……
聊聊這種玩意兒會產生怎樣的禍害吧:
先是道德綁架。母子連心是個文學修辭,父母之愛就是生物本能和基本倫理,犯不上借此機會強調母愛偉大。當了父母之后,我和夫人愈發明白,愛孩子是義務,沒有任何值得產生優越感的地方。我甚至能在腦海中浮現一些場景:若干年后,父母對孩子說:你小時候不敢針灸,都是媽媽幫你挨針,你長大后可要感恩,孝順媽媽??!能愚昧到相信母子連心針的家長,大多也就是這個德性了。
另外,道德綁架遭殃的不只是孩子,也可能是母親。如果母親不相信這玩意兒,結果碰上個迷信的公婆或者丈夫,拿著這類廣泛傳播的“案例”:你怎么能這么自私,不為孩子著想呢?來,扎一針。然后就出現化身容嬤嬤的江湖郎中,開始沖母親一頓戳。問題是咱們傳統文化中魚龍混雜,不少“割肉療親”的糟粕大行其道,被奉為道德典范,如今這類故事換了個面目,以母子連心針的方式再度出現,還引來不少擁躉,只能說明愚昧的種子沒有消失,如今受了點雨露又開始發芽。
還有性別歧視。一直強調“母子連心”,父親在這類故事中是缺失的,這幾乎符合絕大多數以“為家人犧牲”為主題的傳統敘事,男人幾乎都可以明目張膽地擺脫責任,什么女兒斷臂、奉母埋兒,犧牲的總是弱小者。當然,農業社會中青壯年男性作為勞動力,可以保留一下,現代社會中男人用處就不大了,何苦還強調母子連心呢。愿意搞迷信的人,應該相信父親的量子糾纏,以后孩子有啥事,多往爸爸身上招呼。
我也不太喜歡所謂“父愛如山,母愛如水”之類的修辭,仿佛父親就是要沉默寡言不善溝通,但撐起這個家,母親就是要溫柔如水默默奉獻,“母子連心”幾乎就是一次父職的免責,是性別刻板印象的延續,連迷信活動都能為父親脫責。哦,也對,傳統糟粕湊一塊兒了。
最明顯的,當然是誤解中醫、褻瀆物理。老讀者知道,我算個中醫的反對者,但我認為針灸還是有一定效果的,可以用科學的方法研究下。不過,不包括什么扯淡的針灸麻醉。而量子糾纏和母子連心針一出,簡直是把中醫強行拉進巫醫的行列。連五行五臟之類的基礎理論都不要了,直接搞成跳大神的,最可怕的是,還用物理學搞了一層偽裝。
我最煩有人拿量子糾纏、引力波之類的物理性概念忽悠人,這群人對牛頓的理解僅限于蘋果砸腦袋,然后就開始對高深的物理學言之鑿鑿,一副神棍的樣子,什么返老還童的量子艙、量子能量手環、量子鞋墊,還有前幾年那個什么量子波動速讀培訓,就讓一幫孩子飛快翻書。
這種愚蠢的機構為什么能獲批,這種愚蠢的“母子連心針”為什么登上新聞,這種愚蠢的內容為什么總有大批追隨者和信奉者。我并不驚詫于愚蠢本身,因為符合正態分布,就像美國也有不少人相信地球是平的。讓一些蠢貨圈地自萌就好了。但我驚詫于愚蠢能裹著盛裝,出現在培訓機構、醫學雜志、新聞媒體……
培育愚蠢,往往比愚蠢本身更可惡。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.