湖南郴州,女子花28 萬裝修,快收尾時才發現房子裝錯了,把別人家給裝修了!原來女子領錯了鑰匙,物業也未核實,裝修公司要不到裝修款,無奈起訴女子!法院調解:女子付8萬,原房主付5.97萬!網友:如果我是原房主,不僅不給錢,你還得給我恢復原樣!
(來源:潮新聞)
女子的新房交付后,去物業領鑰匙時,物業公司icon翻看登記是 2 單元 102 房。
但是,,女子卻十分篤定地堅稱自家應是 3 單元 102 房。物業工作人員見女子態度堅決,最終拗不過她,便將 3 單元 102 房的鑰匙交給了女子。
隨后,女子精心挑選了一家裝修公司,并與之簽訂了一份總價 28.5 萬元的裝修合同。簽訂合同后,女子放心地把房門鑰匙交給了裝修公司。裝修公司依照女子指定的房屋,井然有序地進場施工。
日子一天天過去,當裝修工程進展到 70%的時候,一對夫妻突然找上門來,神色嚴肅地告知裝修人員,3 單元 102 房子是他們的家。
女子滿臉震驚,不敢相信。但對方緊接著拿出了房產證,女子這才不得不相信自己竟然裝錯了房子。
女子瞬間傻眼,:房子既然不是自己的,那這 28 萬的裝修費用不就白白打了水漂?
在慌亂之下,女子試圖挽回局面,她誠懇地懇求原房主花錢將已裝修的部分盤下。
可原房主仔細查看裝修情況后,覺得裝修風格并非自己所喜歡的樣子,果斷地拒絕了女子的提議。
女子見此,竟一時沖動耍起了無賴。她不僅拒絕給裝修公司支付尾款,還理直氣壯地指責物業沒有認真核實信息,認為物業在此事上也負有不可推卸的責任。
物業公司面對女子的指責,無奈回應道:“是你自己一直堅持說 3 單元 102 是你自己的房子,我們當時也反復確認過,現在怎么能怪我們呢?”
女子卻強詞奪理道:“我說什么就是什么,你們物業如果認真核實了,怎么會出現這種問題?要你們物業有什么用?”
在這場混亂中,最倒霉的當屬裝修公司。工程被迫停工不說,裝修尾款也遲遲無法拿到。無奈之下,裝修公司只好將女子和物業公司告上法庭。
最終,案件進入法院調解階段。法官耐心地向原房主分析利弊:“您看,如果讓裝修公司把房子恢復原樣,您不僅得不到任何好處,還得花費大量時間和金錢。但要是您給裝修公司一些錢,這相當于您省了 10 多萬的裝修費用,您覺得哪種方式更劃算呢?”
原房主思索再三,覺得法官所言有理,這才同意支付給裝修公司 59700 元。
同時,法院經過詳細的審理和判斷,認為女子在整個事件中自身要負主要責任,遂判決女子支付給裝修公司 8 萬元。
而物業公司與裝修公司就給付金額問題,雖經過多次協商,但始終無法達成一致。因此,關于他們之間的糾紛,將另行通過法律途徑解決。
此事引發了熱議,有網友說,房主絲毫無過錯,為什么要拿6萬塊???法院到底是不是主持正義的地方?每個人的審美和生活習慣不一樣,裝出來不合心意難就將就了?
也有網友說,如果我是原房主,我倒是很開心!拆了損人又不利已,何必呢?花一半的錢都不到,住一個裝修好的房子不要太爽,還省了時間和精力!
還有網友說,我認為:業主女兒領錯鑰匙有責任的,自己家買的幾號房子都弄不清楚,大意了。物業公司更有責任,房主鑰匙都能給錯,你是干啥工作的?太不負責任了,應該多懲罰物業公司才對,原房主不應該承擔責任!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.