作者｜Hayward

原創首發｜藍字計劃

Manus，繼DeepSeek之后，又一款“炸裂”的中國AI產品。

其實自從AI產品大火之后，用“刷屏”、“刷爆”、“爆火”來評價的已經見怪不怪，只是炸裂多了都讓人有點麻木了，我們已經見過太多第一天還“刷爆”第二天就沒有水花的產品。真正能接住“炸裂”的，也就只有DeepSeek。

從饑餓營銷的角度來說，Manus的確挺 “炸裂”的，昨天傳得最瘋的新聞是Manus的邀請碼已經炒到了8萬元的天價，能讓DeepSeek沉默，ChatGPT流淚。

| 圖源：閑魚

如果從技術的角度來解釋，Manus實現了AI從“動口”到“動手”的進化，DeepSeek代表的是 AI Bot（聊天機器人），Manus代表的是AI Agent（智能體），不僅僅是提供想法，而且能夠真正解決問題，而Manus在拉丁文里就是象征著“手”。

但在Manus爆火不到48小時，隨之而來的也有巨大的爭議，比如陷入炒幣傳聞，X賬號因涉嫌詐騙被封了，靠“套殼”發家，完成任務非常耗時……

Manus真的能那么“炸裂”嗎?所謂的“下一個DeepSeek”時刻，又有幾分真假？

討論之前，先問大家一個問題：如果要用AI來做PPT，需要哪些步驟？

以DeepSeek+Kimi為例：

• 步驟1：復制DeepSeek生成的Markdown內容；
• 步驟2：打開Kimi的“PPT助手”，粘貼內容并選擇模板（如科技感、極簡風）；
• 步驟3：生成后在線調整排版/配色，或下載PPTX文件進一步編輯。

盡管只有三個步驟已經很簡便了，但還是會有人想“一步登天”，辦法也是有的。

這兩天就有不少博主測試了Manus的PPT生成能力?！皵底稚ㄆ澘恕崩蠋熥孧anus先寫一個Python程序用OCR提取論文的PDF，再將信息總結為大綱，最后仿照小米發布會的風格整理為PPT。

最后的成品是這樣的：

|圖源：數字生命卡茲克

另一位博主“賽博禪心”同樣讓Manus來寫PPT，不過指令更加簡單，僅使用了“幫我做一下介紹小米Su7十頁的PPT” 的指令。

最終成品是這樣的：

|圖源：賽博禪心

由Manus生成的兩個PPT在內容上都是比較詳實的，特別是介紹小米Su7的PPT，文本內容全部依賴AI自行抓取網上的公開消息，可以說真正實現了工作流的“全自動”。唯一的遺憾是在美觀度上和Kimi套用模板的PPT的還有差距，這也是Manus最明顯的局限。

全自動生成PPT對Manus還算小兒科，有博主用它來整理出差票據、做個人主頁、寫國家編年史，甚至是用它來開發游戲。

博主“闌夕”讓Manus做了一份文字互動游戲，在游戲里你可以扮演谷歌的CEO，體驗谷歌公司歷史上的重要決策，將谷歌的興衰掌握在你手中。

|圖源：闌夕

B站UP主“朋克周”，稱用Manus做出了Ta人生第一份游戲，這是一份類似《沙威瑪傳奇》的游戲，名為“北京卷餅傳奇”，不需要沙威瑪傳奇的背景信息，也不需要告訴它游戲搭建的規則和玩法，Manus可以自行根據提示詞全網搜索，自行學習。

|圖源：朋克周

這位UP主還讓Manus給他做了一份射擊小游戲，提示詞只用了八個字：“做一個射擊小游戲”。

|圖源：朋克周

除了用戶實測，Manus在官方4分鐘的宣傳視頻中還展示了三種能提高生活、工作效率的玩法：

篩選簡歷。用戶只需要提供一個打包了所有簡歷的壓縮包，并用一句話交代Manus幫你篩選簡歷，它就可以自動解壓文件、逐字瀏覽簡歷，最后給出排名建議、投遞人的簡介和評估標準。

房產調研。同樣是一句話的任務，讓Manus選擇合適的房產。它會自動拆解用戶的需求，針對安全、教育、環境等需求進行信息檢索，最后還會自行寫一份Python程序來自動化核對預算，生成完整的調研報告。

股票分析。演示中讓Manus分析過去三年中英偉達、邁威爾科技和臺積電股票價格之間的相關性，于是它便自行通過API接口獲取股票的歷史數據，自行編寫Python來進行數據分析，最終輸出一份帶有可視化圖形的表格，為用戶闡述這三個股票之間的因果關系。

在Manus的官網，還展示了Manus能實現的日常生活、工作應用場景，囊括了行程整理、旅游路線規劃、工具學習等。

|圖源：Manus

從用戶們的測試、官網給出的演示來看，Manus確實有“炸裂”的潛質。

它擁有非常高的自動化水平，不同步驟之間的銜接不再需要人為干預，要解壓、搜索還是生成，都可以交給它自行判斷處理。而其他的AI Agent產品可能需要在不同的步驟中輸入指令，“指導”AI Agent干活，從這點來說Manus的省心程度的確首屈一指。

特別是，Manus目前還是個免費的AI Agent產品。據博主闌夕分享，目前主流的AI Agent服務不多且很貴。ChatGPT Operator需要200美元一個月的Pro會員才能使用，主打編程市場的AI工程師產品Devin每每月訂閱的價格更是達到了500美元。

就是這樣免費的Manus，交付的成品不僅展現出相當不錯的素質，還得到了GAIA測試的 SOTA 水平，已經超過了之前的最強Deep Research。

|圖源：Manus

因此，Manus的確算得上“炸裂”，至少在AI Agent領域給到了足夠的震撼。只不過用它來對標DeepSeek ，甚至說是AI領域的又一“DeepSeek時刻”，就不敢茍同了。

大家還記得一個多月前DeepSeek R1剛發布的盛況嗎？

朋友圈、微信群的討論熱度高居不下，登上微博熱搜也是家常便飯。而且DeepSeek是先在海外AI開發者社區、AI專家學者中引起熱議，熱度傳回國內才爆火的。

而現在的Manus，在國外主要的社媒平臺上，幾乎還是“查無此人”的狀態。這說明和國內媒體標題隨處可見的“爆火”、“刷爆”、“炸裂”相比，Manus可能并沒有掀起太大的水花。

當前版本的Manus，無論是產品層面還是公司層面還有很多硬傷。

一是它完成任務非常耗費時間。“闌夕”的谷歌游戲生成耗費了一小時，“朋克周”的兩個小游戲，據他說各花費了“幾個小時”。盡管Manus支持虛擬機在后臺云端自動運行，但隨便一個任務就十幾分鐘起步，多少有點讓人煎熬。

|圖源：朋克周

假如某個任務需要耗費1小時，當你把Manus掛在后臺然后美滋滋吃午飯去，結果發現最開始的幾分鐘就卡在了人工接管上，現在你補充了資料后還是需要1小時，真的會讓人崩潰。

二是作為一款“套殼”產品，它能力的上限取決于所使用大模型的能力上限，比如現在Manus所使用的是Claude 3大語言模型，就決定了Manus所生成的產品并沒有那么優秀，比如那個丑丑的PPT。

三是和官方所宣傳的“全球首款通用Agent”相比，它不僅不是首款，而且也沒有做到真正的通用。

去年 10月，Anthropic就已經推出過“computer use”，后面還有谷歌的 Project Astra 、智譜的 AutoGLM 、 OpenAI 的 Operator 等AI Agent產品。

至于通用，AI領域的“通用”指系統具備跨領域、多任務的處理能力，能夠像人類一樣靈活適應未知場景并自主學習。

“差評”提到，Manus的虛擬機無法直接從電腦桌面加載文件，也就是無法依靠AI自主地調用對應的本地資源。這樣看Manus雖然已經具備跨領域的處理能力，但多任務方面的“自主規劃”還比較依賴一套固定好的任務執行鏈和工具的調用邏輯。

因此，和DeepSeek的到手即用且效果出色相比，Manus還遠比不上，說是“下一個DeepSeek”時刻實在夸張了。

大勢所趨，別錯過Manus們

瑕不掩瑜，哪怕不完美，但我們對Manus還是比較樂觀的。

AI大模型已經持續火熱了很長時間了，我們能看到ChatGPT、Kimi、DeepSeek你方唱罷我登場，但大多數時候的應用場景都只是“Chat”，把它當成一個搜索、問答的工具，并沒有真的能像我們想象中的，去替代人類工作。

而像Cursor、Devin這樣的編程工具又顯得過于“專用”，普通人使用有著比較高的技術門檻，用戶主要是程序員。主打能幫普通人解決日常問題的“通用Agent”Manus能爆火出圈，明顯更加符合大多數人對AI工具的期待。

盡管只是“套殼”，但Manus還是展現出非常不錯的實用性，解決問題的過程也足夠自動化，有了它的幫助，能讓更多人從重復且枯燥的PPT、文書等工作解放出來。隨著版本的迭代、從內測轉為公測，Manus還有很大的機會更加出色。

Manus創始人肖弘在接受媒體人張小珺訪談時有提到，他預測AI將推動白領工作回歸 “勞動與運動并重”，減少高強度腦力消耗；他還設想AI Agent可能成為“數字員工”，甚至自主訓練更優的AI模型。現在的Manus正是朝著這個方向發展。

或許2025年前思考機器該干點什么，2025年后就要思考人要干點什么了。

哪怕Manus不是那個“真命天子”也沒關系。

Manus的價值在于“拋磚引玉”，刺激更多的同行推進AI Agent的落地。2025年大概率將會迎來AI Agent的大爆發，把我們從繁重工作中解放出來的夢幻AI工具，或許并不遙遠了，但也很難說，這未必是每個人都期望的美夢。

參考資料：

闌夕 《深度實測Manus，我依然認為這就是AI Agent行業的DeepSeek時刻，不過……》

差評 《一個邀請碼賣到上萬，昨晚爆火的Manus真有這么牛？》

數字生命卡茲克 《一手體驗首款通用Agent產品Manus - 唯有驚嘆?！?/em>

朋克周 《全網爆火的Manus實測！我做出了人生第一個游戲！》