要理解那些盼著把勞動(dòng)法從.txt文本變成.exe程序狀態(tài)的打工人的共同痛點(diǎn),更要篤信那句話的價(jià)值——人,是目的。
文 | 佘宗明
作家帕特里克·莫迪亞諾說(shuō)過(guò):生活中80%的痛苦都來(lái)自于上班,但如果不上班,就會(huì)有100%的痛苦來(lái)自于沒錢。
這句話還可以有下半句:來(lái)自于上班的80%痛苦里有一半來(lái)自于加班,如果沒有加班,那100%爽過(guò)加班還沒錢。
看到這里面的「加班」二字,你應(yīng)該能猜到我要說(shuō)什么了。
這幾天,大疆、海爾、美的等企業(yè)因?yàn)檗粝隆阜磧?nèi)卷」按鈕登上了熱搜。
得看到,這幾家有著強(qiáng)「科技+制造」屬性的企業(yè),在遏制加班上都帶有強(qiáng)制性——
大疆:?jiǎn)T工21點(diǎn)前必須下班 主管和HR會(huì)巡樓檢查強(qiáng)制清場(chǎng) 海爾:全面落實(shí)雙休、周六不準(zhǔn)來(lái)公司 要加班須提前一周審批 美的:強(qiáng)制員工在18:20前下班 禁止員工就餐后再返回工位加班
▲有員工在小紅書上發(fā)帖記錄被「強(qiáng)制下班」經(jīng)歷。
不懂企情的人可能會(huì)驚訝:下班還得強(qiáng)制,加班還用禁止?
懂企情的人則可能會(huì)驚訝:這還是我認(rèn)識(shí)的那些「卷王」嗎?
耐人尋味的是,在一堆「風(fēng)向變了」「信號(hào)轉(zhuǎn)了」的感嘆下面,有人如是總結(jié)——
交社保,靠京東;不加班,靠歐盟。
言下之意,是歐盟幫打工人整頓了職場(chǎng)。
這畫風(fēng),多少有些詼諧。
01
說(shuō)「沉迷工作的現(xiàn)代人都是奴隸」的尼采,大概很難理解到底為何會(huì)出現(xiàn)「強(qiáng)制下班」的情形。他也許會(huì)覺得,到點(diǎn)下班,難道不比欠債還錢更天經(jīng)地義嗎?
可那些被職場(chǎng)教做人的人都知道,這不是人質(zhì)情結(jié)犯了,不是斯德哥爾摩綜合征發(fā)作,而是沒得選。
不排除有的人早就將Slave的代名詞「牛馬」已內(nèi)化為自我人格,但絕大多數(shù)打工人興許都是上野千鶴子那句話的信徒——「工作不是天命,也不是生存價(jià)值所在,只是掙口飯吃」。
他們到點(diǎn)后還把身子焊在工位上,原因不外乎兩點(diǎn):一,Leader還沒走;二,KPI還懸在頭頂。
說(shuō)回「下班得靠HR清場(chǎng)」的話題,如果說(shuō)「強(qiáng)制下班」是魔幻現(xiàn)實(shí)主義,那它根子里是源于現(xiàn)實(shí)太魔幻——這里的現(xiàn)實(shí),對(duì)應(yīng)的就是「強(qiáng)制上班」成常態(tài)。
事實(shí)上,幾家知名企業(yè)因遏制加班上熱搜前,也都是「卷」名遠(yuǎn)揚(yáng)。
大疆,在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域強(qiáng)是真強(qiáng),在上班節(jié)奏上卷也是真卷。
在脈脈上,大疆在「卷」界就是排得上號(hào)的存在。那些「卷到懷疑人生」之類的匿名爆料,合起來(lái)終歸有些參考價(jià)值。
▲這番景象,在以前幾乎不可想象。
海爾,2019年曝出的「午休門」,也曾引發(fā)軒然大波。
事件梗概是,4名員工飯后午休,被巡查人員抓到后責(zé)令一周內(nèi)辦理離職。在微博上引發(fā)熱議后,不少前員工也站了出來(lái)曝出很多料來(lái)。
現(xiàn)在你能理解為什么許多員工到點(diǎn)下班還得靠催了吧?突然轉(zhuǎn)向,他們還需要適應(yīng)。
02
沒有無(wú)緣無(wú)故的「良心發(fā)現(xiàn)」,回頭往往是因?yàn)槟蠅υ谇啊⒓t線在畔。
這幾家企業(yè)何以畫風(fēng)突轉(zhuǎn),自然也會(huì)被各種解讀。
眼下網(wǎng)絡(luò)上最常見的說(shuō)法是,全靠歐盟「神助攻」——2024年底生效的《歐盟禁止強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品條例》規(guī)定,任何涉及「強(qiáng)迫勞動(dòng)」的產(chǎn)品,不得進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。而按照規(guī)定,「超長(zhǎng)加班」有可能被視作強(qiáng)迫勞動(dòng)。
所以,真的是歐盟新規(guī)為打工人「曲線撐腰」了嗎?
我查了下,有些文章說(shuō),美的內(nèi)部人士向媒體表示,其做法與歐盟客戶對(duì)供應(yīng)鏈合規(guī)審查趨嚴(yán)直接相關(guān);海爾方面也回應(yīng),海爾希望通過(guò)此舉來(lái)「適應(yīng)國(guó)際供應(yīng)鏈勞工權(quán)益標(biāo)準(zhǔn)」。
問題是,這些文章AI里AI氣的,我再三查證,都查無(wú)出處——基本上可確定是瞎編了。
▲不少網(wǎng)帖都稱,是歐盟規(guī)定倒逼了多家企業(yè)「反內(nèi)卷」。
這里有幾點(diǎn)信息聊供參考:
1,2025年被視作全面反內(nèi)卷元年。
從去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,到2025政府工作報(bào)告,都明確要綜合整治內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)。
內(nèi)卷所指,通常有兩點(diǎn):一是無(wú)底線價(jià)格戰(zhàn);二是無(wú)度加班。
從阿里調(diào)整「僅退款」規(guī)則,到美團(tuán)餓了么推出防疲勞機(jī)制、取消騎手超時(shí)扣款等,都是響應(yīng)。
2,DeepSeek加速了AI生產(chǎn)力落地的步伐。
不論是美的還是名創(chuàng)優(yōu)品,都在年初明確「內(nèi)部溝通嚴(yán)禁使用PPT」等。「擁抱AI大潮,借助先進(jìn)的數(shù)字化工具實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化」,是其大背景。
3,大眾苦無(wú)效加班久矣。
現(xiàn)在吐槽職場(chǎng)幾乎成了脫口秀不多的「安全區(qū)」話題了,被吐槽得最多的,無(wú)非就是職場(chǎng)PUA和瘋狂加班了——因?yàn)檫@太對(duì)眾多打工人的胃口。
4,「對(duì)員工好」成了企業(yè)口碑重要錨點(diǎn)。
看看東哥的口碑狀況,就知道了。
說(shuō)這些,倒不是說(shuō)幾家頭部制造企業(yè)反內(nèi)卷跟歐盟法規(guī)無(wú)關(guān),只是說(shuō),它更多的是多因一果,若非要?dú)w結(jié)出一個(gè)原因,那就是「時(shí)機(jī)到了」。
在此過(guò)程中,歐盟規(guī)定的確會(huì)帶來(lái)倒逼效果,要知道,歐盟是中國(guó)家電第二大出口市場(chǎng)(2023年出口額超3000億元),大疆、海爾、美的都是出口大戶,「合規(guī)大考」是免不了的。
在此之前,海爾歐洲工廠率先實(shí)行「歐盟標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)」(工人每天工作7.5小時(shí)),美的引入德國(guó)萊茵TüV開展「突擊驗(yàn)廠」,都是預(yù)熱。這次則是「提點(diǎn)擴(kuò)面+倒灌國(guó)內(nèi)」。
但綜合來(lái)看,歐盟規(guī)定起到的更多的是催熟時(shí)機(jī)作用——這點(diǎn)就跟京東發(fā)揮的價(jià)值差堪仿佛:美團(tuán)餓了么本來(lái)也在漸進(jìn)式試點(diǎn)推廣外賣騎手社保模式,可京東先行加速了整個(gè)進(jìn)程。
03
朋友圈里,我看到有友人說(shuō):「強(qiáng)制下班」跟「強(qiáng)制加班」那樣,只要「強(qiáng)制」二字還在,那就談不上什么好事。
我挺能理解這類看法,今天發(fā)強(qiáng)制員工下班指令的人,沒準(zhǔn)跟昨天發(fā)強(qiáng)制加班指令的人是同一撥。重要的是約束強(qiáng)制之手,給員工自由選擇權(quán)。
但若跳出理論回歸現(xiàn)實(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),在「強(qiáng)制加班」無(wú)從約束的情況下,「強(qiáng)制下班」興許是最有效的撥亂反正方式——比起「不倡導(dǎo)加班」這類軟性呼吁,員工也會(huì)更想要「強(qiáng)制下班」這樣的矯枉過(guò)正。
因?yàn)椤覆怀珜?dǎo)加班」雖然「正」但大概率矯不了枉,「強(qiáng)制下班」雖然過(guò)正但能矯枉。
▲有大疆員工講述被HR「趕出公司」的經(jīng)歷。
一直以來(lái),在加班問題上,我主張幾點(diǎn):
1,沒有什么所謂的「加班文化」,就跟沒有「狼性文化」那樣。
無(wú)效無(wú)度加班跟「文化」無(wú)關(guān),屬于「非文化」「反文化」的范疇,大多數(shù)企業(yè)加班現(xiàn)象泛濫,都是用用人力度上的過(guò)猛來(lái)掩蓋創(chuàng)新上的無(wú)能。
2,拼命加班現(xiàn)象的出現(xiàn),看起來(lái)跟資本壓榨、工會(huì)虛設(shè)之類的相關(guān),但根源可溯及兩點(diǎn):
一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與發(fā)展階段,二是社會(huì)精神面向的松緊程度。
國(guó)內(nèi)很多行業(yè)加班嚴(yán)重,根源在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次仍停留在「中低端鎖定階段」,勞動(dòng)密集型烙印依舊難消——即便是科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),也是底層原始創(chuàng)新不夠、模式和應(yīng)用創(chuàng)新較多。
隨之而來(lái)的用工特點(diǎn)就是:人效導(dǎo)向明顯,智力資本需求被抑制。
你在追趕階段,確實(shí)需要拼速度;等你到了真正遙遙領(lǐng)先階段,也許就不用卷人效比了。
3,不必順著DEI(Diversity多樣性+Equity公平性+Inclusion包容性)的左翼主張衍生出激進(jìn)的反資情緒,將所有加班行為都斥為「壓榨」,但有兩種加班行為必須旗幟鮮明地反對(duì)。
前兩天,周鴻祎談到996話題時(shí)說(shuō)到:「我們確實(shí)不想加班,但是人工智能(發(fā)展得這么快),要想取得成就還是得加班,我們還是主張熱愛這個(gè)事自愿加班,不熱愛這個(gè)事(就不要加班)。」
▲周鴻祎說(shuō),要想取得成就還是得加班,但加班得憑自愿。
事實(shí)上,去年谷歌前總裁施密特在斯坦福大學(xué)演講時(shí)也曾語(yǔ)出驚人。被問到谷歌在AI上為何落后OpenAI幾步時(shí),他將原因歸結(jié)為「谷歌員工不夠卷」——OpenAI是初創(chuàng)公司,有拼勁兒;谷歌作為「混合辦公」模式先行者,員工太享受工作與生活的平衡,失去了闖勁。
讓員工拼可以,英偉達(dá)、特斯拉員工都很拼,但有三個(gè)前置條件:
一,起碼錢得給夠。激勵(lì)機(jī)制得到位,很多人反對(duì)的與其說(shuō)是加班,不如說(shuō)是錢沒給夠的加班。
二,最好是有效加班。盡可能是興趣驅(qū)動(dòng)而非硬性要求,要激發(fā)員工創(chuàng)造力而非拿超長(zhǎng)上班時(shí)長(zhǎng)拴著他們,那些表演給領(lǐng)導(dǎo)看的加班,只會(huì)滋生無(wú)效內(nèi)耗。
三,得顧慮員工意愿。明明是強(qiáng)制加班非要說(shuō)成自愿加班的企業(yè),配得上N篇脈脈小紅書上的「勸退」式小作文。
理論上,不是所有加班都不合理。現(xiàn)實(shí)中,80%以上的加班都跟「合理」二字不沾邊。
04
「996,是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用工史上的一段彎路」,是2021年9月份我給《光明日?qǐng)?bào)》寫的一篇評(píng)論文章的標(biāo)題。
回過(guò)頭看,2021年,算得上是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)摒棄「996文化」的關(guān)鍵年。
當(dāng)時(shí)有兩個(gè)標(biāo)志性情況:1,自2021年6月份開始,騰訊光子工作室、快手、字節(jié)跳動(dòng)、BOSS直聘等相繼取消「大小周」。
2,當(dāng)年8月,人社部、最高法聯(lián)合發(fā)布了十起超時(shí)加班勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例,明確指出「996」工作制屬于嚴(yán)重違法。
在那之后,我從眾多互聯(lián)網(wǎng)大廠的朋友處得知,雖說(shuō)仍未完全擺脫「卷」字訣,但加班情況相較于前些年已有大幅減少。
如今,大疆、海爾、美的等也在拿「形式主義加班」開刀,說(shuō)明這股風(fēng)吹向了制造企業(yè)。
▲美的官方賬號(hào)矩陣集體抖起了包袱。
不管是不是歐盟規(guī)定倒逼所致,這都是好事,但前提是:
首先,別讓反形式主義加班淪為「朝三暮四變朝四暮三」的游戲,若離線休息權(quán)跟下班后自我時(shí)間管理權(quán)得不到保障,那不過(guò)是「以形式主義反形式主義」。
其次,別是口惠而實(shí)不至。畢竟,有些自稱涉事企業(yè)員工的網(wǎng)友就在「潑冷水」:聽聽就得了,別當(dāng)真。
在「技術(shù)加速主義」占上峰的AI時(shí)代,我不認(rèn)為愛德華·勒特韋克說(shuō)的「我們只要擁有自己所需的市場(chǎng)效率即可,因?yàn)槲覀円簧姓湟暤囊磺袞|西都處于低效率的領(lǐng)域之中——愛、家庭、戀、歸屬、文化、老習(xí)慣、舒適的舊鞋子」,會(huì)有多大落地空間。
但我理解那些盼著把勞動(dòng)法從.txt文本變成.exe程序狀態(tài)的打工人的共同痛點(diǎn),更篤信那句話的意義——人,是目的。
?作者 | 佘宗明
?運(yùn)營(yíng)| 李玩
轉(zhuǎn)載須經(jīng)許可
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.