盧沙野特使有關“是否會向烏派遣維和部隊”的話音剛落，克里姆林宮就放出了消息，俄方并不反對中國等中立國家向烏克蘭派遣維和部隊。

（普京不反對中國向烏克蘭派遣維和部隊）

當地時間3月7日，彭博社援引俄消息人士的話報道稱，普京曾提到過向烏克蘭派遣維和部隊一事。在普京看來，要實現停火，就必須對未來烏克蘭和平協議的原則有清晰地了解，包括向沖突地區派遣維和部隊。

這也驗證了我此前的判斷，俄方并不反對向烏克蘭派出維和部隊，反而還有著這一現實需求。畢竟俄烏打了三年，積攢了這么多怨氣，兩國接觸線又漫長，如果沒有維和部隊駐守在兩國接觸線，難免又會出現擦槍走火的情況，派遣維和部隊是有必要的。

不過對于維和部隊的規格、人員組成，俄方提出了一個關鍵前提，即絕不允許北約維和部隊，特別是英法派出的歐洲部隊參與，這是他們的底線。同時，克宮明確表態，不反對中國或其他中立國家派遣維和部隊。

也就是說，俄方雖然愿意維和部隊駐守在烏克蘭，但絕不能有西方國家的部隊參與。在俄方看來，西方派出的維和部隊并不能保持公正，反而還會對他們產生安全威脅，這是俄方無法接受的事情。中國等其他中立國家則不同，他們派出的維和部隊能夠保持公正客觀的立場，尤其是中國。

（俄羅斯很信任中國維和部隊）

相信大家也發現了，無論是俄方，還是西方，都提到過希望中國向烏克蘭派遣維和部隊，中國成了他們想法的最大公約數。

為什么會出現這種情況？正是因為我們在俄烏沖突當中，三年如一日的客觀立場，堅定站在和平一側，經得住時間的考驗，也經得起俄烏兩國的審視。所以在戰后組織和派遣維和部隊的問題上，大家也會不約而同地想到中國，這可能是俄羅斯跟西方這四年來最“默契”的一次想法了。

另外，作為聯合國安理會五常之一，中國派出的維和部隊分量也是最重的。就像我們上面提到的，俄烏積攢了這么多的怨氣，如果沒有一支分量足夠重的部隊駐守在雙方接觸線，可能雙方的擦槍走火很難避免。

中國派兵參與維和，可以大幅提升維和部隊的話語權，俄烏雙方如果有違反停戰協議的念頭，也得考慮相關的外交風險。

更不用說，作為五常之一，我們對維和部隊的組建也有著絕對的發言權。所以提到組建維和部隊，俄方和西方的討論都繞不開中國。

（作為五常之一，我們對組建維和部隊有絕對話語權）

那么我們會不會答應俄方的請求呢？此前盧沙野特使已經給出了答案，現在談論維和行動為時尚早，且要在聯合國框架內進行，不能由個別國家私相授受。

也就是說，我們沒有否定向烏克蘭派遣維和部隊的可能性，只是有兩個關鍵前提，一是要等俄烏的停戰協議有關鍵性進展，二是相關行動必須得在聯合國框架內組織和執行。

作為世界上最熱愛和平的大國，我們也經常在聯合國框架內參與維和行動。無論是在戰火紛飛的中東地區，還是內亂不斷的非洲，都有我們維和部隊的身影。

中國維和部隊已經成為世界上維護和平的一支重要力量，俄烏沖突結束后，若是俄烏雙方需要，我們很大概率也會同意俄烏的請求，在聯合國框架下在俄烏停戰線或者緩沖區開展維和行動。

（中方參與俄烏停火后的維和行動是有可能的）

克里姆林宮在盧沙野特使回應出兵維和的第二天，就放出普京愿意讓中方參與維和行動的消息，顯然也肯定了盧沙野特使的說法，在維和行動問題上，中俄雙方已經有了默契。

這么看來，當前還在盤算著在歐洲拉起一支“駐烏聯軍”的英法兩國，大概率是竹籃打水一場空。