毫無疑問，國產混動車的崛起，直接超越了眾多海外汽車品牌。過去，消費者選購SUV時，更多傾向于豐田、本田等合資品牌。

如今，比亞迪、奇瑞等自主品牌憑借領先的技術積累重塑市場格局。

特別是在15-20萬區間，瑞虎9 C-DM和比亞迪唐（參數丨圖片）DM-i成為眾多消費者購車時重點關注的對象。

那么問題來了，在相同預算下，哪一款才是更優之選？今天我們從多個維度剖析，助力大家做出契合自身需求的購車決策。

1、性能對決：駕馭與節能能否兼得？

盡管瑞虎9 C-DM和唐DM-i均為混動SUV，但其動力特性卻截然不同。

唐DM-i搭載的單擋混動系統，工作原理與豐田THS有相似之處。

日常行駛中，電機直接驅動車輪，發動機大多時候充當“發電站”，為車輛提供電力支持。

唐DM-i

實際測試顯示，其虧電油耗約為5.5L，這種出色的燃油經濟性在城市擁堵路況下優勢顯著，能有效降低出行成本。

然而，當車輛駛上高速，尤其是車速超過100km/h后再加速，唐DM-i的不足便顯現出來。

此時發動機運轉噪音增大，推背感明顯減弱，官方宣稱的7.5秒破百成績，在實際駕駛中給人一種更為“溫和”的駕駛感受，缺乏激情澎湃的加速體驗。

瑞虎9 C-DM

反觀瑞虎9 C-DM，車輛搭配3擋DHT變速箱。這臺變速箱如同為混動系統配備了智能調節裝置，可根據不同行駛工況精準切換動力模式。

低速行駛時，電機釋放最大功率390牛米的扭矩。高速行駛時，發動機適時介入，將轉速保持在最佳區間，確保動力輸出穩定高效。

同時，虧電油耗能控制在4字頭，實現了動力與節能的融合。特別是在長途駕駛需要超車時，瑞虎9 C-DM動力響應迅速，沒有唐DM-i那種“后勁不足”的問題。

從消費者的視角來看，若日常出行以高速駕駛為主，對動力的即時響應和超車的流暢性要求較高，那么瑞虎9 C-DM無疑是更為理想的選擇。

而且在市區通勤方面，瑞虎9 C-DM實測油耗低至4L級，市區通勤可以達到0油耗，帶來更高效的燃油經濟性表現。

2、續航比拼：誰才是高效長續航？

對于混動車而言，續航能力始終是消費者關注的重點。尤其是在寒冷的冬季，續航里程大幅縮減往往令車主們困擾不已，這一問題在北方地區尤為突出。

唐DM-i的續航表現中規中矩，恰似一位遵循標準的好學生，交出的是一份“教科書式答卷”。

車輛具備115km的純電續航以及1150km的綜合續航，放在前幾年，這樣的數據無疑處于行業領先水平。

唐DM-i

然而，在如今續航競爭激烈的時代，這樣的成績就顯得有些缺乏競爭力。在實際測試中，冬季開啟暖風時，純電續航大約會打7折，降至80km左右，對于日常通勤來說勉強足夠，但難以給人帶來驚喜。

瑞虎9 C-DM

相比之下，瑞虎9 C-DM就像一名理工男，在續航上做出創新。

乍看之下，其106km的純電續航似乎略遜于唐DM-i，但令人驚喜的是，它的綜合續航竟直接飆升至1400km以上！

甚至有媒體在極限測試中，通過平穩駕駛，成功跑出了2000km的超長續航成績。

這背后主要有兩點原因：其一，搭載了熱效率高達44.5%的發動機；其二，配備-30℃超低溫續航保真技術，有效解決冬季續航嚴重縮水的問題。

這使得瑞虎9 C-DM無論是在寒冷的冬季，還是炎熱的夏天，都能保持較為穩定的續航表現，尤其適合那些經常需要跨省出差、長途駕駛的人士。

從消費者的實際需求出發，瑞虎9 C-DM憑借綜合續航能力，能夠滿足長途出行的需求。

對于北方用戶而言，瑞虎9 C-DM的電池保溫技術無疑是一大優勢，能夠顯著提升冬季的續航能力。

3、配置較量：相差將近4000元配置差好幾萬

在20萬預算區間內，車輛配置高低對消費者的用車體驗影響顯著。

接下來，我們選取指導價17.59萬的瑞虎9 C-DM超享版和17.98萬的唐DM-i智駕版尊貴型，進行配置對比。

唐DM-i在配置層面存在顯著短板。唐DM-i的配置分級嚴格，像座椅通風按摩這類舒適配置，需額外加2萬選擇高配車型方可擁有。

唐DM-i

L2級輔助駕駛功能基本能滿足日常使用，然而諸如自動變道、匝道輔助等高階功能，則需額外付費選裝。

瑞虎9 C-DM堪稱“入門即頂配的價格殺手”。

它配備了帶腿托、加熱、按摩功能的副駕“女王座椅”，這樣的舒適性配置更適合家庭選擇。

瑞虎9 C-DM

索尼音響12喇叭、50W無線快充以及高通驍龍8155等配置，也讓瑞虎9 C-DM在科技感上領先一步。

其L2.5級自動駕駛功能，不僅能實現打燈自動變道，還可在高速行駛時自動上下匝道，提升了駕駛的便利性與安全性。

此外，瑞虎9 C-DM提供全車終身質保，涵蓋三電系統，且贈送終身免費流量，徹底消除了消費者的后顧之憂。

值得一提的是，瑞虎9 C-DM在座椅舒適度方面，配備了0重力女王副駕+主駕按摩。

尤其適合腰椎欠佳的車主，能有效緩解長途駕駛疲勞。

總結：終極選購建議，瑞虎9 C-DM性價比更高

綜上所述，唐DM-i更適合以下三類人群：其一，極度重視品牌效應，對比亞迪品牌信賴與忠誠度的“品牌擁躉”；

其二，每年行駛里程不超2萬公里，主要在市區內通勤的車主，更關注車輛的舒適性與燃油經濟性；

其三，對新技術持謹慎態度，擔憂新技術可靠性的保守型消費者。

相比之下，瑞虎9 C-DM則是以下三類人群：其一，需要長途自駕，周末或者假期在高速公路與山區道路的“自駕愛好者”，對車輛的動力性能與續航能力有較高要求；

其二，追求極致性價比，善于精打細算的“配置達人”，在相同預算下，瑞虎9 C-DM能提供更豐富、更高端的配置；

其三，北方地區用戶，瑞虎9 C-DM的低溫續航保真率，可有效緩解冬季的續航焦慮。

瑞虎9 C-DM

此外，在終端優惠方面，比亞迪優惠幅度相對較小；而奇瑞為搶占市場份額，優惠幅度較大，以舊換新政企雙補，甚至可以達到3.6萬優惠。綜合算下來，15萬左右即可拿下瑞虎9 C-DM 的頂配車型，性價比優勢更明顯。

在我看來，購車是一項重大決策，不能僅依據參數表判斷，而應充分考量自身日常用車習慣與實際需求。

瑞虎9 C-DM 和唐DM-i 相比合資品牌傳統燃油車，無論在新能源車的體驗，還是在配置上，都是堪稱遙遙領先，而價格相比同級別合資燃油車更具優勢，這也是國產混動車直線超車的原因。

綜合來說，消費者需在品牌溢價與技術配置間權衡，從而做出契合自身需求的選擇。

相信通過我們的分析，如果你有20萬元以內的預算，想購買一臺國產旗艦級插電混動車，知道該選擇誰了吧。