作者：朱方清

3月12日，海南省市場監(jiān)管局發(fā)布2024年度10起侵犯消費(fèi)者權(quán)益典型案例。

其中排在第一位的是三亞天涯魚胖子海鮮店多次用冷凍死海鮮偷換鮮活海鮮，涉及金額7450.4元。三亞市綜合行政執(zhí)法局對(duì)該店作出警告、沒收違法所得7450.4元、罰款50萬元、停產(chǎn)停業(yè)18個(gè)月的行政處罰，該店2名涉案人員被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

消息傳開，網(wǎng)友一片喜大普奔。

網(wǎng)友的留言呈現(xiàn)一邊倒，對(duì)海南此舉表示嚴(yán)重支持。有的還表示仍然“太輕”、“矯枉必須過正”、“其它省份學(xué)習(xí)跟進(jìn)”。

在我印象中，海南尤其作為旅游城市的三亞，往年類似的以次充好、短斤少兩等宰客現(xiàn)象時(shí)有耳聞，但真正受到如此嚴(yán)厲制裁的并不多見。

相信三亞天涯魚胖子海鮮店現(xiàn)在也是腸子悔青了。為占小便宜不惜采取調(diào)包手段坑蒙顧客，這下好了，被領(lǐng)數(shù)十倍的巨額罰款，還需停業(yè)整頓18個(gè)月，兩名涉案人員也被刑拘了。估計(jì)這家店從此不徹底告別海鮮江湖，想起死回生也絕非易事。

怪誰呢，只能怪他自己經(jīng)商失道，硬是搬起石頭砸毀了原本好端端的營生。

海南這個(gè)重磅“罰單”，并未像“老農(nóng)轉(zhuǎn)賣芹菜獲利14被罰10萬”、“銷售芒果檢測出農(nóng)殘超標(biāo)獲利25元被處5萬元罰款”這類執(zhí)法那樣受到輿論垢病，相反受到網(wǎng)民普遍點(diǎn)贊，恐怕只能說明海南對(duì)海鮮店的執(zhí)法是公正而且合理的。

利用旅游景區(qū)宰客經(jīng)營，對(duì)商品暗中調(diào)包獲取不法利益，不僅本身就是違法欺詐行為，而且對(duì)當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟮膿p害以及給游客體驗(yàn)帶來的負(fù)面效應(yīng)是無法估量的，所以必須嚴(yán)管嚴(yán)打。

而部分商家之所以膽敢鋌而走險(xiǎn)，對(duì)坑蒙消費(fèi)者的行為屢禁不止，無非一是利益驅(qū)動(dòng)，二是藐視違法成本，所以總是惡習(xí)難改甚至變本加厲。

只有真正把違法者罰到肉疼，甚至付出傾家蕩產(chǎn)的代價(jià)，才能殺一儆百，以儆效尤。

愿這種對(duì)于坑害消費(fèi)者利益的商家重拳出擊成為氣候，讓國人放心大膽去各地旅游消費(fèi)。