中國醫美行業正處于高速發展階段，滲透率持續提升、產品類型日益豐富，其中再生材料憑借其獨特的生物活性與長效性，成為注射類醫美賽道的重要增長極。

摩熵咨詢發布的《2024醫美注射材料市場發展分析報告》，系統梳理了玻尿酸、膠原蛋白、再生材料及肉毒素四類注射材料的市場全貌，通過技術原理、產品性能、市場規模、競爭格局等多維度分析，為行業參與者提供了戰略決策的關鍵依據。

本文節選自該報告，將聚焦再生材料領域展開多維度分析，涵蓋其定義分類、產品形態組成、市場規模與格局以及再生材料的優劣勢等方面，以期為讀者提供一個全面、深入的行業洞察。

一、再生材料定義及分類

醫美再生注射類產品是人工合成的生物醫用高分子材料，通常以微球的形式被注射到真皮層和/或皮下組織，作為異物持續刺激人體自身的膠原蛋白再生從而起到持久重塑緊致、美容抗衰的作用，此外，微球結構還具備優良的機械支撐性能，能即刻填充皮膚凹陷。

大部分再生材料為可降解材料，在幾年內可逐漸降解，不會造成異物殘留。注射部位為真皮深層、皮下層，注射部位較深時，若產品本身不含利多卡因，可額外搭配利多卡因使用。

常見的醫美注射類再生材料包含聚乳酸（polylactic acid，PLA）、聚己內酯（polycaprolactone，PCL）、聚乙烯醇（polyvinyl alcohol，PVA）、羥基磷灰石（ Hydroxyapatite， HA）、聚甲基丙烯酸甲酯（Polymethyl Methacrylate，PMMA）。

再生材料對比

圖片來源：摩熵咨詢《2024醫美注射材料市場發展分析報告》

二、醫美注射用再生材料的產品形態及功能

醫美注射用再生材料多為凝膠態，大部分產品含有或需搭配玻尿酸使用。在產品組成方面，不同的再生材料有著各自獨特的配方，而其中的重點成分決定了產品的核心功能。

醫美注射用再生材料產品形態及組成

醫美注射用再生材料重點成分及功能

三、中國再生類醫美注射市場規模及競爭格局

1. 我國再生類醫美注射市場規模達30億元

據華東醫藥等相關數據，以機構進貨價計，我國再生類醫美注射市場規模達30億元。企業進入該市場有三種方式，新設產品線自主研發，如愛美客、長春圣博瑪；收并購，如華東醫藥收購Sinclair；獲取代理權，如江蘇吳中獲取韓國REGEN“艾塑菲AestheFill”產品在中國大陸的獨家銷售代理權。

中國再生類醫美注射產品市場規模（億元）

2. 本土企業占據先發優勢，定價與進口產品相當

在聚乳酸、聚己內酯、羥基磷灰石、聚乙烯醇四大類型的再生材料中，本土企業有先發優勢，比進口產品先上市數年，率先完成市場教育，占領了較大市場份額。與進口產品相比，國產再生材料的定價不像玻尿酸、膠原蛋白那樣明顯低于進口產品。

3. 童顏針、少女針市場前景更佳

聚乳酸、聚己內酯因其分子量可控和生物可降解的特性更受市場青睞。2021年，艾維嵐、濡白天使、伊妍仕上市后迅速掀起市場熱潮，增速遠超預期，市場反響積極。我們認為，各類再生材料中，童顏針、少女針市場前景更佳。

4. 11款醫美注射用再生材料產品批準上市

據摩熵醫械數據庫統計，截至2024年底NMPA共批準上市了11款醫美注射用再生材料產品，其中國產產品為7款，占比64%。聚乳酸類產品數量最多，達4款；羥基磷灰石3款，聚己內酯、聚乙烯醇均為2款。

數據來源：摩熵醫械數據庫

聚乙烯醇是國內最早用于醫美注射的再生材料，但其在人體內代謝的時間非常長，注射效果不理想后難以處理；聚乳酸、聚己內酯因其分子量可控和生物可降解的特性更受市場青睞；羥基磷灰石也是較受歡迎的填充劑，但部分產品并未獲批醫美注射適應癥，屬于超適應癥使用。

四、國內再生材料產品的市場表現

國內4款聚乳酸產品單價相差不大，國產產品先發優勢明顯，愛美客濡白天使銷量領先。

聚己內酯獲批時間較晚，但“少女針”反響熱烈，山東采采新品獲批參與競爭。

數據來源：摩熵醫械數據庫

五、再生材料在醫美領域的優勢與風險

再生材料維持時間更長、不易變形移位、長期更經濟，但不可逆、對醫生的技術要求高。

1. 再生材料優勢

?生物可降解：產品多為生物可降解材料，在人體內最終代謝產物為CO2和H2O，幾乎不會有材料殘留，減少了異物性。

?不易變形移位，效果更漸進：刺激自體膠原蛋白合成，形成支架，不易變形移位；且注射后的腫脹感、透光感以及多次注射的僵硬感更小，效果更自然。

?維持時間更長：不僅可以起到填充組織容積的即刻效果，還可以促進人體自身膠原蛋白、彈性纖維等再生，相比玻尿酸和膠原蛋白，維持時間更長、最長可達數年。

?改善皮膚本身：再生材料通過刺激成纖維細胞產生新的膠原蛋白，不僅能填補凹陷，還促進皮膚結構重建，從而改善皮膚本身的膚質和彈性。

?長期更經濟：再生材料價格跟膠原蛋白相差不大，比玻尿酸貴一些。但由于其長效效果，長期來看可能更具成本效益。

2. 再生材料缺點/風險

?不可逆性：再生材料一旦注射到體內，不能通過溶解酶逆轉，一旦出現結節或者并發癥，較難處理。

?并發癥延遲：再生材料注射后可能出現的并發癥多是遲發性的，可能在半年甚至一年之后才會發現，如結節、肉芽腫等。

?對醫生的要求高：再生材料注射對醫生的技術和審美要求非常高，注射的量和層次不當都可能導致問題。

?效果顯現時間稍長：玻尿酸和膠原蛋白是注射后即刻見效，再生材料注射后的效果是漸進式的，需要等待自身組織生長，因此效果顯現時間稍長。

?缺乏長期證據：生物材料長期留置對人體的影響還缺乏系統研究，存在一定未知風險。

結語：

再生材料正引領醫美注射從“填充時代”邁向“再生時代”。盡管面臨技術壁壘與市場教育挑戰，其長效性與生物活性仍具不可替代性。摩熵咨詢的《2024醫美注射材料市場發展分析報告》為行業參與者提供了寶貴的市場信息和策略參考，有助于企業在激烈的市場競爭中把握機遇，實現可持續發展。