本文為紅十字國(guó)際委員會(huì)以色列及被占領(lǐng)土代表處主任朱利安·勒里松撰寫(xiě)的評(píng)論文章，原載于《國(guó)土報(bào)》。英文原文請(qǐng)點(diǎn)擊底部閱讀原文至官網(wǎng)。

Photo by Saeed Jaras/Middle East Images via AFP

以色列與哈馬斯?；饏f(xié)議的第一階段已經(jīng)結(jié)束。這是緊張、疲憊、艱難的一個(gè)半月，其中既有無(wú)可比擬的喜悅，也有難以形容的痛苦。30名幸存的人質(zhì)安全返回以色列，8名死者的遺體被歸還并得到體面安葬，1510名巴勒斯坦被拘留者獲釋。

10月7日那天，我并不在以色列，但那個(gè)可怕的日子所帶來(lái)的劇烈痛苦卻在我抵達(dá)以色列后幾乎撲面而來(lái)，充斥在每一個(gè)角落，籠罩在每一個(gè)人身上，我甚至可以感同身受。我能感受到這場(chǎng)嚴(yán)重的人道危機(jī)如何徹底改變了以色列社會(huì)。

作為一個(gè)人道組織，紅十字國(guó)際委員會(huì)的工作就是幫助所有受沖突影響的民眾。我們?cè)谑澜缟弦恍┳钇D苦的地方開(kāi)展這項(xiàng)工作，有時(shí)很成功，有時(shí)不太理想。對(duì)大多數(shù)人而言，我們采用的“中立”工作方法較為陌生。這指的是在政治、種族、宗教或意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的沖突或爭(zhēng)議中，我們不偏袒任何一方。我們努力成為交戰(zhàn)各方之間的橋梁，作為一個(gè)僅關(guān)心雙方受影響民眾利益的組織開(kāi)展工作。

這種方法引發(fā)了諸多批評(píng)。許多人認(rèn)為中立本身就是一種目的；還有些人無(wú)論是出于善意還是惡意，甚至宣稱(chēng)中立就是一種偏袒。這是對(duì)我們工作方式的誤解。

雖然我們不常公開(kāi)發(fā)言，但在我們認(rèn)為能夠發(fā)揮影響力的地方，我們也從不沉默。從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一天起，我們就譴責(zé)劫持人質(zhì)的行為，明確表示這是非法且不可接受的，并要求釋放人質(zhì)。

中立使我們得以嘗試影響雙方，使其依照戰(zhàn)爭(zhēng)法行事。正是保密的外交工作——在非公開(kāi)場(chǎng)合明確表達(dá)意見(jiàn)而不公開(kāi)譴責(zé)或支持任何一方——使得人道工作成為可能。不進(jìn)行戰(zhàn)略思考就選邊站隊(duì)，可能恰會(huì)危及我們?cè)噲D幫助的民眾。

正是中立的工作方法使我們能夠進(jìn)入其他組織無(wú)法抵及之處。它理應(yīng)使我們能夠接觸到加沙的人質(zhì)，而且我們已經(jīng)由于中立的身份得以執(zhí)行促成人質(zhì)獲釋的協(xié)議。

中立并非完美的工作方法。實(shí)際上，我們一直未能接觸到加沙的人質(zhì)。這令我們自身、以色列公眾和全世界都極為失望。但是，沒(méi)有成功絕不是因?yàn)槲覀內(nèi)狈σ庠?、漠不關(guān)心、不肯嘗試，也不是因?yàn)槟切┍蝗藧阂饽笤觳⒓又T于我們組織的險(xiǎn)惡動(dòng)機(jī)。

自10月7日以來(lái)，我們?cè)谝陨?、加沙、卡塔爾、黎巴嫩、歐洲和美國(guó)舉行了數(shù)十次會(huì)議，以獲得期待已久的準(zhǔn)入。我們與哈馬斯、以色列、調(diào)解者以及我們認(rèn)為可以提供幫助的任何相關(guān)方進(jìn)行對(duì)話(huà)。

在這些會(huì)議上，我們提出了堅(jiān)定的立場(chǎng)。我們明確指出，劫持人質(zhì)違反國(guó)際人道法，應(yīng)立即無(wú)條件釋放所有人質(zhì)。我們還表示在此之前應(yīng)允許我們接觸人質(zhì)，并懇請(qǐng)有關(guān)各方遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法?？蛇z憾的是，這些仍在進(jìn)行的努力并未取得成果。

我們并非僅在此次沖突中未能順利開(kāi)展工作。在世界其他地方，我們也遇到過(guò)拒絕我們接觸人質(zhì)、被拘留者，有時(shí)甚至是被俘士兵的情況。自10月7日以來(lái)，以色列政府也拒絕我們接觸巴勒斯坦被拘留者。

人們或許有理由批評(píng)我們的工作方法。但是，我們?cè)诟鐐惐葋啞⒁查T(mén)、尼日利亞等世界多國(guó)都曾看到，這才是行之有效、使我們最終能夠幫助人質(zhì)獲釋的方法。

而且正是因?yàn)槲覀兊倪@一工作方法，以色列和哈馬斯雙方才請(qǐng)求我們?cè)谶^(guò)去幾周的同步釋放行動(dòng)中發(fā)揮橋梁作用。這也使我們得以在2023年11月和過(guò)去六周內(nèi)將147名人質(zhì)送回以色列。可此舉又使我們受到批評(píng)。一些不熟悉釋放行動(dòng)的人很容易就輕視其中所需的努力，而對(duì)其執(zhí)行方式進(jìn)行批判。

在關(guān)鍵時(shí)刻，我是必須做出決定的人。這些決定可能會(huì)影響托付于我之人的命運(yùn)。無(wú)論是備受關(guān)注的人質(zhì)，還是等待下一批獲釋的人質(zhì)，我絕不愿意讓他們面臨生命危險(xiǎn)。

盡管當(dāng)前處境艱難，盡管我們一再敦促各方和調(diào)解者確保在釋放行動(dòng)中最大限度地尊重人質(zhì)的尊嚴(yán)、隱私和安全，但還是由我做出決定，繼續(xù)開(kāi)展行動(dòng)。正如停火協(xié)議各方所商定的，我們的職責(zé)是將人質(zhì)帶回家。在那種情況下，這意味著38名人質(zhì)能夠與家人團(tuán)聚或得到妥善安葬。

自10月7日以來(lái)，我們平均每周與家屬代表會(huì)面一次，意在傾聽(tīng)他們的故事并了解他們的需求。我們承認(rèn)，無(wú)法探望這些家屬在加沙的親人，讓他們頗感失望。

我們的目標(biāo)之一是避免對(duì)我們希望幫助的人造成更多傷害。我們承認(rèn)，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，在這些極其艱難的時(shí)刻，我們卻無(wú)法提供他們所需要的支持。在這方面，我們也在努力改進(jìn)。

至于仍在加沙的59名人質(zhì)的家屬，我想向你們保證，我們將繼續(xù)盡最大努力確保他們獲釋?zhuān)?jiān)持不懈地爭(zhēng)取接觸到他們。對(duì)我們而言，減輕沖突中人們的痛苦優(yōu)先于政治、聲譽(yù)或宣傳。

01

●科普| 紅十字國(guó)際委員會(huì)在保護(hù)被拘留者方面都能發(fā)揮哪些作用？

02

●人道法與政策博客| 2024年紅十字國(guó)際委員會(huì)與武裝團(tuán)體的接觸

03

●警告！中斷援助可能造成加沙人道危機(jī)繼續(xù)惡化

04

●關(guān)于紅十字國(guó)際委員會(huì)在以色列及被占領(lǐng)土所開(kāi)展工作的常見(jiàn)問(wèn)題

紅十字國(guó)際委員會(huì)