3月13日，在中國國務院港澳辦官網上，轉載了《大公報》一篇題為《莫天真，勿糊涂》的評論文章，其矛頭直指李嘉誠旗下的長江和記公司。

原由就在于，長江和記最近突然出售了旗下全球43個港口資源——這其中，更是包括非常重要的巴拿馬運河兩端之兩大港口。

大公報這篇署名“王俊熙”的文章中指出，香港長江和記向美國貝萊德財團出售這些港口資產，并非單純的“普通商業行為”。

文章稱，這一交易的最終達成，顯然會與美國對華打壓政策形成配合之勢，甚至會產生“蝴蝶效應”、“寒蟬效應”，令美國特朗普政府的“長臂管轄”得手，使得中國船舶未來或會“無處可靠”。

該文如此評論稱：“網友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質疑和批評，認為這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。網友的這些情緒表達是完全可以理解的?！?/p>

在這篇文章的最后，作者還強調稱：“面對如此大事大義大節，有關企業當三思，應好好想想有關問題的性質和要害是什么，好好想想自己要站在什么立場、站在哪一邊”。

當特朗普二進白宮后，美國“門羅主義”之幽靈，已經無所不在的開始還魂，且似乎是有過之而無不及。

比如，川建國同學提出，要將加拿大變成美國的第51個州；其還聲稱，要吞并世界第一大島的格陵蘭；同時，美國更是快速出手，一夜之間就恫嚇巴拿馬政府讓步，將“中國元素”驅出了巴拿馬運河。

面對這一百年未見之變局，運營管理著巴拿馬運河兩端港口的長江和記實業有限公司，很快就于日前公告稱：

其已與美國貝萊德牽頭的財團達成原則性協議，擬向該財團出售其港口集團80%的資產——這其中，除了巴拿馬運河的兩個港口外，更是打包全球23個國家的43個港口及配套物流網絡，一道出售給了這家美國公司。

這就像當年李嘉誠退出中國內地房地產市場一樣，長江和記如此打包出售全球港口之舉，再度引發了中國人的高度關注。

特別是當國人看到，那邊美國政府剛剛對巴拿馬發出威脅，這邊李嘉誠就如此疾速做出決策退出，且不僅僅包括受到美國恐嚇的巴拿馬運河，而是一次對全球港口經營的批量大撤退，這一行為，確實令很多中國人感到極為震驚！

首先，我們當然應該承認的一點是：作為私人性質的商業公司，李嘉誠的長江和記運作的市場買賣行為，其必會出于自身商業利益的考量，當然也是其中之要義，也在一定程度上是可以理解的——“在商言商”，這樣的商業行為當然可以理解。

其次，作為一家中國香港特區的知名國際企業，顯然要比國內企業有著更多的自由度，其更多考慮自身利益，也是一種現實性存在。

在“一國兩制”之下，實行資本主義制度的香港地區之企業，其更多考量自身的資本利益，當然也能獲得大陸的一定程度之理解。

不過，在美國選擇中國作為對抗的頭號對手之下，長江和記無論是過去之時，獲得全球大把港口的管理運營權以營利；還是現在選擇退出運營以趨利避害，其實，都難言完全只有商業因素——無論是趨利，還是避害，也都將在一定程度上，無可選擇地包括了國家競爭的政治因素在內。

所以，大公報這篇署名文章的主要觀點，在于警告長江和記要有民族大義，不要唯利是圖，也正好響應和契合了很多中國網友的想法。

在“小心點”的警醒方面，相信李嘉誠應該能夠聽得到，并在未來的相關交易中，能夠不止是考量自身利益，還要相應的與國家利益聯系在一起。

當然，不得不說的一大現實就是，在“森林法則”仍盛行于世的當下，美國也仍是世界超級霸權國家，作為一家中國企業，也確實無法以一己之力獨自沖鋒，與美國這樣的霸權政府“單挑”對抗。

面對如此世界地緣政治之現實，我們在批評李嘉誠及其長江和記“要小心點”的同時，也應清醒的認識到：想讓我們的企業在全世界面前腰桿硬起來，當然更需要其背后的國家之強大力量作支撐、當后盾！

比如，即便如國內的知名企業華為，面對美國這樣的超霸國家的打壓，即使是敢于直面硬剛，但也明顯是力單勢薄，最終其受到的傷害巨大。

甚至是，即使巴拿馬政府在美國的壓力下，竟然宣布退出“一帶一路”，我們目前也仍感覺有點無能為力吧？

所以，要想真正讓我們的企業、國民在全世界暢行無阻、不受欺凌、揚眉吐氣，則我們的每個國民、每家企業等都要不斷努力、共同奮斗，只有將我們的國家建設得更為強大，才能從此不再受制于人，才能讓我們做到“滄海一聲笑，五洋任我游”！【原創評論：瑜說還休】