今天是大師李敖去世7周年紀念日。給大家分享兩個圍繞在李敖身上，少有人知的“秘聞”，你還真不一定聽說過。

其一，當年李敖和瓊瑤，差點鬧出緋聞。

事件的起因也很有意思。70年代，26歲瓊瑤因處女作《窗外》爆紅，成為炙手可熱的文壇新星。

李敖不以為然，隨即撰文《沒有窗，哪有“窗外”》，向瓊瑤開炮：

“瓊瑤女士，以她的軟弱的心靈，混沌不清的思想，老得掉盡大牙了的觀念， 借她的小說，哭哭啼啼地把我們年輕的一代帶入一個可怕的噩夢。”

瓊瑤不語，但她的好友及擁躉卻紛紛撰文回擊，不料此事被越描越黑，以致坊間野史一度傳聞——

李敖追求瓊瑤不成，惱羞成怒，便以此泄憤。

圍繞在李敖身上的，像這樣的謠傳還有很多。

比如——

多年前，李敖在大陸走紅，網上也有個段子頗為流行，是這樣寫的：

有記者采訪李敖，拿他和王朔作比：“你們很像，都愛罵人。”

李敖鄙夷道：“他能和我比嗎？他罵的都是什么人？我罵的都是能讓我坐牢的人。”

有人把這話講給王朔聽，王朔冷冷一笑說：“我敢罵能讓他坐牢的人，他敢罵能讓我坐牢的人嗎？”

這段“隔空對話”很有意思，但卻并非事實。前香港三聯書店總編輯李昕向李敖求證后才知，李王二人并不相識，這段“文人相輕”的戲碼自然是無從談起。

幾年前，李昕寫下長文《告訴你一個真實的李敖》，首次將這段軼聞謠傳予以澄清。

前香港三聯書店總編輯 李昕

不止于此，該文走紅后，連同更多李敖生前未曾被披露的是非爭端與人情糾葛，也逐一被拉到“日光之下”，比如——

蕭孟能誣告李敖后被“復仇”，為躲最后的10天牢獄，選擇出逃海外，后來客死他鄉；

前妻胡因夢做偽證，致使李敖入獄，向來“有仇必報”的李敖最終選擇原諒；

許姓學者誹謗李敖“侵吞朋友財產”，后來卻私下掏了200萬找李敖和解……

這些市面上見不到的李敖“秘聞”，在李昕筆下均被披露。

李敖一生“樹敵三千”，爭議無數。最常被人詬病的三個地方是，偽善、吹牛和好色。但和他打了近30年交道的李昕卻另有話說。

他覺得，李敖不是偽善而是真實；不是吹牛而是幽默；雖然好色但不淫蕩。

這些更為貼切真實的“李敖面孔”，在別處都是難得一見的。

李敖的故事只是其一。

2024年，正值李昕從出版圈退休的第十個年頭，他決定出一部書，將此前四十余年出版生涯中與各路學者大咖相交相識、“恩怨”點滴記錄、勾連起來，于是便有了這本《翻書憶往正思君》。

雖然書名極為“老實”，但李昕“下手”卻相當生猛，單看目錄就能窺得一二。

比如“翁帆筆下的楊振寧先生”、“傅高義和他的《鄧小平時代》”、“關愚謙的最后時刻”、“梁啟超與協和醫院的‘百年公案’”等等……而這之外，書中更是還有近30位文化圈中不宜提及的“敏感人物” 未曾示人的另一面。

正如有人說，“書有書的命運，人有人的命運……由書見人，由人見智慧，見精神。”

如果沒有在出版圈沉淀幾十年積攢出來的人脈和內功，這些故事的種種細節，李昕顯然是挖不到這么深，寫不到這般傳神的，自然這些“書”和“人”的命運，也不會以此種姿態，奇妙相逢。

書在明面，人在暗處。作為經手出版過《鄧小平時代》《巨流河》《塵埃落定》等諸多大作的“明星制作人”，李昕筆下上演的，不只是成書背后的“艱辛”與“秘辛”，更是明暗交匯之處，一個文化時代曾有的風起云涌。

而今風云散去，時代遠走。翻開這本李昕親筆簽名的《翻書憶往正思君》，自能體會到 那個你我走過、翻閱過、駐足眺望過的文化時代，別有的一番滋味和逝去的氣象恢宏。

另外三大薦書理由：

許多人的回憶錄，需要東拼西湊才勉強“成書”。李昕先生的回憶錄，卻必須“反其道而行之”，需要不停地“刪”——他的故事太多了。

這是本書的一大“天然”優勢——書中所敘，都是典型中的典型。此外，本書還有三個非常值得您收藏的理由：

1：一部原汁原味的當代文化名人史： 本書是作者回顧四十多年做書生涯的“優中選優”，全部一手資料，不僅“獨家”，而且“首發”，尤其珍貴的是每篇文章都是一個新視角，帶我們重新認知各界頂級大神。

2：一部干貨滿滿的當代中國出版史： 本書揭示了一本本“中國好書”的誕生過程，不僅可以體味作者積多年之功的“出版智慧”，亦可見文化人和時代的互動關系和互動價值。除了前面提到的好書，還會見到《白鹿原》《沉重的翅膀》《思痛錄》《胡風評論集》等更多好書坎坷甚至戲劇化的誕生經歷。

3：一部難得一見的當代中國文化史縮影：本書涉及不少文化圈所謂“敏感人物”和歷史“B面”話題，不僅有很多其他渠道很難看到的“秘辛”，更通過一件件讓人瞠目結舌的往事，對當代中國文化進行了深刻反思。

感興趣的書友，下方即可一鍵收藏。