近期,《財經(jīng)》執(zhí)行主編馬克對話獵豹移動董事長兼CEO、獵戶星空董事長傅盛(下簡稱對話)。
雙方聊到人形機器人落地時間時,傅盛堅定地認為,人形機器人落地太難、應(yīng)用太遠。“至少五年,甚至更長時間都無法落地”。
傅盛,圖源:傅盛微博
春節(jié)過后的2月27日,國際投行高盛調(diào)研宇樹科技后,發(fā)布報告稱,人形機器人距離真正投入生產(chǎn)和日常使用仍有漫長的路要走。短期內(nèi),市場對這項技術(shù)的期待可能過于超前。
目前對于人形機器人不看好的觀點,遠不止于此。
《刃辛機器人》了解到,有一些人已經(jīng)徹底否定了人形機器人。他們認為,機器人本就不該做成人類的形狀。在生產(chǎn)、生活中,兩條腿、兩只手的人是最不方便的。
此前的2024年,很多機構(gòu)發(fā)布研報稱“2025年是人形機器人量產(chǎn)元年”,市場也積極地熱炒人形機器人概念股。如今,這些“冷靜”觀點襲來,給火熱的市場潑了“一瓢冷水”。
人形機器人概念股近期的降溫,似乎也表明大眾已接受了人形機器人落地將會推遲的預(yù)測。
令業(yè)界擔憂的是,目前國內(nèi)人形機器人行業(yè)“挑大梁”的多為初創(chuàng)企業(yè),如宇樹科技。雖然這些企業(yè)有融資支持,但人形機器人遲遲不能落地,某種程度上,就意味著無法獲得盈利。
面對五年、十年沒有利潤的前景,這些初創(chuàng)企業(yè)的投資人能繼續(xù)跟隨嗎?而且,這些初創(chuàng)企業(yè)能堅持10年以上的無利潤發(fā)展嗎?
十年后,也無法落地
在對話中,傅盛認為,人形機器人是一個值得鼓勵的研發(fā)方向。不過,他堅定地認為,人形機器人至少五年,甚至更長時間都無法落地。
這并非傅盛一個人的觀點。傅盛表示,他在硅谷和一個專門做機器人數(shù)據(jù)標注的專家聊天時,這位專家更加看好人形機器人行業(yè),認為人形機器人可能未來十年都無法落地。
目前Deepseek等AI大模型的發(fā)展,使得人們對人形機器人軟件發(fā)展十分看好。
華為“天才少年”彭志輝最近還發(fā)布了首個通用具身基座模型——智元啟元大模型Genie Operator-1(GO-1),推動人形機器人“大腦”發(fā)展。
雖然人形機器人“大腦”目前還比較“笨”,但在AI時代,業(yè)內(nèi)人士都相信這些軟件會有爆發(fā)式的進步。
與軟件相比,人形機器人的硬件則無法爆發(fā)式改進,只有線性變化。比如軸承,它只能一點點改進。
傅盛認為“做機器人最難的不是99%,而是1%。”人形機器人不能只有99%的成功率,如果一個機器人抓100個盤子摔了1個,那它就沒辦法落地商用。
人形機器人的成功率,至少做到99.99%才能商用。這就好比L4級無人駕駛,必須將意外控制在0.01%,否則無法落地。因為沒人愿意坐在有可能出車禍的車子里,社會倫理、法律也不允許。
作為全球頂級投行,高盛在2月對宇樹科技等進行了調(diào)研。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料,調(diào)研重點之一是宇樹科技H1人形機器人,這款產(chǎn)品在運動能力上表現(xiàn)出色,能流暢行走、跳躍,甚至跳舞。但是,如果把它放進工廠,情況就完全不同了。
H1的硬件限制,阻礙了其靈活性。
譬如,H1只有19個自由度(DoF),遠不及人類工人的靈活性。而且,H1無法完成精細操作,如螺絲組裝、焊接等任務(wù)。H1采用旋轉(zhuǎn)執(zhí)行器方案,與真正大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用仍有差距。
隨后高盛發(fā)布了一個研報,表達了類似于傅盛的觀點。
在研報中,高盛清晰地指出了人形機器人真正落地的時間:
短期(2-3年內(nèi)) —— 難以達到人類工人的工作效率,基本處于技術(shù)驗證階段;
中期(5-10年) —— 才可能出現(xiàn)具有實際意義的應(yīng)用,即可執(zhí)行特定任務(wù)并提升生產(chǎn)力;
長期(2030年后) —— 產(chǎn)業(yè)或進入規(guī)模化發(fā)展期,但仍取決于軟硬件的持續(xù)迭代。
高盛預(yù)測2027年全球人形機器人出貨量僅為7.6萬臺,遠低于部分機構(gòu)的樂觀預(yù)期;2032年增長至50.2萬臺,但相較于動輒千萬級的市場暢想,顯然還有很長的路要走。
傅盛十分贊同高盛的研報,認為高盛是“少有的、清醒的投資人,認認真真做了一些功課”。
不該做成人類形狀?
《刃辛機器人》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),普羅大眾中部分人對人形機器人做成“人型”很不理解。
他們認為,人形機器人壓根就不應(yīng)該做成人類的形狀。
“人形機器人關(guān)鍵點是智能程度,而不是形狀是不是更像人。真正的機器人一定能實現(xiàn)跟真實物理世界的交互,能自主完成任務(wù),到了那一步,無論它是人形還是其他什么形狀都無所謂。”
在生產(chǎn)、生活中,兩條腿、兩只手的人,本就不是最方便的。
在軍事上,人形也不是一個優(yōu)秀的形狀,人形機器人打仗,很容易暴露的。相反,四足機器狗背步槍的視頻,則十分火爆。在工廠“打工”,比如搬東西,最好的方式是叉車,而不是“長”成人的樣子。
扛大炮的四足機器狗
與人類相比,四足的狗、馬,比人類走得更穩(wěn)、跑得更快。
實際上,四足的機器狗目前發(fā)展不錯。
因為“四足”穩(wěn)定,且多步態(tài)適應(yīng)地形,更加靈活,目前已經(jīng)應(yīng)用于巡檢、救援等“替代人類危險勞動”場景。
國家電網(wǎng)、寶鋼股份等采用云深處的機器狗進行變電站巡檢,新加坡電網(wǎng)引入宇樹B2-W型號執(zhí)行復雜地形監(jiān)測。國外方面,波士頓動力Spot也應(yīng)用于SpaceX火箭發(fā)射現(xiàn)場巡檢?。
傅盛也不理解,人形機器人的研發(fā)人員為何死磕“手”與“腳”。
他表示,最便宜的人形機器人9.8萬元,這其中就包括了“腳”的成本。如果去除“腳”,采用輪式,不僅可以節(jié)省了一半以上的運動關(guān)節(jié),而且還可減少了一半以上的不穩(wěn)定性,更關(guān)鍵的是,這樣的機器人可以便宜一半以上,且能適應(yīng)99%以上的場景。
正在“打工”的輪式人形機器人,圖源:CyberDaily
《刃辛機器人》認為,把機器人做成“人形”,并非平白無故為之,必有研發(fā)者的思考。
目前,對這一問題的解釋中,比較通俗易懂的,來自前華為天才少年彭志輝。
彭志輝,圖源:“稚輝君”微博
彭志輝解釋:“我們生活的整個物理世界,就是為人的形態(tài)去設(shè)計的,各種場景任務(wù)設(shè)備工具都是為人類量身打造的。把機器人做成像人類的結(jié)構(gòu)和能力,可以更好地幫助機器人融入人類生產(chǎn)生活環(huán)境。”。
譬如,在人類的物理世界,?樓梯高度、門把手位置、工具尺寸均基于人體參數(shù)設(shè)計。與機器狗相比,與人類相似的人形機器人,可直接使用現(xiàn)成設(shè)施,無需改造物理環(huán)境。
機器狗“下樓”拉胯
與之類似,馬斯克提出了“生物形態(tài)最佳解”理念。
他不認為兩手兩腳的人類形態(tài)不科學,反而堅信:人類經(jīng)過數(shù)十億年演化形成的生物形態(tài)(雙足直立、多關(guān)節(jié)肢體、靈活抓握等)是適應(yīng)地球物理環(huán)境的最優(yōu)解,人形機器人可復用該進化成果,降低與現(xiàn)有人類社會基礎(chǔ)設(shè)施的適配成本。?
何不靠噱頭來賺錢?
將機器人設(shè)計成人形,還有一個巨大的好處,那就是更好地人類交互,更易被人類接受。
譬如,在推廣普及中,人類形態(tài)的人形機器人符合人類對“智能體”的直覺認知,減少使用者的學習成本。
波士頓大學研究發(fā)現(xiàn),人腦處理類人形態(tài)信息的速度比異形機器人快40%,從而能提高人形機器人的指令配合度。
人形機器人與人類的外形、行為相似,尤其是面部表情、肢體語言和互動方式更貼近人類,這使得人形機器人通過點頭、手勢等動作,就可以提升非語言溝通效率,降低了人機交互的陌生感,讓人類產(chǎn)生信任、共情。
這就給人形機器人創(chuàng)造了一個重要的應(yīng)用場景,那就是人形伴侶機器人。
這些伴侶機器人可以充當家庭保姆,照顧我們?nèi)祟悺S行﹩紊砣耸窟€可以購買一些異性的人形情趣機器人。老齡化社會即將到來,單身人士越來越多,這方面的需求很大,且都是剛需。
國泰君安測算,我國的青年陪伴、養(yǎng)老陪伴場景方面,包括人形伴侶機器人在內(nèi)的表情陪伴機器人潛在市場空間分別為4200億元人民幣、5000億人民幣。
遺憾的是,哪怕是人形伴侶機器人,目前軟件、硬件都不達標,只能證明將機器人做成“人形”是有落地場景的,但依然無法快速落地,從而實現(xiàn)盈利。
不過,這不代表人形機器人如今無法賺錢。
目前的人形機器人雖然不成熟,但就憑著其類人的形態(tài),就已經(jīng)有了“打工”的場景,那就是——展示。
春晚舞臺上人形機器人跳舞,就已經(jīng)引發(fā)了全國的機器人熱,再疊加很多影視作品塑造了人形機器人的形象,強化了人們的認知,使得展示人形機器人,已經(jīng)成為了一門“大生意”。
人形機器人初創(chuàng)企業(yè),因此有了一個重要的“生財之道”。
據(jù)上觀新聞的報道,全國各地都在租機器人來展示,以吸引人流。人形機器人的展示效果,十分具有戲劇性和觀賞性,“擺在那就有流量”。
目前一臺價格才10萬左右的人形機器人,日租金就能達到5000元到15000元不等。
這些人形機器人的展示活動,主要集中于新店開業(yè)、巡游暖場、企業(yè)宣傳活動、學校科普,而且“檔期還很緊張”。
“現(xiàn)在誰不用人形機器人誰落后。房地產(chǎn)企業(yè)造勢,學校進行科普教育,汽車4S店引流,包括 KTV也在用機器人獲得流量。”浙江極克機器人科技有限公司總經(jīng)理余建說,其客戶群體中,還有一批短視頻博主,這些人會租賃人形機器人拍攝開箱測評視頻,以吸引流量。
傅盛在《財經(jīng)》對話中曾表示“沒有一款產(chǎn)品可以靠用戶圖新鮮來實現(xiàn)商業(yè)化。”
其實,目前的人形機器人靠“用戶圖新鮮”,就已經(jīng)賺得盆滿缽滿了。
有時候,一件商品的價值,并非依靠實用性來衡量,能給消費者帶來情緒價值的商品,價值往往更大,譬如這種做成人類形狀的人形機器人。
為此,《刃辛機器人》大膽設(shè)想,靠著人形機器人“人形”的噱頭,到處展示,初創(chuàng)企業(yè)就可以一步步地獲得營收,繼而支撐著它們一步步研發(fā),最終走向?qū)嵱眯陨虡I(yè)化落地那天。
哪怕正式落地的那一天在10年后,只要前進途中不斷有“進項”,人形機器人企業(yè)也是可以堅持到底的。
參考資料
[1]《對話傅盛:AI時代的超級應(yīng)用是什么?》,財經(jīng)雜志,吳俊宇
[2]《人形伴侶機器人,真的來了!》人民網(wǎng)評
[3] 《“日薪”過萬元 宇樹機器人二手租賃火爆:擺著就有流量》,上觀新聞
[4]《高盛調(diào)研宇樹科技人形機器人離實際應(yīng)用還有五年,商業(yè)化進程緩慢》,小妮子聊股
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.