提到北大核心和 CSSCI，相信不少朋友都很熟悉了。北大核心是由北京大學圖書館主持研制的，在國內學術界認可度極高；CSSCI，也就是中文社會科學引文索引，是由南京大學中國社會科學研究評價中心開發研制的，主要針對人文社會科學領域的期刊進行評價。那 AMI 又是什么呢？接下來咱們就好好聊聊。

AMI 到底是什么？

AMI 全稱是 “中國人文社會科學期刊評價” ，它是由中國社會科學評價研究院負責組織的期刊評價活動，每四年開展一次。2014 年，第一版 AMI 評價結果發布，為人文社會科學期刊的評估提供了新的視角和標準。到了 2018 年，第二版的發布進一步完善了評價體系。而在 2023 年 1 月，《中國人文社會科學期刊 AMI 綜合評價報告（2022 年）》第三版問世，引起了學術界的廣泛關注。

這一版的評價范圍相當廣泛，涵蓋了中國人文社會科學 33 個學科類的期刊。其中包括 1924 種老牌刊、117 種新創刊和 148 種外文刊，總共 2189 種期刊都參與了此次評價。期刊領域被劃分為人文科學、社會科學和綜合三個板塊，這種細致的劃分有助于更精準地對不同類型的期刊進行評價。

AMI的評價范圍與分類

AMI的評價體系將期刊分為人文科學、社會科學和綜合三個板塊，1924種老牌刊的排序更是分為頂級、權威、核心、擴展和入庫五個等級。這種細致入微的分級方式，為學者們提供了清晰的期刊選擇指南。例如，在人文科學領域，一些專注于文學、歷史研究的期刊，可能在AMI的評價中獲得“核心”甚至“權威”等級，這對于相關領域的學者來說，無疑是極具參考價值的。而對于一些新興的、跨學科的期刊，AMI也給予了充分的關注和評價，這為學術創新提供了肥沃的土壤。

就經濟學領域而言，比如《經濟研究》此類的老牌期刊，憑借其深厚的學術積淀、高品質的研究成果，于 AMI 評價中被歸入頂級期刊之列。而部分新興的經濟學刊物，或許由于創刊時日尚短、影響力較為有限，在初次參與評價之際被列入擴展或者入庫等級，然而這亦為它們賦予了努力的指向和提升的余地。

AMI的評價標準與創新

那么，AMI的評價標準是如何制定的呢？它綜合了多重因素，包括期刊的學術影響力、編輯質量、審稿流程等。以學術影響力為例，AMI不僅考慮期刊被引用的次數，還引入了復合影響因子的概念。復合影響因子是以期刊、學位論文、會議論文為復合統計源文獻計算的，這意味著它能夠更全面地反映期刊在學術界的傳播范圍和影響力。相比之下，綜合影響因子只包括期刊引用的次數計算，雖然也能體現期刊的學術價值，但復合影響因子顯然更能適應當前學術交流多元化的趨勢。

以《管理世界》為例，其復合影響因子的計算不僅包括期刊之間的引用，還涵蓋了其在學位論文和會議論文中的引用情況。這種多元化的統計方式，使得《管理世界》的影響力得到了更全面的體現。數據顯示，《管理世界》在管理學領域的引用率一直位居前列，其發表的論文不僅被學術界廣泛引用，還為政策制定和企業管理實踐提供了重要的理論支持。

總之，AMI 作為中國人文社會科學期刊評價的關鍵體系，其價值與意義極為顯著。該體系為學者提供了明確的期刊選擇指引，為期刊發展指明了方向，同時也為學術機構及圖書館的期刊采購工作提供了重要參考依據。