反轉(zhuǎn)來(lái)了，韓博主李鎮(zhèn)浩稱金賽綸已婚，而且公布了通話錄音。

等待回應(yīng)

如果屬實(shí)，將金賽綸的輕生歸咎于分手四年的前男友金秀賢，可信度必然會(huì)大大降低。當(dāng)然了，不少人對(duì)通話錄音的真實(shí)性表示懷疑，認(rèn)為不排除李鎮(zhèn)浩造假的可能性，接下來(lái)就要看金賽綸家屬如何回應(yīng)了。

在個(gè)人看來(lái)，雖然不能排除偽造錄音的可能性，但是否已婚關(guān)系到金賽綸的名譽(yù)，倘若李鎮(zhèn)浩信口開(kāi)河，金賽綸家屬大抵會(huì)走法律程序，結(jié)局注定是作繭自縛。因此李鎮(zhèn)浩造假的概率極低，一旦錄音的真實(shí)性得到了確認(rèn)，也就意味著金秀賢大概率并非導(dǎo)致金賽綸選擇輕生的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

難以自證

那么問(wèn)題來(lái)了，在此前提之下，金秀賢能翻身嗎？

基本不可能，道理非常簡(jiǎn)單，因?yàn)榻鹦阗t無(wú)法自證其與金賽綸發(fā)生關(guān)系的時(shí)間點(diǎn)，即后者是否滿足法定年紀(jì)。當(dāng)然了，質(zhì)疑金秀賢的人同樣無(wú)法給出強(qiáng)而有力的證據(jù)，所以堅(jiān)稱應(yīng)該將金秀賢送進(jìn)監(jiān)獄的人只有網(wǎng)友，而金賽綸家屬的訴求僅僅是道歉。

原則理應(yīng)疑罪從無(wú)，但經(jīng)過(guò)多日的輿論發(fā)酵，金秀賢的演藝事業(yè)無(wú)疑遭到了負(fù)面沖擊，想要東山再起無(wú)異于堪比登天。按照內(nèi)娛的說(shuō)法，金秀賢目前屬于未被實(shí)錘的潛在劣跡藝人，對(duì)于業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于塌房的高危人群，會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)避而遠(yuǎn)之。不敢說(shuō)絕對(duì)沒(méi)有復(fù)出的可能性，但一定是小概率事件，換而言之差不多徹底涼涼了。

輿論走向

作為旁觀者，若是能客觀看待這件事的輿論走向，不難發(fā)現(xiàn)非理智的觀點(diǎn)可謂聲勢(shì)浩大。當(dāng)金秀賢有可能與15歲的金賽綸交往時(shí)，一些人立刻將后者的離世與前者聯(lián)系在一起，而且視為不可辯駁的事實(shí)。然而目前而言，金賽綸選擇輕生的真相或許沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，畢竟金秀賢方面發(fā)出協(xié)商債務(wù)的律師函是2024年3月，距離金賽綸離世的2025年2月相隔近一年，直接認(rèn)定二者之間存在因果關(guān)系過(guò)于武斷了。

質(zhì)疑者之所以會(huì)出現(xiàn)選擇性忽視，源于一種情緒，當(dāng)自己厭惡某人時(shí)，對(duì)方連呼吸皆是錯(cuò)誤。具體到金秀賢，不論其有沒(méi)有惡意逼債，還是欠債還錢天經(jīng)地義，只要跟15歲的金賽綸交往了，那么所有的錯(cuò)都必須歸咎于金秀賢。不僅如此，該情緒同時(shí)極具排他性，只要有人提出不同的看法，幾乎百分之百會(huì)被貼上“內(nèi)心陰暗”、“拿錢洗地”等標(biāo)簽，已然有了人身攻擊的趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)

最后想說(shuō)，金賽綸輕生的原因以及金秀賢是否與15歲金賽綸交往，固然引人注目，但眼下的輿論走向更值得思考，為什么有那么多人在事情未能水落石出之前就表現(xiàn)得出離憤怒？單純的意氣用事，還是別有目的呢？

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。