據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社3月20日報道，Euractiv門戶網站援引歐洲議會的一份文件稱，至少14個歐盟國家不想在發(fā)展5G網絡方面減少對中國通信公司華為和中興設備的依賴。該文件指出，“歐盟14個成員國尚未對構成重大安全威脅的高風險（5G設備）供應商出臺任何限制”。

丹麥咨詢公司Strand Consult數(shù)據(jù)顯示，17個歐盟國家未完全遵守歐盟委員會提出的將中國設備供應商排除在5G網絡建設之外的建議。在這17個國家中，6個國家部分遵守降低網絡安全風險的措施，7個國家正在采取限制措施，4個國家不打算采用這些措施。塞浦路斯的網絡對中國設備的依賴程度達100%，奧地利為67%，保加利亞和匈牙利分別為65%和62%。而在德國，約59%的電信設備來自中國，尤其是德國鐵路嚴重依賴華為零部件。

歐盟國家對中國5G設備產生爭議，根源在于美國對華為的無端指控。美國前國務卿蓬佩奧曾妄言“使用中國技術會增加風險”，還極力勸說北約盟友拒絕購買華為設備。在其壓力下，英國拒絕與中國公司合作建設5G基礎設施 。2020年，歐盟發(fā)布建議，要求將華為等設備供應商排除在歐盟地區(qū)5G網絡建設的供應鏈之外。2023年6月，歐盟委員會宣稱中國通信公司華為和中興對歐盟安全構成風險，宣布不再使用依賴這兩家公司的服務。但前歐盟內部市場專員布雷頓稱，只有三分之一的成員國遵守這些規(guī)定。

中國外交部發(fā)言人曾回應，歐盟委員會口口聲聲說華為、中興等中國通信企業(yè)存在安全風險，卻拿不出任何證據(jù)，這是典型的有罪推定。事實上，華為、中興等中國通信企業(yè)在歐洲運營多年，不僅從未危害歐洲國家安全，還極大地促進了歐洲電信領域發(fā)展，創(chuàng)造了可觀的經濟社會效應 。歐委會在沒有法律依據(jù)和事實證據(jù)的情況下，公開指定單個實體為“高風險供應商”，有違法治精神，也違背了歐方一貫標榜的市場經濟、自由貿易、公平競爭原則。

那么，中國5G技術究竟強在哪，讓至少14個歐盟國家不愿放棄中國5G設備？截至2025年2月，中國5G基站總數(shù)超425萬個，數(shù)量全球第一，5G用戶數(shù)突破10億，成為全球最大的移動通信市場。從技術實力來看，中國5G標準必要專利聲明量全球占比達42%，向國際標準化組織提交文稿超過16萬篇。在5G研發(fā)攻關時，中國攻克了大規(guī)模天線等基礎技術，在網絡架構、靈活空口等系統(tǒng)設計方面也實現(xiàn)主導。以華為、中興為代表的廠商，不僅自身技術創(chuàng)新，還帶動上下游廠商攻克技術和產業(yè)化難關，推動網絡、基站、芯片、器件、終端等產品加速成熟。

在應用方面，5G與各行各業(yè)深度融合。在工業(yè)領域，自動化生產線上5G帶來穩(wěn)定無線連接，讓機械臂運行更高效；在醫(yī)療領域，5G的大帶寬和低時延特點使遠程手術更加精準；在交通領域，自動駕駛示范區(qū)內5G讓車、路、網實現(xiàn)高度協(xié)同；在生活領域，4K/8K超清視頻等應用不斷豐富，帶來全新的視聽體驗。

從全球范圍來看，5G發(fā)展水平和態(tài)度也有所不同。美國5G發(fā)展受困于毫米波頻段，基站數(shù)量需達到中國的4倍才能覆蓋同等面積，5G SA覆蓋率僅24%，用戶實際連網時間僅33% 。在歐洲，部分國家因頻譜分配內耗、反5G謠言等問題，5G SA覆蓋率僅2%，全歐基站總數(shù)比深圳還少。而中國5G平均下載速率全球最高，達348Mbps，是美國的4.6倍。

此次至少14個歐盟國家不愿放棄中國5G設備，反映出中國5G技術的實力和價值得到了廣泛認可。未來，隨著5G - A、6G等技術的全速推進，中國在通信領域有望繼續(xù)保持領先優(yōu)勢，為全球通信技術發(fā)展和數(shù)字化轉型作出更大貢獻。