網絡大V司馬南一直都備受爭議，他長期以來以正能量、愛國斗士自居，因為言辭犀利，多次在公開場合抨擊社會亂象，批評資本家而聞名，這些年一直活躍在各大網絡平臺，積累了一定的粉絲量，但是，也有不少人看不慣他的作風，覺得他不過是打著愛國的幌子割韭菜而已，因此，網絡上對司馬南的評價也都是呈現兩極分化的局面，細究起來的話，罵他的人更多。

直到在去年10月份左右，司馬南突然全平臺斷更了，有網友調侃，司馬南不更新了，罵他都找不到地方了！

雖然，后來也罕見露面，但是他的那些社交平臺賬號依然處于停更狀態，當時大家也不知道怎么回事，都以為他因為言行不當被平臺禁言了。

如今，司馬南停更的謎終于揭開了，還是官方下場揭開的這個謎。

就在剛剛，3月21日，國家稅務總局北京市稅務局稽查局發布了關于網絡“大V”司馬南涉嫌偷稅的詳細細節，值得一提的是這一次依然是大數據立下了功勞。

原來，長期打著愛國旗號賺錢的司馬南在2019年至2023年期間曾通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元，除此之外，他控股的企業北京某影視策劃中心通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元。

于是，國家稅務局對他做出了罰款共計926.94萬元的決定，這錢目前已經入國庫。

此消息一出，瞬間炸開了鍋，長期支持司馬南的網友傻眼了，愛國代言人成了違法者，這也太尷尬了！

關于公眾人物偷稅漏稅的案例我們已經見過不少，我們相信，司馬南不是第一個，也不是最后一個，但是，因此而引發的思考不會停止，這讓我們清醒認識到，很多人的愛國是演出來的，并不是發自內心。

司馬南的偷稅事件之所以引發輿論海嘯，核心在于他精心構建的正能量，愛國斗士人設與事實形成了巨大反差。

司馬南因為批判資本亂象收獲了不少忠粉，在偷稅事件沒有爆出之前，大家都不知道其去向，那時候，還有不少支持他的粉絲到處給他扛大旗，現在回頭看那些言論，何其諷刺。

大家都以為，司馬南的出發點就是愛國，就是替老百姓說話，殊不知，這一切都是生意。

表面上是愛國斗士，背地里，在個人財務領域利用資本規則逃避社會責任，這種表里不一的割裂，讓人唏噓，當愛國成為流量密碼，成為獲取利益的工具，而不是扎根于真實的社會責任感時，其道德合法性必然遭受質疑。

我們想說的是，哪怕司馬南翻車了，輿論陣地我們依然要堅守，我們依然支持網絡上的一些愛國大V，他們確實有不少人真的是因為責任感而發聲，我們支持愛國者，但不是這種表演式愛國。

混跡于互聯網多年，我發現一個事實，就是很多普通的讀者朋友都喜歡給自己喜歡的大V配濾鏡，當然愛屋及烏也無可厚非，但是，隔著屏幕你根本不知道對方的為人，所以，你可以喜歡他的文章和視頻，但并不一定要喜歡他的全部，這就是祛魅，如果他的言論你覺得有道理，可以支持，沒必要給他加那么厚的濾鏡，把他看成是十全十美的人，一個人有才華，但并不代表他其他各方面都完美，所以，一定要區分開來。

正是因為很多網友給司馬南戴上了濾鏡，所以，他所說的標點符號都會被一些人奉為真理。

很多網友一開始因其愛國人設才會死心塌地支持他，甚至把一些批評他的聲音看作是攻擊愛國者，這就是濾鏡太深最好的佐證，而此次事件恰恰證明，真正的愛國，是對規則的敬畏而非對人設的濫用。

關于公眾人物逃稅問題，不是個例，從范冰冰到薇婭，再到如今的司馬南，還有那些坐擁幾百萬的知名帶貨網紅，因為偷稅漏稅他們從高處跌落，這不是偶然，是必然。

網絡時代，大數據技術手段的迭代可以說是無死角，司馬南因逃稅被罰900多萬，這一結果正好印證了這一點，無論是誰，都不要抱僥幸心償，到時候新賬舊賬一起算，就得不償失了！

通過稅務局公布的詳細細節來看，我們可以看到司馬南實控企業違規享受小微企業優惠政策的操作，說明有一些人在明目張膽違規利用政策紅利，這一次，稅務局的重拳也是對市場公平競爭環境的捍衛，作為普通百姓，我們舉雙手贊成。

當司馬南以道德高地的姿態批判他人，卻自身深陷偷稅丑聞時，其行為不僅違背法律，更踐踏了大眾對言行一致的基本期待。

如果不是因為長期以來的愛國人設，或許這一次的偷稅事件不會引發海嘯。

粉絲因為其敢于說真話，敢于批判資本家，對他備受推崇，他的社交平臺評論區經常充斥著勇敢、正能量這樣的字眼，愛國人設正一直都被工具化

司馬南偷稅事件是一面鏡子，照出了流量為王的時代，其中的荒誕與矛盾，不管你是誰，任何光環和人設都不是違法的護身符，愛國更不應該成為一門生意，唯有打破濾鏡，讓法律與監管成為真正的斗士，才能避免下一個司馬南的誕生。

司馬南的愛國正能量人設曾經是一襲華美的袍，如今卻爬滿了虱子！

我們愛國沒有錯，有愛國情懷更是好事，但是，我們的愛國主義情懷最容易被有影響力的大V煽動，這是不爭的事實，歸根結底，一句話：我們的愛國情懷絕對不可以成為流氓的流量密碼！