冰川融水匯入長江之源，司法智慧浸潤流域末梢。在長江大保護戰(zhàn)略全面推進之際，既要筑牢干流支流的法治屏障，更需聚焦流域“毛細血管”的生態(tài)治理。時值世界水日（3月22日），我們一起來看看這起長江支流修復案→

案情回顧

2023年3月，上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱浦東檢察院）接群眾舉報稱某村級河道污染情況嚴重。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案河道是直入長江口河網(wǎng)中的一條細流，河邊搭建棚舍養(yǎng)殖雞鴨，河道漂浮垃圾，河水散發(fā)明顯臭味。檢察人員對河水取樣后進行司法鑒定，結果顯示河道水樣氨氮、總磷已超《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》，水體喪失基本生態(tài)功能，需要盡快治理。

2023年4月，浦東檢察院向某鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱某鎮(zhèn)政府）制發(fā)檢察建議書，要求其切實履行監(jiān)督管理職責，采取有效措施對涉案河道污染情況進行環(huán)境治理，恢復河道自然生態(tài)。同年5月，某鎮(zhèn)政府向浦東檢察院回復稱，對涉案河道污染問題已整治完成。浦東檢察院至現(xiàn)場跟進調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉案河道生活污水直排問題未解決，北側排污口仍排出帶有泡沫的污水，散發(fā)異味。浦東檢察院認為社會公共利益受到損害的情況仍然持續(xù)存在，故向上鐵法院提起對某鎮(zhèn)政府的行政公益訴訟，請求判令被告某鎮(zhèn)政府履行環(huán)境保護監(jiān)管職責，采取有效措施，對涉案河道沿岸污水超標排放問題進行治理，恢復河道自然生態(tài)。

▲整改前

法院裁判

上鐵法院立案后，在認真核實了解實際情況的基礎上，要求某鎮(zhèn)政府答辯和舉證。某鎮(zhèn)政府意識到其對轄區(qū)內(nèi)河道具有治理保護的職責，在前期整改過程中，雖采取一定措施整治水污染，但未及時摸排發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)污水滲入、雨污水私排混接等問題，導致涉案河道河水污染現(xiàn)象依然存在。審理過程中，其在法院督促下繼續(xù)積極履行職責，對明確的污染源進行截流、封堵，對明溝暗管進行整改，杜絕地下管線私接亂接現(xiàn)象，并作開放式設置，鋪設蓋板，防止樹葉雜物、農(nóng)物秸稈、灌溉殘渣等易腐爛物進入排水溝渠。針對群眾排水需求，進行納管改造，確保生活污水正常排放，不對雨水系統(tǒng)造成污染。某鎮(zhèn)政府還對河道周邊綠地實施生態(tài)化改造，部分河岸采取插板樁護岸，并在集中清理后重新覆土，種植綠化和水生植物。在完成整改后，經(jīng)專業(yè)機構檢測，涉案河道水質(zhì)達標。

上鐵法院會同公益訴訟起訴人浦東檢察院、被告某鎮(zhèn)政府至涉案河道現(xiàn)場進行查看，并進行證據(jù)交換，確認被告已依法全面履行河道管理和環(huán)境保護監(jiān)管職責，涉案河道自然生態(tài)已得到恢復，公共利益受損的情形已經(jīng)消除。2024年6月，浦東檢察院認為訴訟請求已全部實現(xiàn)，故申請對該案終結訴訟。

上鐵法院經(jīng)審理認為，本案訴訟過程中，某鎮(zhèn)政府已積極采取整改措施。經(jīng)現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)訴訟請求中提出的未履職情形已整治完畢，涉案河流沿岸污水超標排放問題得到有效治理，河道自然生態(tài)恢復，水質(zhì)已達標。公益訴訟起訴人浦東檢察院以公共利益受損的情形已經(jīng)消除、訴訟請求全部實現(xiàn)為由申請終結本案訴訟，于法無悖，遂裁定終結訴訟。

▲整改后

法官說法

孫煥煥

上鐵法院審判監(jiān)督庭（審判管理辦公室、研究室）副庭長、一級法官

水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。依法治水是國家治水戰(zhàn)略的重要組成部分，也是推進水環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要支撐。

一、行政機關未按照檢察建議全面正確履行法定職責的，檢察機關有權提起行政公益訴訟

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護等領域負有監(jiān)督管理職責的行政機關不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應該先經(jīng)訴前程序發(fā)送檢察建議，督促行政機關履行法定職責。若行政機關拒不履行或者未全面正確履行法定職責，國家利益或者社會公共利益仍然受到侵害的，檢察機關依法向人民法院提起行政公益訴訟。

本案中，雖然某鎮(zhèn)政府確實進行了整改，并對檢察建議進行回復，但卻存在履職不全面、不到位的情形。浦東檢察院提起行政公益訴訟，符合法律規(guī)定。

二、行政公益訴訟中，行政機關可繼續(xù)履職直至消除公共利益受損情形

檢察機關因行政機關未按照檢察建議內(nèi)容完全正確履行法定職責而起訴的，人民法院可以對被告進行釋明，通過積極主動溝通，督促其履行相應職責，盡快消除生態(tài)環(huán)境和資源保護領域國家利益或者社會公共利益受損狀態(tài)，并要求其提交充分證據(jù)證明所有法定職責均正確履行到位。

本案中，某鎮(zhèn)政府接到起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書后，經(jīng)上鐵法院釋明溝通，意識到應該繼續(xù)全面履行職責，遂制定整改計劃，全面梳理排摸所涉區(qū)域導致水污染的可能因素，針對村民排水需求進行納管改造，確保生活污水正常排放。在此過程中，某鎮(zhèn)政府也向上鐵法院提交答辯狀、證據(jù)，并多次提交履職過程中形成的證據(jù)，來證明其一直在積極履行法定職責。

三、司法護航，筑牢水資源保護屏障

水是生命的基石，對人類生存和生態(tài)維系有著重要意義。但當下，水資源污染與不合理開發(fā)等問題頻發(fā)，化工廢水直排、生活污水肆意傾倒，讓清澈水源變得污濁不堪；超采地下水、非法截流河湖水，打破水資源自然循環(huán)......這些行為不僅威脅飲用水安全，更會使生態(tài)系統(tǒng)不堪重負。

近年來，上鐵法院通過司法手段強化水資源保護，構建懲治-修復-預防的全鏈條治理體系。對于非法排污、非法采砂案件，或者涉水污染行政處罰、行政公益訴訟案件，依法審理裁判。探索替代性修復方式，責令無力賠償?shù)倪`法行為人清理河道、種植水源涵養(yǎng)林等。強化流域協(xié)同治理，與多部門共建聯(lián)動機制，注重公眾參與，通過普法宣傳、發(fā)布典型案例等提升公眾環(huán)保意識。

今后，上鐵法院將持續(xù)發(fā)揮集中管轄環(huán)境資源案件的優(yōu)勢，以專業(yè)化審判校準長江支流生態(tài)節(jié)律，用法治清流激活流域治理“末梢神經(jīng)”，為實現(xiàn)“水安全”貢獻司法力量。

法條鏈接

《中華人民共和國行政訴訟法》

第二十五條第四款人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權出讓等領域負有監(jiān)督管理職責的行政機關違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應當向行政機關提出檢察建議，督促其依法履行職責。行政機關不依法履行職責的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國水污染防治法》

第四條第二款地方各級人民政府對本行政區(qū)域的水環(huán)境質(zhì)量負責，應當及時采取措施防治水污染。

第三十七條第一款禁止向水體排放、傾倒工業(yè)廢渣、城鎮(zhèn)垃圾和其他廢棄物。

《上海市河道管理條例》

第五條第三款鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）水利機構按照其職責權限，負責鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）管河道的管理；街道辦事處按照本條例規(guī)定，對所在區(qū)域內(nèi)的河道行使日常監(jiān)督管理，其業(yè)務接受上級河道行政主管部門的指導。

第八條第二款鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府和街道辦事處應當加強對本區(qū)域內(nèi)河道的日常檢查和監(jiān)督。

第三十四條在河道管理范圍內(nèi)，不得從事下列活動：

（一）傾倒工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑等廢棄物以及生活垃圾、糞便；

（二）清洗裝貯過油類或者有毒有害污染物的車輛、容器；

（三）搭建房屋、棚舍等建筑物或者構筑物；

（四）損毀河道堤防等水工程設施；

（五）放牧、墾殖、砍伐盜伐護堤護岸林木；

（六）水上水下作業(yè)影響河勢穩(wěn)定、危及河道堤防安全；

（七）其他妨礙河道防洪排澇活動。

《上海市排水與污水處理條例》

第十四條第二款鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）人民政府應當根據(jù)農(nóng)村生活污水治理規(guī)劃，制定農(nóng)村生活污水處理設施建設計劃。毗鄰城鎮(zhèn)排水與污水處理設施的農(nóng)村區(qū)域，其生活污水應當就近接入城鎮(zhèn)排水與污水處理設施，并由鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）人民政府建設連接設施。其他農(nóng)村區(qū)域由鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）人民政府根據(jù)農(nóng)村生活污水處理設施建設計劃，建設相對集中的農(nóng)村生活污水處理設施。

供稿| 審監(jiān)庭 孫煥煥

編輯| 傅婷煦

點擊圖片回顧往期內(nèi)容

▲點擊上方卡片▲