真想不到，現在連親媽給女兒備嫁妝都開始講“法”了。

前幾天刷到個新聞，女兒準備結婚，53歲的楊女士連夜跑去立遺囑，把房產存款全留給女兒，還特意注明“不屬于夫妻共同財產”。

楊女士早年離異，獨自撫養女兒長大，對于送給女婿的這份“大禮”，她是怎么想的呢？

她跟記者說：“女婿人挺好，可未來幾十年誰敢打包票？我得讓閨女有個鐵打的保障。”

這話一出，評論區直接炸鍋——有人狂贊“人間清醒”，也有人懟“算計太狠”，看得我手里的瓜都快掉了。

說實話，這事兒真不能怪當媽的多心。

按《民法典》規定，只要父母在遺囑里白紙黑字寫清楚“只歸子女一人”，哪怕孩子婚后繼承的財產，離婚時另一半也分不走一毛錢。

可要是沒立遺囑呢？看看網頁里那個血淋淋的案例：

上海馬小姐繼承親爹的房產，結果爺爺、親媽全有份，要不是老人家主動放棄繼承權，親閨女只能拿三分之一。

更扎心的是，要是碰上繼子女這種“隱藏玩家”，就因為共同生活過，愣是分走了親生子女該拿的遺產——這誰頂得住啊？
評論區最逗的是兩派網友的爭吵。

支持派認為“父母的錢愛給誰給誰”，反方則找出《民法典》第1063條反駁：“婚前全款房本來就是個人財產，立不立遺囑有區別？”

哎，這里可有學問了！

要是婚前父母只付了首付，婚后需要小兩口一起還貸，哪怕房子寫你名，離婚時對方也能分走增值部分。

但像楊女士這種直接把房本鎖死在女兒個人財產里的操作，相當于給女兒穿了件“金鐘罩”。

難怪有律師提醒：嫁妝黃金、婚前轉賬這些，但凡沒寫明白歸屬，婚后都可能變成夫妻共同財產。
一代人有一代人的想法，以前的人覺得簽婚前協議、立遺囑說出去不好聽，現在連00后都開始未雨綢繆了。

刷到個數據，說女性立遺囑比例反超男性，特別是單親媽媽和獨生女家庭。

這屆父母真是把“我可以不防你，但不能不防萬一”刻進了DNA了。

說到底，婚姻可以重來，但父母拼了大半輩子的家底，可真是賭不起。
當然也有人吐槽“算計傷感情”，可現實往往比劇本更狗血。

我同事的表姐，當年結婚時婆家拍胸脯說“都是一家人”，結果離婚時針頭線腦都恨不得撈到自己懷里。

就連父親去世留給她的那點遺產，前夫都想一塊給分了。

最后還是靠遺囑公證才打消了前夫的“妄想”——你看，感情會變質，法律文書不會。
所以啊，別再說立遺囑是“觸霉頭”了。

這年頭，真愛就該坦蕩蕩簽協議，畢竟好的婚姻從來不怕談錢。

就像楊女士說的：“我不是信不過女婿，是信不過時間。”

畢竟誰愿意看到自家閨女將來為了幾平米房子，活成《甄嬛傳》里的安陵容呢？

點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵 喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除