房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師，靳律師團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件，為您提供優質法律服務。

一套承載著家族記憶的老房子，在父母離世后，竟成了兄弟姐妹爭奪的焦點。有人稱自己出資最多、贍養最盡心，理應多分；有人拿出母親遺囑，主張按遺囑繼承。這場遺產爭奪戰中，法院如何用法律理清糾葛、定分止爭？

案情梳理

（一）家庭關系與財產背景

親屬關系： 陳明輝與吳淑琴是夫妻，育有長女陳雨薇、長子陳浩宇、次女陳婉婷 。陳明輝于2005 年 10 月 22 日因病離世，吳淑琴在 2019 年 3 月 1 日去世。陳婉婷之女林悅參與此次遺產繼承 。

爭議財產：登記在吳淑琴名下的北京市朝陽區一號房屋，該房屋于 1999 年完成房改購買，經評估價值為 385.98 萬元 。

（二）雙方爭議焦點

原告主張（陳浩宇）：

購房時自己出資 7000 元，父母出資10000 元，妹妹陳雨薇和陳婉婷僅出資小額部分，應按出資比例分配；

陳明輝在世時，兒子與祖父母同住；陳明輝去世后，母親與自己一家生活。自己為改善母親居住條件，在昌平購置別墅并花費 90 余萬元裝修，日常給予生活費、支付醫藥費，盡到主要贍養義務，應多分遺產，要求繼承一號房屋 60% 份額 。

指責陳婉婷長期控制母親工資卡用于個人花銷，母親因陳婉婷債務糾紛長期遭受騷擾，身心健康受損。

被告抗辯：

陳雨薇：

陳明輝去世后，其一半房屋份額應由配偶及子女繼承，吳淑琴應享有房屋八分之五份額；

吳淑琴留有自書遺囑，明確將房屋均分給陳雨薇、陳浩宇、林悅三人，自己應繼承房屋二十四分之五份額；

稱自己定期探望、照顧母親，母親住院時與陳婉婷輪流陪護，還曾支付 30000 元醫療費。

陳婉婷：放棄繼承陳明輝的遺產，主張吳淑琴名下遺產按自書遺囑繼承 。

林悅：同意按吳淑琴自書遺囑繼承房屋 。

（三）關鍵事實與證據

房產與出資：一號房屋為陳明輝、吳淑琴夫妻共同財產，1999 年登記在吳淑琴名下，各方對出資比例存在爭議，但無確切書面證明。

遺囑相關：

陳雨薇、陳婉婷提交吳淑琴 2018 年 5月 20 日的自書遺囑，載明房屋由陳雨薇、陳浩宇、林悅均分；

陳浩宇申請鑒定遺囑筆跡，因比對材料不足，首次鑒定終止；二次鑒定確認遺囑中部分關鍵字跡與吳淑琴其他材料為同一人書寫 。

贍養爭議：三方均提交照片證明自己盡到贍養義務；陳婉婷、林悅提交錄音，顯示林悅在法定期間明確接受遺贈 。

其他證據：陳雨薇曾微信表示放棄房屋份額，但因陳浩宇起訴，又撤回該聲明 。

案件分析

（一）遺產范圍與繼承方式確定

根據《繼承法》，夫妻共同財產需先分割配偶份額，剩余部分作為遺產繼承 。一號房屋為陳明輝、吳淑琴夫妻共同財產，陳明輝去世后，其一半份額按法定繼承處理；吳淑琴的份額及繼承陳明輝的部分，有遺囑則按遺囑繼承。

（二）陳明輝遺產的分配

陳明輝未立遺囑，其遺產由配偶吳淑琴、子女陳浩宇、陳雨薇、陳婉婷法定繼承。陳婉婷放棄繼承，陳雨薇雖曾表示放棄，但因糾紛未解決而撤回，該撤回有效。因此，吳淑琴、陳浩宇、陳雨薇各繼承陳明輝遺產（房屋六分之一份額）。

（三）吳淑琴遺產的分配

遺囑效力認定：雖首次鑒定受阻，但二次鑒定確認遺囑關鍵字跡為吳淑琴本人書寫，結合其他證據，法院認定遺囑真實有效 。

繼承份額計算：吳淑琴原享有房屋二分之一份額，加上繼承陳明輝的六分之一，共占三分之二份額。根據遺囑，陳浩宇、陳雨薇、林悅各繼承九分之二份額。

（四）贍養與多分遺產的關系

陳浩宇雖主張盡到主要贍養義務，但未提供充分證據形成優勢證明，且無法律規定出資或贍養多必然多分遺產 。在無遺囑特殊約定或法定多分情形下，仍按遺囑或法定繼承處理。

裁判結果

一號房屋由陳雨薇繼承；

陳雨薇于判決生效后 15 日內，給付陳浩宇房屋折價補償款 1501033 元；

陳雨薇于判決生效后 15 日內，給付林悅房屋折價補償款 857733 元 。

案件啟示

（一）遺囑訂立務必規范

自書遺囑需全文親筆書寫、注明年月日并簽名。為避免糾紛，建議進行公證或由律師見證，留存書寫過程影像資料 。

（二）出資與贍養證據要留痕

涉及財產出資，保留轉賬記錄、收據；主張盡到主要贍養義務，留存醫療繳費單、陪護記錄、證人證言等 。口頭表述或無憑證行為，難以得到法院認可。

（三）放棄繼承需謹慎

一旦書面聲明放棄繼承，在遺產處理前反悔需符合法定情形。若非出于真實意愿，不要輕易簽署放棄文件 。

（四）家庭糾紛以和為貴

遺產繼承容易激化矛盾，優先協商解決；若無法達成一致，及時咨詢律師，通過法律途徑理性維權，避免親情破裂 。

（此案例發生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）