近兩日，華為的口碑可是被影響了，就是因為在營銷時沒有調(diào)查清楚，出現(xiàn)了“何不食肉糜？”的話。在科技圈，余承東向來以敢說敢言著稱，可最近，他卻因為華為Pura X的營銷陷入了輿論的漩渦。在第二天央視直播上又公開回應(yīng)接受批評了，可是網(wǎng)友們依舊不買賬，這究竟是怎么一回事呢？

3月20日，華為推出新形態(tài)手機Pura X，本應(yīng)是一場科技盛宴，卻因前期營銷與產(chǎn)品實際落差，引發(fā)了網(wǎng)友的強烈不滿。

余承東在前期宣傳時可謂吊足了大家的胃口，“人人都買得起”“意想不到的產(chǎn)品”“新形態(tài)手機”這些極具吸引力的話術(shù)，讓消費者對這款產(chǎn)品充滿期待。大家紛紛猜測，這或許是一款價格親民又極具創(chuàng)新的手機，甚至有人期待它能帶來類似折疊屏、卷軸屏那樣的突破性設(shè)計。可當發(fā)布會召開，Pura X的真面目展現(xiàn)在眾人眼前時，期待瞬間化作了失望。

Pura X是一款闊折疊屏手機，采用16:10比例闊型屏設(shè)計，確實在觀影、創(chuàng)作和瀏覽等場景下顯示面積有所提升，還擁有超冷立體散熱系統(tǒng)、支持第二代靈犀通信和天通衛(wèi)星通信等諸多亮點。但它7499元 - 9999元的售價，與“人人都買得起”的宣傳大相徑庭。

有網(wǎng)友吐槽：“這價格，分期都得咬咬牙，還談什么人人都買得起。”在當前經(jīng)濟環(huán)境下，大多數(shù)消費者對價格較為敏感，這樣的高價讓普通消費者望而卻步。

除了價格，宣傳中的“新形態(tài)”也讓不少人感到被忽悠。所謂的“新形態(tài)”，不過是屏幕比例和折疊方式的微調(diào)，與消費者期待的創(chuàng)新相去甚遠。

在手機創(chuàng)新日益艱難的今天，消費者渴望看到真正的突破，而不是換湯不換藥的“創(chuàng)新”。這種宣傳與實際的巨大落差，讓華為陷入了信任危機。

華為一直以來都是國產(chǎn)科技的代表，消費者對其寄予厚望。這次營銷翻車，不僅損害了華為的品牌形象，也讓消費者對國產(chǎn)手機的宣傳多了幾分警惕。這次失敗的宣傳估計讓任正非看了得氣暈過去，好好的一個國產(chǎn)手機品牌老大，如今卻是用這樣的方式在運營，脫離開群眾路線，那么必將得到反噬。

尤其是所有網(wǎng)友都在期待值最高點，這落差太大了，網(wǎng)友們也紛紛調(diào)侃道他會不會玩雷總的套路啊？雷軍：我也不知道為什么，他上來就捅了自己兩刀……這波反向營銷小米和雷軍躺贏麻了等等。要注意的是在信息透明的時代，虛假宣傳或許能帶來一時的熱度，但最終傷害的是企業(yè)的根基。希望華為能從這次事件中吸取教訓(xùn)，在未來的產(chǎn)品宣傳中更加務(wù)實，用真正的創(chuàng)新和誠意贏得消費者的信任。

對此同行業(yè)的王騰也是貼臉開大發(fā)微博向網(wǎng)友征集什么手機價位人人買得起，要換手機的同學可以等一下，做起了營銷，余承東這下可是貽笑大方了。

余承東作為華為終端BG董事長，其言論對消費者預(yù)期影響巨大。這次Pura X營銷翻車事件，也給其他企業(yè)敲響了警鐘：營銷固然重要，但產(chǎn)品實力和誠信才是立足之本。在宣傳產(chǎn)品時，切勿過度承諾，以免引發(fā)消費者的反感。

最后再言

消費者的眼睛是雪亮的，只有真正滿足他們需求的產(chǎn)品，才能在市場上站穩(wěn)腳跟。就像雷軍說過的要讓科技服務(wù)于群眾，如果是走群眾路線的企業(yè)，那還請真正到群眾中去體驗下，而不是隨意發(fā)揮站在高高在上的位置，群眾可以推舉你，也可以拋掉你！

大家對余承東畫大餅翻車了怎么看呢？大家會買華為PuraX嗎？歡迎評論區(qū)留言討論互動！